Волгоградский «Чак Норрис» учит закону и порядку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 май 11
    Мля, покупаю КАМАЗ в кредит и еду в Волгоград — таранить гребаных маршруточников!)

    А их пассажиры сами виноваты будут — нечего во всякое дерьмо садится. Надо на троллейбусе ездить!
    Ответить
    • P
      Не надо говорить, если не знаешь! В Волгограде в южные районы троллейбусы не ходят. Туда можно добраться только либо на маршрутке, либо на автобусе, который ходит раз в несколько часов, и не факт что ты в него влезешь. Поэтому люди вынуждены "садиться во всякое дерьмо".
      Ответить
      • mesgen
        По этому маршруту Спартановка- Тулака троллейбусы как раз и ходят и скоростной трамвай !!!!!!!!
        Ответить
    • shiroguma
      сначала права для КАМАЗа купи
      Ответить
  • O
    1 май 11
    Голосую однозначно за Чака Норриса. С большим сожалением осознаю, что не имею возможности таранить уродов, коих на дороге очень много. И дело не только в том, что эти уроды без мозгов или по некультурью не умеют управлять автомобилем. А в том, что рано или поздно может случиться беда по вине этого самого безкультурья. Последствия кривовождения предлагаю посмотреть по видео, которые я настойчиво собираю для профилактики лихачества:

    olegon.ru и подумайте, сколько жизней калечат эти уроды, садящиеся за руль только потому, что они так хотят.
    Ответить
  • P
    1 май 11
    Формально этот Гастелло недоделанный прав — аварийную ситуацию создавал не он — поворотники никто не включал и так далее. Но с головой у него точно не все в порядке.

    С одной стороны у нас на дорогах сложилась волчья обстановка и возможно по-другому ее не переломить — пока подрезающий знает, что его пропустят, он будет продолжать подрезать. Если поймет, что подрезая влетает на деньги — начнет ездить по-человечески.

    С другой — покупай себе собственную машину, садись в нее один и занимайся воспитательной работой на собственный риск. А так прикрывается опаздывающими людьми как щитом — знает что в присутствии 15 свидетелей ему морду никто бить не станет и развлекается.

    А в целом одна моя подружка характеризовала такое поведение словом "недотрах".
    Ответить
    • P
      pkd401 1 май 11
      Апд: А вообще мне показалось или он когда шел на таран скорость немного прибавлял?

      Тогда влетит сам на полный ремонт шести машин.
      Ответить
      • P
        pkd401 1 май 11
        хотя на краш-тесте нивы однозначно водитель нивы виноват — начал перестраиваться после того, как газель ускорилась.
        Ответить
      • P
        pkd401 1 май 11
        А с ниссаном виноват водитель газели — ниссан притормозил на зебре перед переходящим пешеходом.
        Ответить
        • BenderNews
          Ниссан перестроился в то время, как там сплошная полоса, не позволяющая это сделать.
          Ответить
          • P
            Одно нарушение не снимает ответственности за другое — водитель газели был обязан учесть пешехода на зебре и также остановиться (надеюсь правило о приоритете пешехода на переходе он нарушать не собирался?)
            Ответить
            • P
              pkd401 1 май 11
              с учетом скорости газели видно, что перед зеброй остановиться он бы не успел — значит уже нарушал ПДД
              Ответить
              • shiroguma
                а вы философ, не иначе. Водитель Газели начинал торможение, плавно, чтобы в салоне людей не потоптать. Увидев тормозящую маршрутку, гоблин на Ниссане решил выиграть пять метров пути и трижды нарушил правила причём отрезал тормозную зону для Газели. Правильный ход газельщика — сместиться на метр-полтора вправо, увидев дегенерата на Ниссане. Тогда бы не было дискуссии прав-виноват, а вариант 1 — ниссановец включает мозг и убирает ногу с газа, вариант 2 — продолжает манёвр и получает распоротый левый борт, вариант 3 — улетает в бордюр.
                Ответить
                • D
                  У Газели болезнь сальники задних полуосей.Маслом колодки заливает и фактически он тормозит только передком.Перед ТО барабаны и колодки бензином моют чтобы стенд пройти,а потом все постарому. Вот такой у нас автопром. Так что соблюдайте дистанцию и не обгоняйте перед перекрестками их, целее будите )
                  Ответить
    • P
      pkd401 2 май 11
      Единственно правильным поведением в такой ситуации было не заниматься партизанщиной, а поступить так, как принято например в Европе — спокойно сделать копию записи нарушений со своего видеорегистратора и направить в ГИБДД. Там обязаны были бы рассмотреть нарушение и принять меры (спускать на тормозах в таком случае гаишникам смысла нет — обращение уже зарегистрировано, к тому же лишний плюсик в плане подразделения)
      Ответить
  • S
    1 май 11
    В случае с семёркой как я понял в машине был ребёнок. Но дело даже не в этом. Человек реально больной на голову. Ну да... овца за рулём. Но ты же видишь, что она в тебя перестраивается, соответственно не видит ни хрена. Хуй с ней... пропусти! Зачем бить! Впрочем... вот этого мудака-старпёра который на Рио я бы сам с удовольствием торпедировал. Таким дебилам на дороге не место. Режет и не видит нихуя. Зеркалами и поворотниками пользоваться тоже видимо не учили. Только (может быть даже к сожалению) я никогда такого не сделаю. Намеренно идти на ДТП это надо быть окончательно ебанутым.
    Ответить
    • BISMARK
      В другой раз эта дура смотреть будет по сторонам.
      Ответить
  • Meex
    1 май 11
    Вот ебать, все такие умние и правильные — "водила урод, да 4то он творит, да как так можно", приводят ссылки из правил.. такое впе4атление, 4то никто из них или не водил мащину никогда или не ездил в марщрутке. У меня во времиа просмотра видосов постоянно возникал вопрос "ДА ЧТО Ж ТЫ ТВОРИШЬ, ЕБ ТВОЮ МАТ??". толко ето касалось водителей, которих марщрут4ик таранил!!! Вы видели ситуациу с Жигулиами??? Да разве так делаетса?? Ета кобила дурная, даже не питалась поворотник вклиу4ит, тупо на4ала перестраиватса.. про такие ситуации разве в правилах не написано?? Вся соль в том, 4то после столкновениа вышел доказивать свою правоту толко владелец ЛАДА, да и то, матерился только, болще сказать не4его. А знаете, по4ему толко один вышел?? ДА ПОТОМУ 4ТО ОСТАЛНИЕ ЗНАЛИ, 4ТО ИМЕННО ОНИ НЕПРАВЫ!!! И между про4им, их вина називаетса "создание аварийной ситуации". Так 4то ж никто не осуждает етих владелцев КИА, НИВА, ЛАДА и т.п.?

    А?

    Виноват-то не марщрутник!!! Риск ест риск, но в следующиы раз мнооогие будут осторожнее. А чья вина, 4то по-другому ми не учимся, а?
    Ответить
    • S
      Meex 1 май 11
      Поворотник у семёры был включен. Посмотри повнимательнее. На повторитель глянь, там чётко видно, что моргает. Другое дело, что она ему в борт начала перестраиваться. Ну дура! Но таранить-то зачем?!
      Ответить
    • naxidiblya
      Вот такие долбоебы, которые ничего нормально делать не умеют, и являются источником аварий, инвалидностей и смертей.
      Ответить
    • B
      поддерживаю оратора. посмотрите внимательно. из 6 ДТП, ток в случае с нивой-шеви ситуация в которой не совсем понятно кто виноват...

      а в сотальных случаях виноваты ОЛЕНИ которые обгоня.т\подрезают\не смотрят в зеркало..
      Ответить
      • shewww2
        Да и со Шнивой всё чётко и однозначно — обращай внимание на помеху справа
        Ответить
  • S
    1 май 11
    В пяти приведенных случаях, маршрутка виновата, однозно, в трех.

    Обосновываю: если вы едете в автомобиле и вас сильно ударили — выйдете и посмотрите: если ударило сзади — к прибавлению денег, а если спереди — к убавлению. Причем с Нисаном на переходе, это даже с отягчающими.

    С Нивой вина — 50/50, и лишь с KIA RIO ситуация однозначно в пользу маршрутки,
    Ответить
    • Meex
      saa1835 1 май 11
      Скажи, и где блять таких умников делают?? Охуенное обоснование. Т.е., выезжаю ето я на автобан, тупо на4инаю сдавать назад, ДТП, и 4то, я прав 4толи буду? По твоей логике — да, ведь удар у мениа сзади будет. Ти хотиа би одним глазом правила 4итал? Во всех слу4аях марщрутник мог избегат столкновения, но с другой стороны — во всех случаяых те, кого он таранил, могли и не нарушат правила, правилно? Нарушали ведь именно они.
      Ответить
      • naxidiblya
        Ти хотиа би одним глазом правила рускава изыка 4итал?
        Ответить
      • S
        Meex 1 май 11
        во первых это не автобан и никто тут задом не сдавал, а во вторых для гайцов объяснение, что он меня подрезал, а за это я ему сзади вдуплил будет звучать как бред сумасшедшего
        Ответить
  • S
    1 май 11
    Водиле надо строго настрого запретить садиться за руль, его мозг уже начал разрушаться и он скоро убивать начнет, если его кто нибудь не грохнет сперва. Рано или поздно попадется придурок с пушкой и шмальнет в бошку.
    Ответить
  • X
    30 апр 11
    С ниссаном этот чухонец чуть не убил девушку, которая собиралась переходить проезжую часть по зебре.

    Низачот. Атставить мудагов.
    Ответить
  • unkers87
    30 апр 11
    Вот я читаю все ваши коментарии и мне кажется ,что лучше всего в таком случае презрительное молчание!Мудак он и есть мудак и,надеюсь,он получит по заслугам!
    Ответить
  • avalonec
    30 апр 11
    Не, ну, а что никто не задумывается о моральной стороне вопроса, когда другие водители подрезают общественный транспорт с людьми в повороте, когда тот при этом, при резком торможении просто может перевернуться?

    Хотя с другой стороны, по себе знаю, в Москве, если видишь троллейбус у остановки, лучше сразу перестроиться в полосу подальше, потому что эти, типа, обиженные на всю голову жизнью водители могут просто сразу резко вывернуть с остановки БЕЗ ПОВОРОТНИКОВ и НЕ ЗАМОРАЧИВАЯСЬ в безопасности своего манёвра для себя и пассажиров, есть уже кто-то в этой полосе и есть ли у него возможность уступить дорогу общественному транспорту БЕЗ применения ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ. А если там гружёная фура с прицепом 60 км/ч едет, которая, ну, никак, даже с точки зрения физики, не сможет при всём желании оттормозиться перед этим "гением".
    Ответить
    • siachka
      Я таких "катерами" называю. Отвалил типа от причала и начхать на всех. у меня 10 тонн тока железа...
      Ответить
full image