Нуу. не знаю. На первой хамства не заметил. Неопытность водителя Kia. Может в зеркало не посмотрел или в мертвой зоне не увидел просто. Зачем такое наказывать? Тем более, что мог уйти спокойно. Умышленно попортил новую (на вид по крайней мере) машину. Ну да, по ПДД вроде как прав, но по совести?
меня лично достают дамы с ребенком или без.. мне пофиг если честно. которые при 2х-3х полосном движении имеют наглость двигаться в ЛЕВОЙ КРАЙНЕЙ полосе на трассе со стабильной скоростью 80км\ч(на трассе и 30км\ч в городу) при условии свободных правых полос... и еще сильно удивляются\обижаются.. когда им моргают-сигналят из левого ряда\подрезают-тормозят обогнав справа... поувбивав бы
формально, особенно с учётом решений судов (водительское удостоверение у него на руках), водитель газели прав. Если автоинспекция занимается сбором дани, а не ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ АВАРИЙ, приходится НАРОДУ как-то РЕАГИРОВАТЬ... Вот газелист придумал такой способ. Спорный как лекции Жданова о водке, но кое-кого научил РУБЛЁМ, что надо водить аккуратнее.
Хм, помнится в Дозорах была такая интересная цитата:
— Перед девушкой не в машине надо похваляться, — мудро изрек Семен, — а в постели. Там последствия ошибки более обидны, но менее трагичны…
Если представить ситуацию что вы едите в маршрутке, допустим с ребенком, и вдруг водителю не понравилось чужое вождение, покрытие машины, может фак показали через открытое окно — и он идет в отместку на таран...
Не знаю как вам, но мне кажется такого водителя надо просто вытащить из машины и забить в кровь, до соплей, переломов...
Заметно по комментариях что одна половина аргументированно видит нарушения самого водителя и создание аварии умышленно, а 2 часть просто орет лозунгами: ТАК ИХ! ДА! УРА!...
Интересно девушке которую едва не задавил ниссан, если бы успела сделать еще пару шагов, вы тоже бы объясняли что это жертва во имя высшего блага...
Никакого "высшего блага" нет. Есть только нормы поведения в социуме. Часть из них существует в виде правовых актов, — например ПДД.
Если в действиях водителя газели и были нарушения, то, по крайней мере в данном случае, ГИБДД их не увидела, все претензии — туда.
Если вам кажется, что адекватной реакцией с вашей стороны должно быть вытаскивание кого-то, откуда-то и "забивание" его "в кровь до соплей, переломов...", наверное вам так и следует поступить. Не откладывайте.
Тем, кто, как вы утверждаете "орет лозунгами", видимо, просто надоело бесконечно уступать той половине, которая у вас что-то "аргументированно видит".
Ответ для Meex от 01.05.2011, 09:29 — во первых это не автобан и никто тут задом не сдавал, а во вторых для гайцов объяснение, что он меня подрезал, а за это я ему сзади вдуплил будет звучать как бред сумасшедшего
С точки зрения безопастности пассажиров — вопрос конечно спорный, но с точки зрения человека, я его прекрасно понимаю, бесят люди которые наглеют на дороге за счет наглости пытаются сэкономить минутку другую, создавая при этом аварийно опасные ситуации. И если наше "очень хорошее" государство не в силах обеспечить соблюдение правил, выхода другого не остаеться...
По камментам "за" вижу сколько у нас в стране мудаков и кретинов, которые считают дорогу местом выяснения отношений, удовлетворения своих понтов и комплексов. Поэтому так и живем и ездим, поэтому в страшных авариях гибнут люди, дети, становятся калеками и инвалидами, все это из за желания кого то "научить" и проучить", хоть на 5 минут показать себя "крутым уокером", бля.
Комментарии
Всего-навсего не посмотрел, не увидел... Всего-навсего мудак. За что наказывать?
И ГЛАВНОЕ — ТЕРПЕНИЕ и УДАЧУ нам нужна товарищи автомобилисты, и все будут счастливы.
— Перед девушкой не в машине надо похваляться, — мудро изрек Семен, — а в постели. Там последствия ошибки более обидны, но менее трагичны…
Если представить ситуацию что вы едите в маршрутке, допустим с ребенком, и вдруг водителю не понравилось чужое вождение, покрытие машины, может фак показали через открытое окно — и он идет в отместку на таран...
Не знаю как вам, но мне кажется такого водителя надо просто вытащить из машины и забить в кровь, до соплей, переломов...
Заметно по комментариях что одна половина аргументированно видит нарушения самого водителя и создание аварии умышленно, а 2 часть просто орет лозунгами: ТАК ИХ! ДА! УРА!...
Интересно девушке которую едва не задавил ниссан, если бы успела сделать еще пару шагов, вы тоже бы объясняли что это жертва во имя высшего блага...
Если в действиях водителя газели и были нарушения, то, по крайней мере в данном случае, ГИБДД их не увидела, все претензии — туда.
Если вам кажется, что адекватной реакцией с вашей стороны должно быть вытаскивание кого-то, откуда-то и "забивание" его "в кровь до соплей, переломов...", наверное вам так и следует поступить. Не откладывайте.
Тем, кто, как вы утверждаете "орет лозунгами", видимо, просто надоело бесконечно уступать той половине, которая у вас что-то "аргументированно видит".
И коменты не буду читать. Сто пудов большинство за эту тварь.