Волгоградский «Чак Норрис» учит закону и порядку

Полный говнюк! Даже скорость не сбрасывает! А по ПДД должен. Возьмем тот же пункт о возникновении на дороге препятствия для движения — водитель обязан снизить скорость.

Сам водитель, мое такое следующее мнение:
Чак Норис "молодец" для усиления эффекта я бы посоветовал посадить в газельку своих жену, ребенка, тещу, родителей и выбрать Камаз или Зил и не "стеснясь" доказать ему свою правоту!
@Censored@ он не мусор возит а людей! Детей чьих то, родственников! Вот о чем надо думать, для него пассажиры груз усиливающий его собственное "Я"! Он типичный псих с комлексом героя якобы мстителя за все обиженное население.
Лишить прав пожизненно! Тот, кто не согласен, пусть задумается что, какой то кретин может в секундном порыве отправить транспорт с Вашими любимыми и близкими людьми на тот свет, потому что ему так захотелось!
Если этого "ГЕРОЯ" замечу с видеорегистратором не остановить — то их может стать больше, при чем остановить и наказать по всей строгости ЗАКОНА!

Если этому горе-водиле подремонтируют физиономию — правильно сделают. Сразу видно что чувак психически нездоров, пенса(kia) на повороте, девушку(2107) на семерке откровенно жалко. Если все начнем так реагировать на всё, мы просто поубиваем друг друга. Это дорога, ситуации разные бывают. Есть откровенные ублюдки, в т.ч. маршрутчики, а есть просто неопытные. Тем кто хает девушку на неумелое вождение — заткните пож-та ротик, вы сами то когда начинали, сколько подобных ситуаций создавали? А? Или сразу, получив права, сели и поехали как надо? Сев учиться на права надо сразу себе дать установку и не реагировать на хамов, поступитесь своей гордыне, пропустите, притормозите...и на душе спокойней и на дороге....поверьте, они найдут свое наказание. По настоящему опытный и мудрый водила всегда видит ситуации наперёд, во всех показанных случаях можно спокойно избежать аварий. А тут этот чудик-газелист смакует своей бравадой и мнимой справедливостью...

Девушка просто курица которая дорвалась до руля, в 80% если она элементарно включит поворотник перед началом манёвра её пропустят, да и в зеркало следовало смотреть, газель слепой не заметит!

Только один момент увидел, похожий на неумышленное столкновение. Остальные- подстава. Однозначно сажать!

На мой взгляд все случай кроме первого и последнего абсолютно не справедливы, и он себя ведет абсолютно не корректно. В суд его надо и автоподставщик он.
Голову надо включать а не как быдло ездить.

Редкостный говнюк. Лишить прав, однозначно. Пока кого-нибудь не убил. И без сомнения психиатрическая экспертиза — судя по всему это пациент.

Ниссан вообще пешехода пропускал, маневр был завершен сто лет назад, а он в него врезался. Сажать ублюдка!

Посмотрел ролики, и могу сказать только то, что ни одной "ПОДСТАВЫ" с которой водитель якобы боролся я не заметил. Единственно спорный момент с последним роликом про BMW (кстати автомобиля марки BMV я не знаю). Остальное — просто не умеют ездить, или останавливаются перед пешеходным переходом или на красный свет. А то что водитель маршрутки не смотрит на светофор — он прав? Не спорю. Он соблюдал правила с точки зрения буквы Закона. Но помимо правил ПДД, есть еще и разум, внимание, солидарность. Если водители (как например в ролике "девушке повезло") не умеют водить автомобиль — это не значит, что их надо бить. Если бы он боролся с "ПОДСТАВОЙ" то еще можно было понять. НО то, что я видел на роликах — водитель маршрутки просто считал что он имеет право не обращать внимание на других участников движения, и коль он едет по правилам, ему все можно....

таранщик этот дебил, по половине эпизодов он виноват, потому что машина, которую он бьет маневр уже закончила, а он не просто не тормозит, слышно как преднамеренно прибавляет газу для удара.
Особенно жалко девушку на семерке если посмотрите внимательно, она не по своей вине полезла под газель, ее притер еблан — автобус в левой полосе. Когда на тебя прет такая дура, поневоле посторонишься.
Так что ИМХО — Гастелло под суд и пусть лет 10 отрабатывает долги перед теми, кого бил.