-
-
-
29 апр 11Это когда на красный не останавливаются или когда пешеходов не пропускают. Что водитель маршрутки исправно делал.
Я бы из бюджета выделил денег на его кастрацию.-
-
29 апр 11Эстонцы бы сказали, что резко подрезал.
Можно было бы и притормозить чуть-чуть, а не газовать. Или посигналить. Просто он специально не пропускал. Вопрос не в ГИБДДшных правилах, а в моральных и этических.-
A29 апр 11сфига он должен тормозить если дебил совершая маневр не удостоверился в его безопасности...а это кстати галсят сами ПДД
-
29 апр 11у нас как, человеку в жопу въехали, так он всю жизнь будет при торможении в зеркало смотреть, чтоб уйти, если что в соседние полосы. Только через собственный опыт или карман — иначе не работает. так что с точки зрения этики и нравственности водитель маршрутки дает опыт и уберегает от большой крови в последующем.
-
-
-
-
-
F29 апр 11В общем тут явно видно что работал не профи, либо он просто учился. Прочитав много комментариев можно сделать следующие выводы:
Что нас ждет в версии "Водитель маршрутки 2 : снова в строю"
1. Правильно выбрать транспортное средство на котором осуществлять дорожное правосудие. Это должно быть грузовое ТС, не больших габаритов, типа грузовой газели без пассажиров.
2. Установить скрипучие тормозные колодки и для виду чуток давить на тормоз, чтобы был слышен звук на записи.
3. Установить пищалку клаксона не на улице, а в салоне, что бы на видео было слышно что ты сигналил.
4. Не выкладывать видео где твоя правота спорная, только 100% надёжные.
5. Загрузить в кузов битое стекло или сломанную мебель (или еще что то). И обвинять в порче груза того в кого врезался. В итоге сумма ущерба многократно возрастёт.
И вот он, новый, 100% надёжный дорожный герой.
Ну вот как то так. Если сейчас мнения примерно 50 на 50 по поводу этих происшествий, то станет явно 80 на 20 в пользу мстителя, причем те 20 — это как раз быдлятина нарушающая правила. -
-
N29 апр 11ниссан нагло подлрезал и вдал по тормозам, чтобы пешехода не сбить.
называется "не убедился в безопасности маневра".
з.ы. водитель маршратки,возможно, излишне суров, но местых даунов с купленными правами, которым самомнение или тупость мешают вести себя чуть мнее нагло, как то же надо учить?
это не его дело, конечно, но осуждать его я бы не стал.-
29 апр 11сейчас все ездят так, но толкать ниссанчика или тазика на пешеходный переход мягко говоря небезопасно для других.
Может ему танк купить и давить сразу всех нарушителей!?
Или еще лучше, давайте все будем совершать самосуд и справедливость по своему усмотрению на дорогах, перебежала бабка дорогу, и ты стер себе колодки и резину... Догони и отомсти! -
-
-
A29 апр 11тазик банально подрезал.....и виновен 100%..если видишь впереди пешеходник не обгоняй...не было бы видеорегистратора вину тазовода доказать было бы невозможно...а тут все на лицо...так что смотрите внимательнее..учите мат часть...
-
-
S29 апр 11Водитель газели опасен для общества, Ниссан остановился на красный свет светофора и плюс еще пешехода на пешеходном перехлде пропускал!!!
-
-
29 апр 11Вот когда найдется и на тебя такой "справедливый" водила, вот тогда и посмотрим.
А посигналить рука бы отвалилась? Он не тормозил, а наоборот газовал. Семерку он вообще тащил долго.
-
-
A29 апр 11Единственно что можно автору "пришить" преднамерено или нет (т.е. создавал аварийную ситуацию и то есть ли она в действующих правилах?). Только это нужно доказать. Что по правилам?
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Т.е. те кто начинали обгонять, должны были убедиться, что не создадут помех. Чего в жизни практически не бывает. Даже по здешним комментариям можно судить о знаниях ПДД.-
A29 апр 11Действительно, погорячился. По-старому привык, все изменения не уловил (когда же наконец прекратят экспериментировать). Статья просто называется обгон, опережение, встречный разъезд. Про опережение практически ничего.
Чтож тогда:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
А не влетать вполосу и бить по тормозам. На самом деле, хорошее дело сделал. Лишний раз показал как кромсают правила.
-
29 апр 11В тех же ПДД написано — «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», следует всегда помнить о безопасности дорожного движения и соблюдать правила дорожного движения !для предотвращения ДТП!-
A29 апр 11В этом же пункте:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности
видимость в направлении движения.
Т.е. должны следить за скоростью все. Плюс видимость в направлении движения. Какая видимость, если вылетаешь из-за автобуса?-
29 апр 11Дружище, а у тебя права есть? А вот если бы в тот день, когда ты первый раз сел за руль своей машины, все "справедливые" водители решили бы, что хватит думать за долбаебов???
ТС — это средство повышенной опасности. И вести себя надо соответственно.
Силу человека определяет не мускулатура, а великодушие.-
29 апр 11За это можно поставить +. Но читая ваши комменты, уважаемый, хочется сказать — добрее надо быть. Все мы люди. Если человек оступился, может ему лучше помочь? Хотя у вас видимо противоположное мнение.
-
-
-
-
29 апр 11и кстати говоря до Nissan там было еще до хрена места. И он даже не подумал, что нисан вылетает на пешеходынй переход. Жалко его скорость не показывают.
Сделано с
NoNaMe