Могли ли победить в войне немцы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    28 апр 11
    Фотки- пропагандистская постановка ,наверное начиная с 41 года
    Ответить
  • CaneCat
    28 апр 11
    Сказочный бред
    Ответить
  • R
    28 апр 11
    Советская пропаганда при этом выдвигала вперёд руководящую роль партии сначала со Сталиным, потом при разоблачении культа Сталина — без него, что ровным счётом ничего не меняло.

    1) когда началось разоблачение культа Сталина ( не при Хрущеве ли?)

    2) когда к власти пришел Хрущев?

    Любой 2-ник считает своим долгом написать какой то бред ,
    Ответить
  • fest_s
    28 апр 11
    жаль афтора но он мудак

    1) армия СССР даже в 1941 имела лучше вооружение (его было мало так как с 1939 началось перевооружение не все прошли к 41 обучение отсюда и потери в 41)

    2) атомной бомбы у янки врятли бы была не свали туда пару ученых в конце 44

    3) японцам было пофиг на ядерный удар, 3 бомба было бы готова не раньше чем через год, урон от них был меньше чем бомбардировки Дрездена

    4) налеты англии и союзников стали интенсивны только к 43
    Ответить
  • joker9607
    28 апр 11
    ...Германия при нападении на Россию приобрела ещё одну напасть – невозможность пробиться сквозь человеческую массу посылаемых им навстречу плохо вооружённых людей на отражение нападения. И что самое удивительное, что эта человеческая масса при уничтожении не исчезала, а только лишь уплотнялась, достигая своей критической массы, которая всё-таки детонировала под Москвой в декабре 1941 года...

    Это самые мрачные строки поста и правда, от которой тупые совки прячут свои головы в песок, как страусы!
    Ответить
    • R
      тебе автор травы тоже отсыпал что ли?
      Ответить
    • maniac1975
      Ну то, что ты — дебил знают уже все постоянные посетители форума... Ну приведи документы о потерях двух армий хотя бы в сражении под Москвой! Я не говорю о соотношении военных потерь по итогам ВОВ....
      Ответить
  • S
    28 апр 11
    Автор — придурок...
    Ответить
  • A
    28 апр 11
    в чем смысл сего опуса??

    где развернутые показатели аналитической стратегии?

    Автор выплеснул одни эмоции и догадки!
    Ответить
  • otkuda
    28 апр 11
    Победить? Страна под наркотой? Только такие бешеные псы могли броситься гавкать на солнце!
    Ответить
  • uffimiq99
    28 апр 11
    Никто и никогда не мог завоевать Россию.

    Читайте историю.

    Некоторое исключение составляют разве лишь татаро-монголы.

    Но во-первых, Россия тогда не простиралась еще до Тихого океана.

    А во-вторых, где теперь те татаро-монголы?
    Ответить
    • redgen
      В третьих было ли оно игом или все-таки выгодно было обоим сторонам как пишет Гумилев итп.
      Ответить
  • K
    28 апр 11
    Чо хотел сказать автор? что и Без Сталина победили ли бы?

    Но вот сегодня Сталина нет и мы не можем даже капельку коррукции победить...
    Ответить
    • joker9607
      При Сталине коррупция тоже была.
      Ответить
      • R
        в триллионы раз меньше

        за это тупо расстреливали и все.

        Медвепуты против Сталина — жалкие нанокарлики,
        Ответить
      • K
        Бала не спрю Когда Мойша из наградного отдела- награждал Изю из интенданского обоза — отпуском что бы тот сьездил и проведал Каца обороняющего Ташкент.
        Ответить
full image