>>> Германия при нападении на Россию приобрела ещё одну напасть – невозможность пробиться сквозь человеческую массу посылаемых им навстречу плохо вооружённых людей на отражение нападения. И что самое удивительное, что эта человеческая масса при уничтожении не исчезала, а только лишь уплотнялась, достигая своей критической массы, которая всё-таки детонировала под Москвой в декабре 1941 года.
Не понял. Это опять из оперы о "заваливании трупами". Давно ведь уже есть цифры соотношения потерь СССР/Германия. И ни о каком "заваливании" речи не идет. Потери примерно сопоставимы (где-то 1/1.3). Особенно, если учесть начальный этап войны (внезапность все-же была, и большое число военнопленных в первые месяцы войны тоже были) и заключительный, когда более 2-х лет СССР воевал в нападении, где ожидаемые потери вообще д.б. около 3/1.
И насчет "плохо вооруженных" тоже не совсем понятно. Оружие, ставшее легендой 2МВ, это означает плохо вооружены? Т-34, КВ-1, КВ-2, Ис-2, Миг-1, Ил-2, Як-3, "Катюши", ППШ, "Дегтяревы"... Перечислять можно долго.
Согласно данным историка Г. Ф. Кривошеева, во время Великой Отечественной войны ВСЕГО (а не только в 1941-ом) пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих. Немецкие данные около 5 млн (данные 1944 г за всю войну) но немцы зачастую к военнопленным относили и гражданских, призывного возраста.
Т.ч. пи#деж о 6 млн военнопленных за первые месяцы войны — это к либерастам.
Кстати, у немцев "призывным" (для русских/славян) считался возраст от 15 до 60 лет. Именно в таком диапазоне возрастов мужское население окуппированного СССР попадало в немецкие концлагеря.
Вообще-то ты "своей статистики" со ссылкой на источники, как всегда, не предоставил.
Кривошеев свои данные предоставил в 1996-97 гг. Кроме того я предоставил и "немецкие данные" за 1944 год. Которые от Кривошеева отличаются на 1.6 млн чел, но эта "поправка" роли не играет. Как немцы "считали" военнопленных я рассказал, и по любому с твоими цифрами — 6 млн за первые месяцы войны — не совпадает однозначно.
По-моему, кое-кто просто приобрёл манию. Навязчивую идею, болезнь мозга одним словом — вспоминать и разглагольствовать о одной конкретной, давным-давно минувшей войне. Зациклился и не хочет слезать, хотя тема давно уже затраханна до дыр. Что, других воин не было? Наполеона или Маккарти не помянут даже, а о IIWW/ВОВ каждый Божий день статьи, прения, споры, флеймы. И так уже восьмой десяток лет огромная страна топчется на месте, не может переварить собственную Победу, поперёк горла что встала.
Посмотрим не другие страны, вокруг нас: они отметили факт войны, приняли к сведению и пошли дальше, без обожествления этой темы. А нам всё мало, взяли и сотворили идола себе на шею — и теперь он не даёт нам рвануть вперьёд, держит, как цепь длиной в 2 поколения. "Не сотвори себе идола", просит Бог, а мы что сделали? Подозреваю, что за своё частное мнение счас огребу минусов десять, ибо затронул святыню и больное — хотя какая это святыня и боль: должна быть просто память и радость, если рассуждать мудро. Но если тупить — то как раз получим то, что уже имеем. Или, вернее, что имеет нас.
Забудьте заднее и простритесь вперьёд! Оппаньки, опять Писание цитирую. Но что поделать, в Библии много точных определений и советов. Например, кое-кто советовал не метать жемчуга свиньям под ноги — растопчут ведь.
Понимаете ли! У коммунистов слишком коротка история и очень мало светлых пятен в этой истории! Поэтому они хватается за то что есть и кто брызжа слюной кто проливая крокодиловы слезы доказывают величие социализма. Другие же выхватывают из прошлого самые черные моменты чтобы очернить, но по сути все топчуться на одном месте! Дальше идти наверно страшно!
На самом деле переломный момент в битве за Москву и далее по другим фронтам наступил когда чудотворную икону Казанской Божией Матери обнесли Крестным ходом вокруг города, а с Тихвинской иконой Божией Матери облетели столицу на самолете. И далее было распоряжение Сталина выпустить всех священников и разрешил службы даже на передовой. После этого пошел переломный момент в войне. Автор ошибается — при потере православных святынь победы бы не было. Т.к. советская техника и оружие служили тогда когда по идее должны были сломаться накизло, а клина ловило наоборот у немцев. Даже ветераны лично рассказывали про то как было в те дни, именно свидетели тех событий а не лохматая пропаганда и пиндосские перевертыши!
так долбаёбов как автор надо отправлять прямиком например в ад. полное отсутстиве мозгов и желания хоть чуть чуть ознакомится с материалам, не по тупым теле передачам и таким же высерам дибилов блогеров, а хотябы с документальных фильмов того времени.
Веришь пропагандистским фильмам? Это не серьёзно. Особенно, когда в документальной хронике тех лет показывалась как прекрасно снабжался продуктами блокадный Ленинград, а в это время город пух с голоду!
Что значит "Та же детонация могла бы произойти и позже без Сталина и его партии и, может быть, даже с большим успехом для народа, освободившегося от кровавого режима", произошла же под Москвой, не позже и под руководством Сталина.
Ненавижу когда выдумывается нечто типа могло бы...
Я может тоже считаю, что могла бы, но мне это не мешает отдавать себе отчет в то что произошло так как произошло.Оценить, понять и уважать.Тем более, что могло так случится, что и не могла бы...
Был результат, была победа-горькая победа и она была благодаря, а не вопреки Сталину.
Про бомбы вообще лукавство-амеры уже тогда учились выдергивать из Европы мозги и не будь нескольких немцев покинувших Родину в пользу США — не было бы и бомбы у штатов.А вот у немцев скорее всего.
Немцы много чего такого насочиняли из техники и не успели запустить в производство, что просто счастье-окончание войны в 45, а не позже.
Комментарии
=======================================================
Не понял. Это опять из оперы о "заваливании трупами". Давно ведь уже есть цифры соотношения потерь СССР/Германия. И ни о каком "заваливании" речи не идет. Потери примерно сопоставимы (где-то 1/1.3). Особенно, если учесть начальный этап войны (внезапность все-же была, и большое число военнопленных в первые месяцы войны тоже были) и заключительный, когда более 2-х лет СССР воевал в нападении, где ожидаемые потери вообще д.б. около 3/1.
И насчет "плохо вооруженных" тоже не совсем понятно. Оружие, ставшее легендой 2МВ, это означает плохо вооружены? Т-34, КВ-1, КВ-2, Ис-2, Миг-1, Ил-2, Як-3, "Катюши", ППШ, "Дегтяревы"... Перечислять можно долго.
Чо так скромно-то? В первые месяцы войны в плен в фашистам попало около 6 миллионов красноармейцев!
И когда это легендарное оружие было создано?
Т.ч. пи#деж о 6 млн военнопленных за первые месяцы войны — это к либерастам.
100% аргумент. Другого я от тебя и не ожидал.
Кривошеев свои данные предоставил в 1996-97 гг. Кроме того я предоставил и "немецкие данные" за 1944 год. Которые от Кривошеева отличаются на 1.6 млн чел, но эта "поправка" роли не играет. Как немцы "считали" военнопленных я рассказал, и по любому с твоими цифрами — 6 млн за первые месяцы войны — не совпадает однозначно.
Из-за противоречий в тексте вряд ли он найдёт себе единомышленников — каждый найдёт то, что ему лично отвратительно.
Лично для меня это перерассказ бредней лунтика про то, как народ победил сам и размышления про бабушку, у которой был бы хуй.
Единомышленников оно себе найдет...
Правда не среди способных мыслить....
Посмотрим не другие страны, вокруг нас: они отметили факт войны, приняли к сведению и пошли дальше, без обожествления этой темы. А нам всё мало, взяли и сотворили идола себе на шею — и теперь он не даёт нам рвануть вперьёд, держит, как цепь длиной в 2 поколения. "Не сотвори себе идола", просит Бог, а мы что сделали? Подозреваю, что за своё частное мнение счас огребу минусов десять, ибо затронул святыню и больное — хотя какая это святыня и боль: должна быть просто память и радость, если рассуждать мудро. Но если тупить — то как раз получим то, что уже имеем. Или, вернее, что имеет нас.
Забудьте заднее и простритесь вперьёд! Оппаньки, опять Писание цитирую. Но что поделать, в Библии много точных определений и советов. Например, кое-кто советовал не метать жемчуга свиньям под ноги — растопчут ведь.
Чем больше читаешь о войне, тем больше ужасает следующее. До наших дней вся мировая пропаганда зверски
выгораживает многие народы, выставляя их нейтралами или обманутыми. И советская также обеляла выродков,
которые после войны оказались на территории восточноевропейского соцлагеря.
В учет не беру.
Да и не важно кто и что там считает.Важно как мы сам считаем.
Нам со своей совестью жить, а не с твоей.
Да понятно — ты считаешь так, как тебя с самого раннего детства зомбировали комми. К сожалению, твой мозг навечно запломбировали.
а вот взятие Каспия поставило бы наших союзников раком — без всяких сомнений. Америка просто скромно
пукала на своём полушарии, но Британии, точно, как таковой не стало бы..
(те западные военные эксперты, что мне посчастливилось прочесть, так предполагают)
Не было у немцев Вия.Или недогадались сказать.
"...Приведите Вия...поднимите ему веки..."
Ну, насмешил!
Ты и так весь смешной и смешливый.
Док фильмы того времени-самый достоверный и надежный источник информации.
Его хотя-бы посмотри.Все будет полезнее чем желчью истекать.
Если не имеешь, можешь скачать,если не умеешь могу выложить куда скажешь.
Но, думаю, что дело не в умении, а желании.У тебя скорее нет желания.
Что значит "Та же детонация могла бы произойти и позже без Сталина и его партии и, может быть, даже с большим успехом для народа, освободившегося от кровавого режима", произошла же под Москвой, не позже и под руководством Сталина.
Ненавижу когда выдумывается нечто типа могло бы...
Я может тоже считаю, что могла бы, но мне это не мешает отдавать себе отчет в то что произошло так как произошло.Оценить, понять и уважать.Тем более, что могло так случится, что и не могла бы...
Был результат, была победа-горькая победа и она была благодаря, а не вопреки Сталину.
Про бомбы вообще лукавство-амеры уже тогда учились выдергивать из Европы мозги и не будь нескольких немцев покинувших Родину в пользу США — не было бы и бомбы у штатов.А вот у немцев скорее всего.
Немцы много чего такого насочиняли из техники и не успели запустить в производство, что просто счастье-окончание войны в 45, а не позже.