Смешно, когда совдепы кричат, что в совдепии чуть ли не все было бесплатно: квартиры, образование и т.д. Это миф и вранье! В совдепии нормы выработки были одни из самых высоких в мире, а их оплата самой низкой! Фонд заработной платы около 10%, а в тех же США более 50%!!! Наши родители в то время и налоги платили нехилые! Я не говорю о сельских жителях в 30-40-х годах — там вообще рабство было, кстати образование любое в тех же годах было ПЛАТНОЕ!!! Да и квартиры типа давали, но не всем и качества не очень, можно было 20-30 лет в очереди простоять и хрен получить!
Дерьмодрочера легко узнать по идолопоклонству западу,радостной улыбке дебила при виде джинсов и соса-солы,а так же количеству минусов в карме,которыми нормальные люди отмечают идиотов.Потому что нормальных людей намного больше,как ни печельно это для западопоклонников...-)))
кому и рабовладельческий строй рима — раем казался)))) каждому своё- ссср для люмпенов- поэтому нет в мире больше стран с этим дурацким строе, которые так же сильно процветают, как ссср))))
))) какой вы смешной со своей логикой))) клинское удел постсовка и бритыхзатылков-смелых только на форумах в интернете))) среди тех кто привык работать пьянство не в почёте — это удел- люмпенорфносссрнонаципотреотов))))) а что кроме материалов 27 съезда кпСС и майн камф другие книги не считаются?))))
Великолепно! Из всех этих прекрасных городов,бог дал около полугода пожить в Хельсинки. Это цивилизованный город встроенный в окружающий лес.Всё и все в добром согласии.Даже цыгане-цивилизованные люди,а не попрошайки.Боже,все это в нескольких часах от СПБ.Свободная страна и свободный народ.А могла быть второй Магаданской губернией. А мы все в ожидании светлого будущего.Мрак.
И опять ты передёргиваешб и пытаешся сбить людей с мысли. Многие квартиры были государственные потому, что были построенны и оплаченны государством, были так же и кооперативные квартры принодлежащие гражданам. НО квартирная плата составляла 10% от средней зарплаты, а не 120% как сейчас. Во вторых квартира была в собственности граждан кроме продажи ( что не купил не можешь и продать)и практически передавалась по наследству согласно звкону о общем полтзовании. В третьих Квартиры кинули людям ( они и так им пользовались и , что с ними делать ни Гайдар ни Чубайс не знали) что бы отвлеч народ от разграбления страны. Многие ослеплённые боязнью не успеть приватизировать свою квартиру уже ничего не видели и когда очнулись ЕБН и его приспешники уже всё украли и поделили.
не было квартир в частной собственности, не рассказывайте сказки. и в любой момент могли подселить Васю-дворника, если жил один в неположенных нормативом метрах
В СССР были квартиры в частной собственности. Их называли "кооперативными". Люди реально покупали квартиры в кооперативных домах, если не имели возможности получить квартиру от государства, или не желали долго ждать своей очереди. Например те, кто уезжал зарабатывать на север, и, заработав денег, возвращался обратно. Они могли позволить себе купить квартиру. И не только они.
«Признать возможным в местностях, объявленных на военном положении, расстреливать без суда предложенные т. Дзержинским категории лиц: продавцов кокаина, взломщиков общественных лавок, поджигателей, фальшивомонетчиков, шпионов, предателей, должностных преступников и семьи перешедших на сторону белых, за исключением семейств перебежчиков и преступников по должности».
И здесь же:
«а) Разрешить т. Дзержинскому освободить с подпиской о невыезде тех из меньшевиков, которые не настроены активистски.
б) Неофициально объявить освобождаемым, что в случае каких-либо их публичных выступлений они будут немедленно вновь арестованы.
в) Предложить им занять на советской службе невоенные должности по их специальности» (11.06.1919).
"Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле». (В.И. Ленин, доклад на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года).
mongol6, а вас не беспокоит милая формулировка "расстреливать без суда шпионов, предателей, должностных преступников и семьи перешедших на сторону белых" ? Как это понимать к примеру — "семья" что, вместе с детьми вся семья перешла на сторону белых, расстрелу подлежат все — стало быть и дети?
Ведь под эти категории, и так весьма туманные, мог попасть кто угодно а уж решать — жить человеку или не жить на месте решал какой-нибудь шариков / комиссар с 3 классами в лучшем случае образования, это справедливо?!
А казни семей священнослужителей с детьми и женщинами? Только за то что кто-либо в семье верит во что-то там и служит в сельской церквушке? Убивали народ ради его же блага?
наверное есть различие между ними и семействами перебежчиков и преступниов по должности
откуда у вас такая уверенность, что расстреливали за веру в Бога и священослужение? есть много дел, где священослужители проводили антисоветскую агитацию, кчаствовали в заговорах и т.п.
Я имел возможность полистать собрание сочинений ленина издания где-то30х годов — это были красные тома с тисненым профилем в центре на обложке, как на советском металлическом рубле. Там были строки в которых ленин требует именно крови, давая наказы чекистам. Недвусмысленно указывается что "попов" надо уничтожать как сословие, стрелять и еще раз стрелять. Дедушка был очень жестоким человеком, особенно к тем кто стоял у него на пути..
Уверен что более поздние издания (после30-40х) были "подчищены" от "ненужных подробностей". Чтоб "гуманного соцреализма" картину не нарушать. Так что если вам удастся полистать труды ильича ранних редакций, думаю вы получите массу интересных впечатлений.
Но главное — по моему принципиально невозможно построить что-либо хорошее на крови и трупах, как и невозможно воплотить в жизнь красивую сказку про коммунизм.
Давайте разберемся с религией, а не будем использовать голословные домыслы, что что-то подчищено (или давайте доказательства).
Религия отделена от государства, то есть государство не вмешивается в дела верующих, верующие не вмешиваются в дела государства.
Религия частное дело каждого, но не частное дело для партии коммунистов, построенной на принципах материализма и атеизма. То есть, если ты беспартийный, можешь верить в кого хочешь, но если ты партийный — значит атеист.
Государство боролось с теми попами и верующими, которые вели антисоветскую пропаганду, участвовали в заговорах против советской власти, терактах. а не с теми, кто тихо-мирно молился себе. Тому есть немало примеров, судов и т.п.
РПЦ, являясь крупным имущественным собственником и землевладельцем зачастую активно сопротивлялась политике, проводимой советским правительством.
Искренне надеюсь что вы заблуждаетесь не по злому умыслу а по неведению. Вы застали советский союз в сознательном возрасте, помните те времена?
Как правило, мифологизацией ссср сейчас занимается вполне определенный круг лиц. Вот то что лично мне приходит на ум при упоминании ссср:
1.тотальная коррупция и всеобщее безразличие к этому.
2.уголовное преследование за чтение запрещенной литературы.
3.было стукачество, которое поощрялось.
4.люди жили бедно, не важно причем сколько и как они работали.
5.человек не мог заниматься частным трудом на легальной основе.
6.невозможность при желании выехать за границу.
7.на выборах люди голосовали только за одну партию. Других не было.
Это только то что навскидку удалось вспомнить, список гораздо больше.
И ещё одно — я не говорю что сейчас все хорошо, сейчас потомки тех чекистских кланов у власти... Но в клетку под названием ссср я бы никогда не вернулся. Уверен что ссср хвалят сейчас в основном 20-25 летние, которые не застали то время и попросту не знают что это было или же немногочисленные убежденные коммунисты, коих к счастью очень мало.
Вот вам, уважаемый монгол — некоторые свидетельства о красном терроре, про ленина и вообще про те веселые времена:
ru.wikipedia.org (узнаете, что такое "перчатки" и как их делали.. И много другого еще)
А вот к примеру мнение Ивана Бунина, которому "посчастливилось" жить в ту эпоху:
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель, лауреат Нобелевской премии. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.).
О_о! Бунин знатный русофоб. Настоятельно рекомендую всем почитать "Окаянные дни", чтобы понять всю ненависть, которые питают подобные дворяне к простому народу, кормящему их. Не каждый чиновник сейчас так ненавидит "быдло", как ненавидил Бунин.
"Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские. Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: "Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, — и без всякого клейма все видно..."
"И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, папиросами. Восточный крик, говор — и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие".
"А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассиметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая...".
«Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Это — ничего, капля в море. Не сдохнут! А ваши ведущие пускай готовятся отправиться на биржу. Хотя их там не устроят. Им теперь нигде не устроиться на работу. Как, впрочем, и вам, и вашим коллегам по передачке»
А это уже Глава городского Комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговле Сергей Бодрунов в 2009.
«Когда большевики взяли власть в свои руки и вместо марсельезы Керенского запели Интернационал Ленина о разрушении старого мира, разрушать в России было нечего. Многовековое государственное устройство России к приходу к власти большевиков было разрушено Керенским до основания. Не спрашивая на то разрешения русского народа, во имя и от имени которого якобы он действовал, Керенский произвел следующие реформы: Русская Православная Монархия была отменена; Россия была объявлена Федеративной республикой и разным ее национальностям дано было право «самоопределения вплоть до отделения...
...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обруче,в изданных в США записки «Государь Император Николай II»)
Комментарии
К примеру завтра побеждает очередная соц. революция и папа Зю своим декретом отменяет частнуй собственность...
Кто согласен?
Не пудри мозги.
И здесь же:
«а) Разрешить т. Дзержинскому освободить с подпиской о невыезде тех из меньшевиков, которые не настроены активистски.
б) Неофициально объявить освобождаемым, что в случае каких-либо их публичных выступлений они будут немедленно вновь арестованы.
в) Предложить им занять на советской службе невоенные должности по их специальности» (11.06.1919).
"Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни и этим показали, что к своей собственной программе мы относимся так, как обещали. Мы говорим, что применение насилия вызывается задачей подавить эксплуататоров, подавить помещиков и капиталистов; когда это будет разрешено, мы от всяких исключительных мер отказываемся. Мы доказали это на деле». (В.И. Ленин, доклад на сессии ВЦИК 2 февраля 1920 года).
Ведь под эти категории, и так весьма туманные, мог попасть кто угодно а уж решать — жить человеку или не жить на месте решал какой-нибудь шариков / комиссар с 3 классами в лучшем случае образования, это справедливо?!
А казни семей священнослужителей с детьми и женщинами? Только за то что кто-либо в семье верит во что-то там и служит в сельской церквушке? Убивали народ ради его же блага?
откуда у вас такая уверенность, что расстреливали за веру в Бога и священослужение? есть много дел, где священослужители проводили антисоветскую агитацию, кчаствовали в заговорах и т.п.
Уверен что более поздние издания (после30-40х) были "подчищены" от "ненужных подробностей". Чтоб "гуманного соцреализма" картину не нарушать. Так что если вам удастся полистать труды ильича ранних редакций, думаю вы получите массу интересных впечатлений.
Но главное — по моему принципиально невозможно построить что-либо хорошее на крови и трупах, как и невозможно воплотить в жизнь красивую сказку про коммунизм.
Религия отделена от государства, то есть государство не вмешивается в дела верующих, верующие не вмешиваются в дела государства.
Религия частное дело каждого, но не частное дело для партии коммунистов, построенной на принципах материализма и атеизма. То есть, если ты беспартийный, можешь верить в кого хочешь, но если ты партийный — значит атеист.
Государство боролось с теми попами и верующими, которые вели антисоветскую пропаганду, участвовали в заговорах против советской власти, терактах. а не с теми, кто тихо-мирно молился себе. Тому есть немало примеров, судов и т.п.
РПЦ, являясь крупным имущественным собственником и землевладельцем зачастую активно сопротивлялась политике, проводимой советским правительством.
Как правило, мифологизацией ссср сейчас занимается вполне определенный круг лиц. Вот то что лично мне приходит на ум при упоминании ссср:
1.тотальная коррупция и всеобщее безразличие к этому.
2.уголовное преследование за чтение запрещенной литературы.
3.было стукачество, которое поощрялось.
4.люди жили бедно, не важно причем сколько и как они работали.
5.человек не мог заниматься частным трудом на легальной основе.
6.невозможность при желании выехать за границу.
7.на выборах люди голосовали только за одну партию. Других не было.
Это только то что навскидку удалось вспомнить, список гораздо больше.
И ещё одно — я не говорю что сейчас все хорошо, сейчас потомки тех чекистских кланов у власти... Но в клетку под названием ссср я бы никогда не вернулся. Уверен что ссср хвалят сейчас в основном 20-25 летние, которые не застали то время и попросту не знают что это было или же немногочисленные убежденные коммунисты, коих к счастью очень мало.
Вот вам, уважаемый монгол — некоторые свидетельства о красном терроре, про ленина и вообще про те веселые времена:
ru.wikipedia.org (узнаете, что такое "перчатки" и как их делали.. И много другого еще)
А вот к примеру мнение Ивана Бунина, которому "посчастливилось" жить в ту эпоху:
"Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках; когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: «Умер новый бог, создатель Нового Мира..." (Иван Бунин, великий русский писатель, лауреат Нобелевской премии. В речи "Миссия русской эмиграции". Париж, 29 марта 1924 г.).
"И Азия, Азия — солдаты, мальчишки, торг пряниками, халвой, папиросами. Восточный крик, говор — и какие мерзкие даже и по цвету лица, желтые и мышиные волосы! У солдат и рабочих, то и дело грохочущих на грузовиках, морды торжествующие".
"А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно ассиметричными чертами среди этих красноармейцев и вообще среди русского простонародья, — сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая...".
А это уже Глава городского Комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговле Сергей Бодрунов в 2009.
...Ни одно убийство генералов, офицеров, священников, полицейских, помещиков не было расследовано, и виновники за все время царствования Керенского никогда не были переданы суду; царские деньги были заменены «керенками», которые к концу его власти курсировали не одиночными купонами, а аршинными лентами на вес. В результате всех этих реформ законы не функционировали, армия была разложена, транспорт разрушен, нравственность уничтожена. Петроград голодал, и люди умирали на улице. Лошадей всех съели, потому извозчики перестали существовать, школы не функционировали, валюта была обесценена, страна была погружена в состояние анархии, грабежи были повсеместные, от убийств по всем просторам России гибли ежедневно сотни, если не тысячи людей». (монархист Н. Обруче,в изданных в США записки «Государь Император Николай II»)