Не, ребята. Смертная казнь в России это жесть. Сегодня половина преступников сидят по чужим статьям. Не то, чтобы они все невинные овечки, совсем наоборот. Но сидят не за свое, а за то, что удалось им вменить. И все кто в в судебной системе это прекрасно понимают. И когда участковый говорит освободившемуся жулику, что через год обязательно снова его посадит — это не беспредел, а всего лишь констатация необходимости. Может кто думает, что по расстрельным статьям дело обстоит иначе? Блаженны верующие...
В России около 300 "правозащитных" организаций защищающих права осужденных. И нет ни одной организации защищающих права потерпевших. В российских тюрьмах осужденным платят пенсии (из которой нельзя вычесть ни копейки в отличии от какого-нибудь дома престарелых, срок отбытия наказания идет в трудовой стаж в отличии от срочной службы в армии или отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет) по старости и инвалидности.
Например, один такой инвалид получил травму выпрыгнув с третьего этажа после того, как его застал хозяин квартиры в ходе ограбления. И государство этому "страдальцу" платит пенсию.
Пенитенциарная система должна быть ЖЕСТКОЙ, ЖЕСТОКОЙ и ПУГАТЬ до такой степени, что вышедший оттуда должен сам себе отрубить руку, если она попытается украсть что-либо.
Хочу пояснить: ЖЕСТКАЯ — это значит дисциплина как в штрафбате. Чтоб не было время психологически отдохнуть. ЖЕСТОКАЯ — это значит питание согласно нормам РАМН с разделением по степени труда (одна норма для неработающих, другая — для работающих, третья — для работающих на физически тяжелом производстве). ПУГАТЬ — это загрузить психологически.
Пенетерциарная система всех уже до усрачки напугала.
Причем по большей части ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН, которые её теперь ненавидят всем сердцем и душой!
Преступник, Пенетенциарной системы не боится, она для него родной, знакомый и привычный мир жестоких законов и понятий. Он порождение её. Кровь от крови. Плоть от плоти.
Потому что без него, это система никоум не нужна, а чтобы ей рости и развиваться, нужны причины, поэтому для пененциарной системы — повышение жестокости и количества преступлений — жизнь! Оттого на зонах всегда правят наиболее закоренелые преступники, и это тоже созданое чтобы комфортнее было "идеологическим союзникам" существать.
Всё у нас так.
Так что Жестокость — невиновным.
Страх — правденым.
Вот твой закон, за который когда-нибудь всем таким придется ответить!
Вообще-то закон и призван защищать права потерпевших)) А то, что происходит сейчас -это просто пародия на правовое общество. Так что в этом вопросе я с вами солидарна. Избранность правосудия не даёт никаких гарантий, что казнён будет именно убийца.
инструмент придумали и сделаи таким какой он есть — люди.
так то это фигуральное выражение, его плюс в лаконичности и простоте понятной любому. =) это лозунг, а не формула смысла.
виновны те, кто его создал, и те кто ему служит.
ибо дело это добровольное.
а значит, "незнание закона не освобождает от ответсвенности"
приняв на себя обязанность служить людям (в идеале) нужно уместь и отвечать за во зло им употребленные декларированные обществом ради общего блага, права.
потому каждый служащий закону — виновен. (снова лозунг) =))
>Сегодня модным стало говорить о морали и ценности человеческой жизни, но разве в отношении к тем, кто лишал права на жизнь других людей, можно применять те же критерии, что и к обычному человеку?
следак с судьей отправившие на эшафот десяток невиновных даже в тюрячку не сядут. хотя бы витебского маньяка вспомните.
До тех пор, пока будем мыслить в категории "наказаний", преступность не изведем. Ключевые обязанности правоохранительных органов, как и прописано в новом законе о полиции, — предупреждение и пресечение. В этом контексте и ограничение свободы, и даже смертная казнь, и более "гуманные" способы воздействия не исключены, но должны применяться с целью именно пресечения дальнейших нарушений жизни общества отдельными его индивидуумами. И если, например, известно, что сексуальные маньяки и серийные убийцы неисправимы в подавляющем большинстве случаев, то для чего беречь их тела? Просто нужно понять, что это не наказание, а естественное ограждение общества от антисоциальных элементов. Другая сторона — определение степени необходимости. Об этом больше всего сейчас разговоров — для кого-то достаточно, чтобы ему "просто пальчиком погрозили" или даже еще проще — указали на недопустимость подобных действий, то кому-то и ремня мало покажется. А при определении "достаточной меры" встанет извечный вопрос — "А судьи кто?"
"Мягкой рукой с преступностью не повоюешь и социальные уродства не выведешь".
Дэн Сяопин
=====
"Милосердие к виновным — предательство в отношении невинных."
Плутарх
=====
Смертная казнь нужна. Так же нужно исчислять срок наказания путем математического сложения за каждое преступление. Чтоб не выходили насильники, педофилы, террористы и прочие мрази через 4-5 лет на УДО, а чтобы срок исчислялся парой-тройкой сотен лет.
Для меня ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание моратория / отказа от смертной казни — это потенциальная возможность судебной ошибки.
Все остальные причины — типа гуманизм по отношению к террористу взорвавшему 100 человек — это полная фигня. Хотя нет. По хорошему, его бы облепить "лепестковой" взрывчаткой, чтобы ему сначала руки/ноги по кусочкам оторвало, а потом уже он умер. Но, РАДИ ГУМАНИЗМА, можно его просто посадить на электрический стул.
Для меня тоже. Потому, что при нашей системе следствия/судов вероятность судебной ошибки (или "ошибки" или "судебной", ставить кавычки по желанию)- пугающе велика.
За экономические преступления вообще расстреливать глупо, нужно конфискацию (настоящую, включая всех родственников и пр.) в 100-500 раз от украденного + на несколько, пока не будет полностью возмещен ущерб, лет на зону ("правильную" зону, чтобы прочувствовал, а не санаторий). Ну а убийце, пойманому над трупом или террористу (хотя и там теоретически возможна подстава и т.д.)- можно создать такие условия "пожизненной одсидки", что он будет ежесекундно молить, чтобы его расстреляли.
В любом случае: те кто пишет о необходимости смертной казни- оторваные от жизни люди, возможно они сталкивались со смертью своих близких или знакомых, но похоже ни разу не сталкивались с беспределом ментов, которым разбираться лень, лишь бы дело закрыть. Особенно легко заводятся дела об изнасиловании-педофилии. Есть заява- пожалуй в камеру, без всяких экспертиз и т.д., у меня так друг когда то попал (эта сучка просто с его небедного папы решила бабок срубить и папа отдал, потому как менты даже разбираться не хотели, слово против слова, она- насиловал, и финиш, у них план горел)
Обратитесь к участковому для начала.А то привыкли их ругать,и забываем,что и они могут делать что-то полезное.У нас соседи гудели по ночам периодически.Теперь вообще куда-то съехали.
Гуманное отношение к обычным людям в России отсутствует.Два дня назад приехал с работы домой и обнаружил на крыше своей 9-ти этажки огромный Wi-Fi излучатель компании Yota,по габаритам размаха лопастей превышающий размеры дома .По-тихому впендюрили.По распоряжению администрации и с ведома ЖКХ.
С понедельника пойдем бастовать.Пока радует,что радиоактивный могильник в подвале не расположили.
Хотя уже не уверен.
А насчет смертной казни,с учетом корыстной гуманности российского правосудия, надо все-таки мораторий.
Комментарии
Например, один такой инвалид получил травму выпрыгнув с третьего этажа после того, как его застал хозяин квартиры в ходе ограбления. И государство этому "страдальцу" платит пенсию.
Пенитенциарная система должна быть ЖЕСТКОЙ, ЖЕСТОКОЙ и ПУГАТЬ до такой степени, что вышедший оттуда должен сам себе отрубить руку, если она попытается украсть что-либо.
Ты за первое или за второе?
Сидят невиновные.
Слава боку пока не все.
Но тенденция настораживает.
Причем по большей части ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГРАЖДАН, которые её теперь ненавидят всем сердцем и душой!
Преступник, Пенетенциарной системы не боится, она для него родной, знакомый и привычный мир жестоких законов и понятий. Он порождение её. Кровь от крови. Плоть от плоти.
Потому что без него, это система никоум не нужна, а чтобы ей рости и развиваться, нужны причины, поэтому для пененциарной системы — повышение жестокости и количества преступлений — жизнь! Оттого на зонах всегда правят наиболее закоренелые преступники, и это тоже созданое чтобы комфортнее было "идеологическим союзникам" существать.
Всё у нас так.
Так что Жестокость — невиновным.
Страх — правденым.
Вот твой закон, за который когда-нибудь всем таким придется ответить!
хотя, конечно.. в идеале так и должно быть.
но суровая реальность диктует иные услвоия игры.
а в результате мы живем в услвоиявх когда закон — оказывается инструментом в руках мерзавцев и преступников.
Закон — виновен.
так то это фигуральное выражение, его плюс в лаконичности и простоте понятной любому. =) это лозунг, а не формула смысла.
виновны те, кто его создал, и те кто ему служит.
ибо дело это добровольное.
а значит, "незнание закона не освобождает от ответсвенности"
приняв на себя обязанность служить людям (в идеале) нужно уместь и отвечать за во зло им употребленные декларированные обществом ради общего блага, права.
потому каждый служащий закону — виновен. (снова лозунг) =))
полностью согласен!
зы
беру ваш пост в цитатник!
следак с судьей отправившие на эшафот десяток невиновных даже в тюрячку не сядут. хотя бы витебского маньяка вспомните.
"Мягкой рукой с преступностью не повоюешь и социальные уродства не выведешь".
Дэн Сяопин
=====
"Милосердие к виновным — предательство в отношении невинных."
Плутарх
=====
Смертная казнь нужна. Так же нужно исчислять срок наказания путем математического сложения за каждое преступление. Чтоб не выходили насильники, педофилы, террористы и прочие мрази через 4-5 лет на УДО, а чтобы срок исчислялся парой-тройкой сотен лет.
Все остальные причины — типа гуманизм по отношению к террористу взорвавшему 100 человек — это полная фигня. Хотя нет. По хорошему, его бы облепить "лепестковой" взрывчаткой, чтобы ему сначала руки/ноги по кусочкам оторвало, а потом уже он умер. Но, РАДИ ГУМАНИЗМА, можно его просто посадить на электрический стул.
Для меня тоже. Потому, что при нашей системе следствия/судов вероятность судебной ошибки (или "ошибки" или "судебной", ставить кавычки по желанию)- пугающе велика.
За экономические преступления вообще расстреливать глупо, нужно конфискацию (настоящую, включая всех родственников и пр.) в 100-500 раз от украденного + на несколько, пока не будет полностью возмещен ущерб, лет на зону ("правильную" зону, чтобы прочувствовал, а не санаторий). Ну а убийце, пойманому над трупом или террористу (хотя и там теоретически возможна подстава и т.д.)- можно создать такие условия "пожизненной одсидки", что он будет ежесекундно молить, чтобы его расстреляли.
В любом случае: те кто пишет о необходимости смертной казни- оторваные от жизни люди, возможно они сталкивались со смертью своих близких или знакомых, но похоже ни разу не сталкивались с беспределом ментов, которым разбираться лень, лишь бы дело закрыть. Особенно легко заводятся дела об изнасиловании-педофилии. Есть заява- пожалуй в камеру, без всяких экспертиз и т.д., у меня так друг когда то попал (эта сучка просто с его небедного папы решила бабок срубить и папа отдал, потому как менты даже разбираться не хотели, слово против слова, она- насиловал, и финиш, у них план горел)
Может лучше с омеригой сравнить? Типа как оплот демократии, но тем не менее ежедневной поджаривающий своих преступников на электрических стульях.
Смертная казнь необходима! Не дело когда какой-то урод убивает ваших близких, попадает в тюрьму, и через 5 лет выходит по амнистии.
С понедельника пойдем бастовать.Пока радует,что радиоактивный могильник в подвале не расположили.
Хотя уже не уверен.
А насчет смертной казни,с учетом корыстной гуманности российского правосудия, надо все-таки мораторий.
Потому что всякий может оказаться в положении.