К дню рождения В.И. Ленина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • saim2metra
    23 апр 11
    "Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь..." (цопирайт) ГрОб
    Ответить
  • vivass
    23 апр 11
    Что то пройдоха папаша Зю помалкивает,зажал субботник с оркестром и лопатой.
    Ответить
    • D
      vivass 23 апр 11
      А че Зю? У него все ништяк, в тюрьмах не сидит в ссылки никто не посылает да и пиздеть куйню всякую революционную никто не запрещает)))
      Ответить
  • smudger
    23 апр 11
    Да что подолгу полемизировать? Достаточно сравнить "загнивающий" Запад и на до 95-ого года! Социализм изжил себя, рассыпался в труху. А всё почему? Утопия на тоталитарном замесе.

    Пока другие страны развивались, мы молились на лысину Ильича и на какого-то там безмозглого хачега-живодера! Овечьи какашки сеяли, словом, надеясь, что уражай зацветет!
    Ответить
    • starich49
      "Социализм изжил себя, рассыпался в труху." Откуда дровишки? Жив социализм и процветает, в отличие от капитализма.
      Ответить
      • D
        Где он блеать процветает, облезьяна ты!)))
        Ответить
        • starich49
          Что, дурачок, успокоительного санитары с утра не дали?
          Ответить
          • D
            Да у тебя сразу ум кончился, но скорее всего и не было!))
            Ответить
            • starich49
              Не дали, ты пойди попроси, м.б. и укольчик заодно?
              Ответить
      • smudger
        М? Это где же, позвольте Вас спросить? Если не секрет, конечно.
        Ответить
    • igrecs
      smudger 23 апр 11
      мы молились на лысину Ильича и на какого-то там безмозглого хачега-живодера! Овечьи какашки сеяли, словом, надеясь, что уражай зацветет! Если б вы не занимались этой хуйней, а работали, как все нормальные, советские люди, то, возможно и жили бы подругому.
      Ответить
      • smudger
        igrecs 23 апр 11
        Нормальные советские люди сейчас желчью исходят, видя, что кто-то лучше них живет.
        Ответить
    • sinoptik12
      Интересно, что бы ты говорил во времена великой депрессии в 1930-х в Америке? :)

      И почему это ты в пример ставишь Запад? На западе далеко не все капиталистические страны :) Например Индия, Южная Америка. Там что не так было?
      Ответить
      • evilKabab6
        Не знаю что говорили. На тот момент строй в СССР выглядел очень привлекательно. Кое-кто даже поехал в совок поработать, некоторые смогли вернуться...

        Южная Америка очень разная. Бразилия делает очень неплохие успехи, Чили тоже. Они там слишком сильно увлеклись социалистическим гавном и сейчас разгребают последствия.

        А как насчет правильных соц. стран? Куба? КНДР?
        Ответить
      • smudger
        Причем тут Великая депрессия?? За ней, кстати, если ты не в курсе, последовал бурный экономический рост, который до сих пор дает свои отменные результаты. И это в то время, когда мы жрали солому и ездили на тракторах.
        Ответить
        • adm-Beat
          Ты просто ацкий тролль. Депрессия дала бурный рост? Вторая мировая дала вообще выход из нее, а золотой стандарт дал америке рост.
          Ответить
  • DrZombi1
    23 апр 11
    Слова верные..
    Ответить
    • evilKabab6
      А что у тебя там на картинке? Касперский? Социалистическое предприятие с высокой культурой обслуживания?
      Ответить
  • jurocka
    23 апр 11
    Да бог с ними, с мифами.

    Сравним реальность вокруг, где "дело Ленина" жило,

    и где нет. Ну, банановые республики в расчёт не берём.

    И не нужно со мной полемизировать, сравните честно для себя.
    Ответить
    • T
      jurocka 23 апр 11
      ССС, Куба, Китай.
      Ответить
      • T
        terinfa 23 апр 11
        СССР
        Ответить
      • jurocka
        terinfa 23 апр 11
        И что осталось от СССР? Куба в клоаке, а в Китае

        за посидеть не скамейке кое где деньги берут(это я про

        китайский "социализм"). Это не мифы, это реальность.
        Ответить
        • starich49
          Норвегия.
          Ответить
          • jurocka
            Что Норвегия ?

            То, что в Норвегии есть КП — это одно,

            а то, что КП не рулила — это счастье.
            Ответить
            • starich49
              Ты был в Норвегии? Я был, социализм там в полный рост.
              Ответить
              • jurocka
                Так я верю, что там хорошо ..., где

                красные не строили.
                Ответить
        • Z
          это где это деньги берут чтоб на скамье посидеть? в Китае общественные сортиры бесплатные зато в отличии от России =)
          Ответить
          • jurocka
            Была тут статья с видеороликом год назад.
            Ответить
  • evilKabab6
    23 апр 11
    Почему пидриоты совка такие тупые?
    Ответить
    • seva_lit
      выйди во двор, оглянись и посчитай что было до 90-х и что за 20 с лишним лет построили дерьмократы.
      Ответить
      • jurocka
        И что построено в тех странах, где КП строительством не занималась. :-)
        Ответить
        • seva_lit
          вы про те дома с фанерки что цунами смыло?

          у нас геополитическое положение немного иное, чем у США и западных стран.

          а наличие огромных территорий автоматически увеличивает расходы на оборонку.

          да и при всем этом, все что сейчас работает, практически времен СССР.

          особенно радует нытье дерьмократов по поводу ЖКХ которые вдруг, внезапно поизносились на 80%

          )))
          Ответить
          • jurocka
            Оно уже строилось изношенным в совке.
            Ответить
            • S
              jurocka 23 апр 11
              Ты инвалид, что у тебя руки неправильно растут?
              Ответить
              • seva_lit
                shamba 23 апр 11
                отвечу на первый вопрос: обороноспособность одна из функций государства. это я так, напоминаю, тем кто в школе не учился.

                по поводу ЖКХ, это проблема воровства и "эффективных менеджеров" коих как собак не резанных, они то знают как оформить 14 таджиков а вывести работать одного.

                демократия и рынок они ведь разные для каждого, кто то въебывает от зари до зари надеясь на светлое будущее, а кто то пользуясь знаниями уже наловил по быстрому и вами руководит как стадом баранов.

                Скажите честно, почему кому то принадлежат ресурсы нашей страны? Почему кто то решил за нас что 10 цветных бумажек дороже чем 12, и тем более чем ваше личное мнение?

                Чем так важны те бумажки что все стараются вложить их в недвижимость за рубежом и вывести туда детей учится?
                Ответить
                • seva_lit
                  кармодрочеры подтянулись...

                  утренний стояк снять )))
                  Ответить
            • seva_lit
              да-да, все там постоянно взрывалось и рушилось, прямо как сейчас ;)
              Ответить
              • jurocka
                Нет, еще более сносилось и ...
                Ответить
                • seva_lit
                  ... и разворовывалось хотите написать? не напомните что было разворовано глобально в те года как сейчас поголовно везде происходит?
                  Ответить
        • SergGGG
          jurocka 23 апр 11
          ну в Китае много чего построено
          Ответить
    • L
      Не кормите канадского тролля
      Ответить
  • T
    23 апр 11
    Судя по комментам, некоторые товарищи не довольны мнением большинства народа.

    А это значит, что вы господа, есть “меньшевики”.

    PS

    Из искры возгорается пламя. Осторожнее с огнем, господа меньшевики.
    Ответить
    • McKain
      terinfa 23 апр 11
      Так это ты и есть "большинство народа"?

      Вот оно оказывается какое...
      Ответить
    • seva_lit
      да, народ в замкадии совсем обнаглел! свободы захотел!

      работать негры!
      Ответить
  • CyberWal
    23 апр 11
    Цитаты Ленина дорогово стоят. И был он несомненно политическим гением. Жаль что к концу жизни болезнь и старость взяли свое, что сейчас позволяет очернять его тем, кто любит манипулировать историей.

    Что лучше, капитализм или коммунизм, каждый отвечает для себя сам. Но в то время большинство было готово бороться с капитализмом не только на словах, но и на деле. Поэтому нужно признать, что в тот момент России нужен был этот человек.

    Можно конечно спорить и утверждать, капиталисты сами бы смягчили свою политику, даровали бы с барского плеча еще несколько крошек свободы и социальной заботы для рабочих и крестьян, но ведь каждый понимает, что это не так. В то время даже в Европе буржуазия и не думала об улучшении жизни рабочих. Только когда появился конкурент в лице СССР такие мысли там появились.

    Что было потом, после Ленина, это уже другой вопрос. Обвинять его в том что было спустя десятилетия после него это все равно что винить его в коррумпированности сегодняшних чиновников :)
    Ответить
    • CyberWal
      И правильнее было на демотиваторе спрашивать не как нам без советской власти, а как нам без социализма. То есть без социально ориентированной экономики и политики и без равенства в правах и обязанностях. Да, хреново.

      А советская власть, та что была в 80-е годы, осталась. Те же люди в той же партии, только переименовались. И методы управления те же. Ориентацию они сменили, со своей страны на Запад. Люди остались те же.
      Ответить
      • T
        +
        Ответить
      • evilKabab6
        дорогово стоят? Учим русский!

        Социализм? Его не было в СССР. За социализмом в Швецию и Финляндию
        Ответить
    • D
      накуй нам такой гений?
      Ответить
  • eduardo
    23 апр 11
    Есть капитализм, есть социализм, и был СССР. Идея отличная, а воплощение в жизнь, особенно последние десятилетия — хуже некуда. Нынешний бардак и коррупция в странах бывшего Совка — прямой результат сгнившей идеологии СССР.
    Ответить
    • zsn
      eduardo 23 апр 11
      Неужели все еще не понятно кому то, что он был нанят капиталом, для того чтобы ослабить, а по возможности разрушить страну, при страшном попустительстве царя .

      Страна имела столько шансов подняться без гражданской бойни.
      Ответить
      • CyberWal
        zsn 23 апр 11
        Сколько именно шансов? Хотелось бы больше конкретики. Какие именно были планы у царя на развитие России? Какие именно у временного правительства?

        У них же даже не было планов перехода от аграрной к промышелнной экономике. Гагарин в космос точно бы не полетел :)
        Ответить
        • CyberWal
          Ну вот какие шансы сегодня у нас без бойни избавиться от проституточно-воровского правительства? Просто сегодня большинство готовы с ним мириться, и правительственное СБ работает грамотно.

          А тогда люди потеряли терпение, и СБ и пропаганда царя было слабым ибо не было телевизора с купленными каналами :))
          Ответить
    • W
      >>>> Нынешний бардак и коррупция в странах бывшего Совка

      никакого бардака и коррупции в нашей Беларуси нету. вы все врете
      Ответить
      • McKain
        Не исключаю.

        Думаю, в тюрьме эти показатели еще ниже.
        Ответить
        • W
          причем здесь тюрьма? как вы смеете сравнивать Правильную Беларусь с какой-то тюрьмой? вы наверное агент ЦРУ, котороум заплатили вонючие доллары, чтобы вы поливали грязью нашу Самую Правильну в Мире страну?
          Ответить
    • CyberWal
      Тоже верно. Сильная система управления массами, направленная только на обогощение чиновников приводит к бардаку, который имеем сейчас. Система управления построенная в СССР была ориентированна на социализм и только при нем могла приносить пользу стране.

      Теперь получилось так, что номенклатурная система осталась, а социализм заменили на капитализм. Ну что же, сами виноваты.

      А "процесс пошел" как раз с начала 80-х годов, поэтому начиная с этого времени не стоит рассматривать СССР как социалистическую страну. Была "советская власть" заменяющая в своей голове социализм на капитализм. И поворачивающая эту самую голову в сторону США.
      Ответить
  • V
    23 апр 11
    Хорошая статья — краткая и поучительная.
    Ответить
full image