И вновь продолжается бой!..

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    22 апр 11
    Один плюс у Ильича Первого определённо есть. Он сам пришёл к власти, никто его преемником не назначал.
    Ответить
    • joker9607
      Как это — сам пришёл? А кто ему денег дал на государственный переворот?
      Ответить
      • assa82
        Эээээ...!

        Ведь не по протекции, не назначенец.
        Ответить
        • joker9607
          Без денег никуда бы он не пришёл, разве что в кутузку.
          Ответить
      • Xelarg
        ну взял кредит. и чо дальше?
        Ответить
        • evilKabab6
          Кто платит, тот и заказывает музыку...
          Ответить
          • Xelarg
            т.е. ты у банка взял кредит потребительский и он тебе уже музыку ставит?

            не неси бред. банку проценты нужны, а остальное его не волнует
            Ответить
  • tellepuzik
    22 апр 11
    юра-певец — ваш призюйдент
    Ответить
    • Xelarg
      не. не надо юру. пусть лучше поёт
      Ответить
      • R
        Xelarg 22 апр 11
        да и петь ему тоже лучше не надо — он еще при борьке-пьянице дерьмократией траванулся, бедняга
        Ответить
  • TrollHunter2
    22 апр 11
    Почитал каменты — грустно.

    Почему люди ненавидят человека, умершего в начале века, за свою херовую жизнь в конце того-же века?

    Конечно Ленин фигура не однозначная и я сам не отношу себя к числу его поклонников, но надо делать трезвые выводы.

    За что его ненавидят многие:

    1. За идею построения коммунизма в России, так он не родоначальник коммунизма, тут уж надо скорее всего срать на голову К.Маркса и Ф.Энгельса.

    2. За те лишения которые испытало население России после октябрьской революции. Так это больше царизм виноват, торможением в развитии и сохранением крепостного права. Миф о счастливой и сытой жизни в Российской империи под скипетром самодержцев, о величии и мощи страны, по-моему и есть миф. Разве не преступно было держать в рабстве десятки миллионов крестьян, в то время, как на Западе уже вовсю строили железные дороги? Не дико ли, что мы не можем убрать преграды с пути свободного развития производителя, а основная полемика кипит вокруг проблемы: гектар или два земли давать крестьянину в наймы или аренду? Особенно любили упражняться в этом на моей памяти разного рода бюрократы: будто не своему кормильцу, а врагу землю собирались отдавать. Вот и поплатился царизм, не удержал власть. А Ленин её просто подобрал. Он сам об этом говорил.

    3. За коллективизацию и голодомор, можно предьявить, но с оглядкой на Сталина.

    4. За "чистки" 37-го года, только Сталина можно ненавидеть.

    Единственное за что можно ненавидить Ленина, за политику "красного террора", но с оглядкой на реальную угрозу территориального развала страны под натиском японцев, чехов, англичан, американцев, бэндэровцев и прочих.

    Не судите строго за мнение, высказывайте своё, обсудим. Но мне кажется у нас стало слишком модно ненавидеть своё прошлое, не разбираясь в истории.
    Ответить
    • B
      >За коллективизацию и голодомор, можно предьявить, но с оглядкой на Сталина.

      >За "чистки" 37-го года, только Сталина можно ненавидеть.

      >...ненавидить Ленина, за политику "красного террора"...

      ну вот и ты поддался моде ненависти.

      хотя по сути, это все действия правительства по ситуации на тот день и нельзя сейчас обвинять или восхвалять их.

      на данный момент нашему правительству уже давно нужно принять суровые меры против коррупции, против бюрократии, против экстремизма, но кишка тонка, могут лишь с экрана кулачками угрожать.
      Ответить
      • R
        bzon 22 апр 11
        Он книжки читает и головой думает.
        Ответить
        • TrollHunter2
          Не тупи, речь не о тебе в частности, а о тех кто прошлое гавном поливает.
          Ответить
      • TrollHunter2
        не суди да не судим будешь
        Ответить
  • ocean51
    22 апр 11
    А помните Ленинские субботники, так мы отмечали его д\р. Трудились весело, беззаботно. Что ж в этом плохого. Прекрасная традиция была.
    Ответить
    • assa82
      ocean51 22 апр 11
      Не, похоже, не мечтатель.

      Настоящий тро-ло-ло.
      Ответить
    • D
      ocean51 22 апр 11
      Поклонятся трупу-язычество!
      Ответить
      • Xelarg
        detonat 22 апр 11
        шо опять?
        Ответить
        • D
          Xelarg 22 апр 11
          Ничего, похороните вы его как положену и ходите на могилку если так хочется!
          Ответить
      • assa82
        detonat 22 апр 11
        Язычество это плохо?

        Хуже фашизма?
        Ответить
        • D
          assa82 22 апр 11
          Нет, хуже фашизма каннибализм!
          Ответить
          • tellepuzik
            ...и демократия
            Ответить
          • L
            detonat 22 апр 11
            Ну так каннибалы как раз сейчас у ВЛАСТИ.

            Население России стремительно уменьшается;-)
            Ответить
            • D
              lomtik3 22 апр 11
              Им путин с медведевым с утра подносят бутылек боярошника и подкуренную сигарету!
              Ответить
              • torbinz
                detonat 22 апр 11
                Да ну? Откуда знаете?
                Ответить
                • L
                  torbinz 22 апр 11
                  detonat ну чего ты так выеживаешься?

                  Думаешь твои братья-израилтяне будут вечно у мирового руля?

                  Ты вспомни кто тебя и твоих сородичей-злобных африканцев от 3-его Рейха спас. А то маршировал бы ты сегодня с желтой эблемой в полосатом костюме под немецкие марши в лучшем случае.
                  Ответить
      • B
        detonat 22 апр 11
        поклоняться трупу, распятому на кресте тоже язычество.
        Ответить
      • blokva
        detonat 22 апр 11
        С этого места поподробнее плз. А вот христиане, прежде всего православные поклоняются "святым мощам" сиреч трупам, так они тоже язычники?
        Ответить
    • joker9607
      А нах они ваще были нужны — субботники?
      Ответить
      • ocean51
        Чтобы в гавне не жить!!! Чё, такой по**ист?
        Ответить
        • R
          Можно было говно и не разводить.
          Ответить
        • joker9607
          А дворники на что? А жилконторы для чего? Лотерейные билеты продавать жильцам?
          Ответить
    • ocean51
      ocean51 22 апр 11
      Сейчас не ходят
      Ответить
    • B
      ocean51 22 апр 11
      не стоит верить интернет опросам.
      Ответить
  • G
    22 апр 11
    НЕ ЗАБУДЕМ!

    11 августа 1918 г.

    11.VIII.1918 г.

    В Пензу

    Т-щам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам

    Т-щи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решит. бой» с кулачьем. Образец надо дать.

    1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев.

    2) Опубликовать их имена.

    3) Отнять у них весь хлеб.

    4) Назначить заложников – согласно вчерашней телеграмме.

    Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.

    Телеграфируйте получение и исполнение.

    Ваш Ленин.

    P.S. Найдите людей потверже.

    (РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 6898 – автограф).

    ЗАПИСКА Э.М. СКЛЯНСКОМУ

    Конец октября – ноябрь 1920 г.

    …прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р[ублей] за повешенного.

    (РГАСПИ, ф. 2, оп. 2, д. 380 – автограф).

    На помойку ВУРДАЛАКА!
    Ответить
    • ocean51
      gg_magg 22 апр 11
      Липа. Причем наспех сляпанная дерьмократами.
      Ответить
      • joker9607
        А ты откуда знаешь, что липа? Свидетелем был?
        Ответить
        • Xelarg
          а по стилю не видно что ли, что это чей-то креатиффф?
          Ответить
          • unclesh
            Xelarg 22 апр 11
            100.000 р[ублей] в 20-м.. это когда деньги метрами измеряли.. креатиффф, однозначно..
            Ответить
      • torbinz
        ocean51 22 апр 11
        А хоть бы и не липа. Представим на минутку, что вместо большевиков к власти пришли бы эсеры. Вполне возможная ситуация. Причем на момент 1917 вопрос именно так и стоял — или ВКПб, или ПСР. Основной пункт программы ПСР — социализация земли, передача частных хозяйств в управление общин. Крестьянские бунты в этом случае — 100%. Основной метод борьбы эсеров — террор. То есть тот же самый документ с другой подписью был бы. Ни один "обличатель кровавого Ленина" нихрена на этим не задумывается.
        Ответить
        • joker9607
          Кулак — это по-твоему кто?
          Ответить
          • unclesh
            землевладелец-работодатель.. вовремя урвавший надел побольше..
            Ответить
        • R
          Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших почти в два раза больше голосов (40 % по официальным данным), чем большевики.
          Ответить
          • torbinz
            И что? Я, собственно, и спрашиваю — вот, например, Ульянов-Ленин и ВКПб обломались, к власти пришли эсеры (вторая партия) с их программой "социализации земли". И что? Подумать не желаете?
            Ответить
        • B
          torbinz 22 апр 11
          а зачем представлять? уже по ходу истории видно, что партия эсеров была слаба, если не смогли удержать в руках завоевания революции, то с чего вы решили, что они смогут и далее управлять страной? страной, которая разрушена революцией. и потом, что бы восстановить ее нужно подавить все остальные партии для начала, а это что? правильно! это террор, то. за что сейчас ненавидят большевиков. за что сейчас бы ненавидели эсеров.
          Ответить
      • G
        ocean51 22 апр 11
        Липа у тебя в голове, а это — Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ).
        Ответить
    • B
      gg_magg 22 апр 11
      давить кулаков, давить ублюдков!
      Ответить
  • Dmitry68
    22 апр 11
    Вот еще немного на тему либерастических баек, что мол "До Революции Россия кормила своим хлебом пол-мира, а уж Европу и подавно всю заваливало хлебом". За счет чего Россия торговала зерном по бросовым ценам я писал чуть ниже, а вот немного офф цифирь.

    Т.е. вроде как-бы получается, что по совокупности "зерновых" Россия и впрямь "впереди планеты всей". Да вот только не все получается так гладко. Это сравнение не совсем корректное, т.к. не отражает сколько пудов приходилось на душу населения. Добавим немного информации:

    "В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза."

    И еще небольшой довесок. Посмотрим экспорт зерна:

    Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта

    Россия_______554 549,0______ 22,10%

    Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%

    США _________304 885,0_____ 12,15%

    Канада _______240 296,0_____ 9,58%

    Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ) Далее:

    "Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
    Ответить
    • B
      Dmitry68 22 апр 11
      да даже если и кормила? это что показатель? это всего лишь говорит. что Россия и тогда была сырьевым придатком, на тот момент пищевым. нефти еще просто не было.
      Ответить
  • Sergik46
    22 апр 11
    Для тех, кто помнит ".... Пустите меня к нему, Я хочу видеть этого ЧЕЛОВЕКА...."
    Ответить
  • D
    22 апр 11
    Голодомор на Украине — массовый голод, охвативший всю территорию Украинской ССР в 1932—1933 годах, повлекший значительные человеческие жертвы, пик которого пришёлся на первую половину 1933 года и, по мнению противников доказанности умышленного характера голода, являющийся частью общего голода в СССР 1932—1933

    Последние данные по точному количеству погибших (3 миллиона 941 тысяча человек) легли в обвинительную часть приговора Апеляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении организаторов Голодомора — Иосифа Сталина и других представителей власти СССР и УССР.
    Ответить
    • torbinz
      detonat 22 апр 11
      detonat, потерпите немножко. В посте речь идёт о Ленине. Он умер в 1924 г. Не валите всё своё говно в одну кучу сразу.
      Ответить
      • D
        torbinz 22 апр 11
        Голод в России 1921—1922 (более известный как Голод в Поволжье 1921—1922 годов) — массовый голод в советских республиках РСФСР. Известен как голод в Поволжье, в связи с тем, что регионы Южного Урала и Поволжья пострадали наиболее длительно и массово.

        Пик голода пришёлся на осень 1921 — весну 1922 года, хотя случаи массового голодания в отдельных регионах регистрировались с осени 1920 года до начала лета 1923 года. Согласно данным официальной статистики, голод охватил 35 губерний с общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов.
        Ответить
      • D
        torbinz 22 апр 11
        От голода и его последствий погибло около 5 миллионов человек. Смертность возросла в 3—5 раз (в Самарской губернии, Башкирии и Татарской Советской республике смертность возросла с 2,4—2,8 до 12,3—13,9 человек на 100 душ населения в год). Умирали преимущественно беспосевные (23,3) и в меньшей степени малопосевные (11,0), средне- (7,7) и крупно-посевные (2,2) (смертность на 100 человек) крестьяне.
        Ответить
        • starich49
          По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
          Ответить
          • D
            Чушь, не было голода в эти года!
            Ответить
            • Dmitry68
              :):):) Аргументация на 5++++++++

              А вот что пишут дилетанты, вроде Брокгауза и Ефрона:

              «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
              Ответить
              • D
                Голод был, причины были другие и количество!!!

                Голод (1891-92) вызван засухой, сопровождался эпидемией холеры и запретом экспорта зерна и началом импорта зерна. Количество жертв (и от холеры и от голода) оценивается от 350 до 800 тысяч человек (максимальная цифра).
                Ответить
                • torbinz
                  detonat 22 апр 11
                  А в 1921-1922 г. "кровавый Ленин" всё сожрал сам, ни с кем не поделился?
                  Ответить
                  • D
                    torbinz 22 апр 11
                    Основная причина — это политика советских властей. У крестьян изымался весь хлеб и даже семена на засев. Действовавшая с весны 1917 хлебная монополия и продразверстка приводили к сокращению производства крестьянами продуктов только до уровня текущего собственного потребления. Отсутствие легального частного рынка хлеба при отсутствии каких-либо значимых запасов зерна у правительств советских республик и разруха на транспорте и только начавшие свою деятельность новые институты власти также послужили причиной голода.
                    Ответить
                    • torbinz
                      detonat 22 апр 11
                      Термин "разверстка" придуман не большевиками. Если не в курсе — попробуйте что-нибудь почитать по истории России. Реальная альтернатива ВКПб в 1917 — только ПСР. Почитайте их программу про социализацию земли — что, было бы лучше?
                      Ответить
                • Dmitry68
                  Вообще-то и голод 32-33 гг был обусловлен в т.ч. и засухой. Голод был и в Европе в тот год. К сожалению, в России он совпал с реформами на селе (коллективизацией). Но и без нее голода было-бы не избежать. Кстати, за всю историю СССР было только ДВА ГОЛОДА С ТАКИМИ СЕРЬЕЗНЫМИ ПОТЕРЯМИ ( в отличии от царской россии). — 21-22 и 32-33 гг. В царской России большие голода повторялись каждые лет 10-11 и каждый стоил от 1.5 — до 3.5-4 млн УЧТЕННЫХ ПРАВОСЛАВНЫХ ДУШ.
                  Ответить
                  • starich49
                    А мусульман, иудеев да язычников просто не считали.
                    Ответить
                  • blokva
                    Dmitry68 22 апр 11
                    Есть даже исследования, которые показали, что основные причины т.н. Украинского голодомора — были болезни зерновых культур, а также то что укрывая зерно от продразверстки крестьяне его просто гробили а потом им питались.
                    Ответить
      • D
        torbinz 22 апр 11
        Вы еще скажите что он к этому отношения никакого не имеет, впрочем вам пример чуть выше о том что творилось при Ульянове(Бланк)
        Ответить
        • torbinz
          detonat 22 апр 11
          ПОСТОЯННО задаю этот вопрос, но никто из "негодуэ" почему-то не отвечает:

          В 1917 монархическогй государственности уже не было. Существовало Врем.правительство и Советы (да, уже существовали), как органы управления. Допустим, Ульянов-Ленин-Бланк не доехал до Петрограда, большевики не сделали бы Октябрьский переворот, к власти приходит "вторая сила" — эсеры. Прочитайте их программу. Ваши варианты развития развития России с 1918 по 1924 гг.?
          Ответить
          • D
            torbinz 22 апр 11
            Я не говорю о том, что было бы, если бы у бабушки было бы то, что есть у дедушки! Я говорю о том что было!
            Ответить
            • torbinz
              detonat 22 апр 11
              Ну так я об этом и спрашиваю. Поливать говном — это очень просто. Рассмотрите другие варианты смены власти в 1917 и подумайте — было бы лучше или хуже?
              Ответить
        • B
          detonat 22 апр 11
          а может к этому больше имеет отношение гражданская война и нападение на Россию войск тройственного союза? контрреволюция?
          Ответить
      • torbinz
        torbinz 22 апр 11
        Да, кстати, а как можно заводить уголовное дело по событиям 1933 г. по УК, принятому знааачительно позже? Причем суд на полном серьёзе "закрывает дело в связи со смертью обвиняемых". Я читал материалы этого цирка-шапито — но так и не понял — обвинительное заключение (пинок живого осла мёртвому льву) было или нет? А ранее прокурор не знал, что обвиняемые уже в могиле? Или это так — предвыборный вылиз ануса западеньскому электорату?
        Ответить
        • B
          torbinz 22 апр 11
          да уж, правильное название — цирк-шапито)))
          Ответить
    • ningbo
      detonat 22 апр 11
      Голод в это время был практически на всей территории СССР и не надо выпячивать грудь и доказывать с пеной у рта о своей исключительности, что голод был направлен на истребление укров. По-меньше читайте американской прессы.

      Скажите, а Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан, тоже Сталин устроил? А за годы Великой Депрессии около 7 млн. человек. Вам об этом конгресс США ничего не говорил?
      Ответить
      • D
        ningbo 22 апр 11
        Успокойтесь)) Почитайте ниже, это было начало камента!
        Ответить
  • yakida77
    22 апр 11
    22 апреля 1987 года я был принят в ряды Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина. Волнительный и одновременно счастливый момент в моей жизни. Родители купили торт и накрыли праздничный стол...

    Это был ПРАЗДНИК для меня и семьи....
    Ответить
    • assa82
      yakida77 22 апр 11
      Да, ТОРТ — это праздник. Для всей семьи.
      Ответить
    • joker9607
      Какая феереическая хрень — пионерия! В 1987 я уже комсомольцем был, тока нах?
      Ответить
      • L
        Да не был ты КОМСОМПОЛЦЕМ. Как был КАРЬЕРИСТОМ, так и помрешь КАРЬЕРИСТОМ:-)

        Нужно будет дли карьеры и свастиску нацисткую нацепишь, если по 5 пункту не отбракуют.

        Знаем мы таких гарвиков, Ельцин тоже партбилет бросал когда карьеру сделал и задом почувствовал пора линять из КПСС.
        Ответить
        • joker9607
          А ты сам будучи комсомольцем — что сделал для победы коммунизма? Пистобол! Маккулатуру с металлоломом собирал? Или улицы озеленял?
          Ответить
  • starich49
    22 апр 11
    Здравоохранение в царской России.

    По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

    На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

    В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии — в 2,7, в Англии — а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии — в 3,2 раза больше.

    Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115,. в Италии — 138, в Германии — 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза.
    Ответить
full image