Что бы был штраф нашей доблестной прокуратуре ещё суд нужно выиграть, как правило хороший адвокат такие дела разваливает. И плату этому адвокату вы после суда можете и должны вернуть. И товарищам которые у вас изымали системные блоки также ничего хорошего не светит.
А мне вот интересно было, живет человек чебе и вдруг опа, неприятности так сказать, адвоката нужно искать, платить ему, тратиться. Ну вот допустим по прошествии времени этот толковый адвокат выигрывает, но смотрите, ущерб-то налицо, по крайней мере бабло на адвоката, а человек невиновный либо признан таковым, а ущерб ему причинен, денег и время тратил.
Этот человек, признанный невиновным либо развалившееся дело, может впендюривать иск к государству как минимум на возмещение причинённого ущерба, чтобы деньги за адвоката вернули?
Ведь, насколько известно, по гражданским делам такое практикуется, выигравшая сторона включает в ущерб все издержки по "производству".
Путаешь два разных типа дел. Ущерб подлежит доказыванию в суде — НО по делам о нелицензе тебя за сам факт наказывают, а ущерб с тебя имеет право взыскать правообладатель СВЕРХ ШТРАФА.
НУ правильно, я же от вышесказанного коммента исходил, ну вот допустим адвокат выигрывает дело, необязательно данное — любое.
Но адвокат стоил денег, а человек признан невиновным, получается невиновному человеку был причинен ущерб и, в частности — затраты на этого самого адвоката.
Дык далее впендюривается иск к государству о возмещении причиненного ущерба.
едь, насколько известно, по гражданским делам такое практикуется, выигравшая сторона включает в ущерб все издержки по "производству".
--------------
если честно то далеко не всегда- выигравшая сторона вовсе не несет издержек и расходов. Это уже как судья решит. А он решает в зависимости от ( упрощаю)- правомерности возбуждения иска/дела и от степени встречной вины ответчика/ обвиняемого)
Если ситуация не такова, что власти виноваты на все 100% а обвиняемый в равной мере безгрешен- то еще вопрос как судья распорядится с расходами. А если хоть наполовину присудит их выигравшей стороне- то придется как минимум обжаловать решение с сомнительным исходом и дальнейшими растратами
адвокат тупо высосет денег, проще те же деньги отвалить правообладателю и за примирением сторон прекратить дело в суде. Если найдешь общий язык с представителем правообладателя то сумма может существенно уменьшиться )
Читал — там нынче лицензии отдельно продают, до 20 человек — столько.. до 50-ти столько-то ... и т.п.)
При "обычной" покупке — можно слушать группе до 5 человек (если не ошибаюсь) — типо "стандартная" семья)
А началось все тоже понемногу, сначала запретили и начали штрафовать — владельцев ресторанов, крутящих "обычные" диски для посетителей, потом "под нож" пошли мелкие кафешки и прочие кабаки, теперь взялись за "частников" ))
В России тоже самое. На радиостанциях крутить обычные компакты для личного пользования нельзя, нужно покупать специальные лецинзионные для прокрутки в эфир.
Надо системник обманку дома иметь, а настоящий чтоб не видно было.
Приходят полицаи, опечатывают и забирают липовый пустой системник, а потом на них ещё и жалобу накатать, что вот честного гражданина заподозрили в неладном и моральный ущерб истребовать.
Как же быть с уже оплаченными авторскими права самому Михалкову? По сути этот налог и должен оплачивать теперь весь контрафакт, так как за него — уплочено! Чего ещё надобно ?
Сколько лет твержу людям — переходите на Gimp и OpenOffice, даже если можно поставить пиратку. Лучше в совершенстве овладеть бесплатной заменой до того, как закончится бесплатный сыр.
Скажу вам по секрету, Gimp и OpenOffice есть в версиях и для Винды и для Линухи, кажется еще и для Мака. Для обычного офисного планктона, которому нужно напечатать пару слов и распечатать — ОО более чем достаточно, но народ уперто ставит мелкософтовский офис, так уж принято...
Если тебе что-то не хватает в гимпе, то ты профессионал. Но профессионалов мало, а ламеров много и абсолютному большинству вполне достаточно гимпа, чтобы побаловаться с фотками или OO, чтобы распечатать письмишко.
Я не поклонник Линукс-систем, но слежу за их развитием. Из года в год они становятся все дружелюбнее к пользователю. Уверен, что работнику, например обычному манагеру, для работы целиком хватит Убунту с ОпенОффис и штатными программами и браузерами.
ну это смотря где и кого, m$ c его виндовсом к примеру на мобильных платформах и серверном секторе уже сделал, а десктопы подтянуться, за них переживать не стоит.
"Office Starter 2010 предназначен для очень узкого круга пользователей — домашних пользователей, которые еще не готовы приобрести полный набор Office 2010"
Об чем и речь, сусликам хватит простенького текстового редактора, MS Office со всеми его примочками нужен 5% пользователей. А у нас какая практика: у человека, который научился играть в пасьянс и в Ворде изменять размер шрифта, при том выравнивает текст пробелами как правило стоит Windows 7 Ultimate и весь пакет MS Office...
Насколько мне известно, к руководству моей локальной сети уже приходил запрос из ФСБ по поводу того кто что и от куда качает))) Всех конечно не пересажают, но кому приятно быть примером для остальных?)
Надо рассмотреть вариант хранилища данных, включённого в сеть по вай-фай и спрятанного куда-нибудь, например на балкон или в электрощит на лестничной площадке :D — замуруются искать.
Комментарии
Этот человек, признанный невиновным либо развалившееся дело, может впендюривать иск к государству как минимум на возмещение причинённого ущерба, чтобы деньги за адвоката вернули?
Ведь, насколько известно, по гражданским делам такое практикуется, выигравшая сторона включает в ущерб все издержки по "производству".
Но адвокат стоил денег, а человек признан невиновным, получается невиновному человеку был причинен ущерб и, в частности — затраты на этого самого адвоката.
Дык далее впендюривается иск к государству о возмещении причиненного ущерба.
--------------
если честно то далеко не всегда- выигравшая сторона вовсе не несет издержек и расходов. Это уже как судья решит. А он решает в зависимости от ( упрощаю)- правомерности возбуждения иска/дела и от степени встречной вины ответчика/ обвиняемого)
Если ситуация не такова, что власти виноваты на все 100% а обвиняемый в равной мере безгрешен- то еще вопрос как судья распорядится с расходами. А если хоть наполовину присудит их выигравшей стороне- то придется как минимум обжаловать решение с сомнительным исходом и дальнейшими растратами
верно!+++++++++++++++++++++++++++++++
Ссылко, через сокращенку, без реферера и через анонимайзер, почитайте хотя бы последние пару тройку страниц данной темы:
is.gd
Что за вброс такой?
В Великобритании нельзя включать у себя дома легально купленный диск с музыкой, если её могут услышать сразу несколько человек.
Для "массового" прослушивания есть отдельные лицензии (дороже в 10, 20, .., раз в зависимости от)
Иначе — штраф за пиратство и под суд.
Михалков нервно курит в стороне, со своими копейками.
Читал — там нынче лицензии отдельно продают, до 20 человек — столько.. до 50-ти столько-то ... и т.п.)
При "обычной" покупке — можно слушать группе до 5 человек (если не ошибаюсь) — типо "стандартная" семья)
А началось все тоже понемногу, сначала запретили и начали штрафовать — владельцев ресторанов, крутящих "обычные" диски для посетителей, потом "под нож" пошли мелкие кафешки и прочие кабаки, теперь взялись за "частников" ))
Приходят полицаи, опечатывают и забирают липовый пустой системник, а потом на них ещё и жалобу накатать, что вот честного гражданина заподозрили в неладном и моральный ущерб истребовать.
В Великобритании нельзя включать дома музыку, если её могут услышать сразу несколько человек.
Без соответствующей лицензии ...
Иначе — штраф за пиратство и под суд.
Михалков нервно курит в стороне, со своими копейками.
Нажимайте "ctrl+a" + "ctrl+c" !!))
Михалкову — это "просто так", для профилактики ...
Лунукс — это для извращенцев))
С плевками и матами пытался что-то сделать (ради любопытства)
Все косо, нет самого необходимого, плагины глючат.
Через 20 минут терзаний — завис намертво...)
Адобе Постскрипт вообще вещь лицензионная, Адобе тут не обойти.
А уж о корректной работе с цветовыми профилями даже в Виндузе не все так здорово, куда уж Линуксу.
Это лохам далеким от графики можно впаривать Линукс.
А так с любым фотиком идет софт на компакте для простенького редактирования-печати картинок, причем с каким-нибудь Найкон он даже приличный.
А чтобы пользовать Фотошоп — нужно его уметь пользовать, это сложный серьезный продукт, требующий профи-юзверей.
oem.microsoft.com
Надо рассмотреть вариант хранилища данных, включённого в сеть по вай-фай и спрятанного куда-нибудь, например на балкон или в электрощит на лестничной площадке :D — замуруются искать.
— А-а... это нас арестовывать идут...
— Ну-ну...
(с)Булгаков М&М
всё, расскажу не бейте меня пожалуйста, нет я не противодействию следствию АААА !!!