-
-
-
R18 апр 11про GIMP вообще не слышал
про фотошоп слышал, но не пользуюсь, ибо мне не нада Ксюхину башку к кобыле прикручивать.
Про линукс слышал, но не пользуюсь, ибо мне важнее запустить Metro 2033 под ДиректХ 11, чем фуфло запустить под Юникс..........
Как я уже говорил не надо сравнивать стабильную операционную систему с ослиной какашкой, тобишь — Windows 7 vs. Linux ))))))))))))
-
-
-
-
-
18 апр 11Я пользуюсь кирилическим алфавитом на меня потомки Кирила и Мефодия не подадут в суд за пользование незарегистрированным алфавитом? и Еще арабы за свои цифры.
И такой вопрос если лежит на диске PHOTOSHOP Portable честно сделаный с лицензионного диска. Обрза вроде как нету инсталятора тоже. То это и не пиратство вроде как, а просто лежат какие-то файлы и вот ведь удача при запуске еще и Фотожоп запускают — шайтанство прям какое-то -
118 апр 11УжОснах, у нас в стране 2 наиважнейших дела — десталинизация да отлов пацанов скачавшим книжку в нете. Я не понял, мы чё зря мигалкову мзду платим, он нас воощё крышевать собирается, в натуре?
-
18 апр 11dmitrye (Dimon) сегодня, 18:11 #
О-о-о............. Наивный или глупый?
Кому в суде нужно твое определение сети интернет?
В суде устанавливается ФАКТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ДОСТУП!
Всё. Дело закрыто, подсудиамого уводят
судя по разъяснениям не только ФАКТ.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом . Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
как обвинение будет умысел доказывать в случае домашнего компа?-
-
-
-
-
18 апр 11securitylab.ru
На, умник. ППЦ какой причем.
Хоть бы одну ссылку привел. У тебя только мыльный пузырь амбиций — и ни капли знаний.-
D18 апр 11То что вы привели только подтверждает мою правоту, реальных дел на физиков с применением терминов ЛОГ нет, статью эту писал сотрудник такой конторы Информ защита, выпердыш ФСб
Однобокое представление
Следователь и суд оценивают собранные по делу доказательства на основании статей 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ
этих статей дают такую картину которая описана
На самом деле оперируя 88 статьей Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
Требуется проверка достоверности доказательств
а оперируя
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
а именно
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
тут ключевое
и не подтвержденные подозреваемым
нет технического подтверждения достоверности и нет потдверждения обвиняемым
А про информзащиту я даже говорить не буду, та еще контора, кстати инициирующая львиную долю самых интересных изменений в законодальтстве
например о защите персональных данных
сразу же кончились на складе соболи
securitycode.ru
но к уголовной практике они отношения не имеют это вольная трактовка желаемого-
-
D18 апр 11Еще раз ути пути
По каким логам, там везде явка с повинной с разводом на ровном месте что будет хуже, есть замечания по моему комментарию юридические озвуч, если нет не лез в .....
Чувака этого можно встретить очень часто на различного рода лекциях, реальной практики судебной у него нет.-
-
D18 апр 11Да только друзья не надо впадать в блаженство, если к Вам пришли и с понятыми подтвердили наличие софта пиратского, хотя на основании логов к Вам не придут, к Вам приду на основании контрольного копирования, чаще всего это DC, с торрентами сложнее по ним пока не приходят
Так вот к моменту просмотра Вашего компа, он должен быть чист, как да просто тот же Truecrypt и иже с ним, они забрать то могут, у них есть 3 месяца для сбора доказательной, если доказательная не существенна делопроизводство останавливается, и перед Вами извиняются.
Но опять же если не нашли пиратского ничего, нужно заставить описать весь установленный софт и так далее и под подптсь Вам и понятым, скорее всего если нет пираток соберутся и уйдут.
Резюмируя, имейте средство для удаления/шифрования всего не красивого на лету.
Если нет сопоставления контента и заявленного нарушения проблем нет.
И не помогут ни логи, ни слова провайдера, ничего.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 апр 11Угрозы исходят от тебя и ты сам сейчас угрожаешь всем нам. Интересно, как ты сопоставил словосочетание "антинародная деятельность" с чем-то хорошим. А если я скажу, например, педофилу: "если не перестанешь приставать к детям, я тебе ебло разобью", то ты тоже его начнешь защищать, как за угрозы?
Ни логики, нихуя, полная атрофия деятельности мозга у вас, вам лишь бы народ терроризировать и запугивать, вот и вся ваша никчемная никому ненужная вредительская деятельность.
-
-
-
-
-
-
18 апр 11Вы посмотрите, откуда в этих людях столько зла, почему они так нас ненавидят, почему за получение информации на свой личный компьютер они нас хотят садить в тюрьма? Это что, какое-то еще неизвестное психическое заболевание? Просто маразм? Идиотия? Совсем шакалы обезумели. За одного ответят тысячи вас.
-
-
-
-
18 апр 11Тебя в школе еще и читать не научили. Не надо додумывать то, о чем я не писал.
Надо просто понять что
1. ПРОСТЫХ способов выложить варез в сеть — и при этом прикрыть опу — не существует.
2. О том, что тебя могут взять за опу — надо думать намного раньше. А то будет как в анекдоте про нарков "Атас, менты!"
3. Сказки про логи и интернет — и что судья вас услышит — оставьте дурачкам.
4. И да — выложить варез в сетку — это СБЫТ. Даже если ты с этого ни копья не получил. -
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe