Единная Россия готовит "черный список"собак.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KF-72
    13 апр 11
    Собаки не рождаются тупыми, агрессивными и жестокими, как и дети.

    Штрафовать за неубранное собачье дерьмо — правильно, за отсутствие намордника в общественном месте — тоже правильно (ведь стоит в этом месте появиться пьяному неадекватному гражданину — ваша собака может повести себя тоже "неадекватно", хотя чисто по человечески дать по морде такому гражданину надо бы, чтобы перестал проявлять неуважение к окружающим его людям). Но отсутствие намордника на площадке для выгула — это нормально, только уж слишком часто у нас люди путают эти площадки с детскими. Содержание крупной собаки в квартире — это долбоебизм, особенно свойственный потомственным жителям городов, которые сами всю жизнь только в квартирах и живут, и считают что уже если им нормально, то и кавказская овчарка в квартире проживет.

    Сам собак люблю, и они меня тоже, но заводить до того как смогу обеспечить нормальные условия как то вольер на природе считаю издевательством и безответственностью, исходя из того что мы должны быть в ответе за того кого приручаем.

    А закон ... законы в нашей стране — это зачастую непроработанные мысли чьего-то головного мозга, и слишком часта ситуация, когда их принимают, потом вносят поправки, а потом оказывается что бабло побеждает зло в виде спасения от усыпления питбуля, укусившего ребенка, по причине крайней зависимости хозяина от своего клыкастого любимца (это если проецировать на данный "собачий" закон).
    Ответить
    • C
      KF-72 13 апр 11
      Абсолютно со всем сказанным KF-72 согласен.
      Ответить
  • V
    13 апр 11
    мда.. в нормальных странах существуют законы о "защите животных", а у нас все наоборот.. Птичий рынок закрывать не хотят, так как там все "в норме и без обмана", а больных животных там продают сотнями.. За жестокое обращение с животными нет никаких мер.. вот "хозяева" и выращивают неадекватных бойцовых собак. Их травят, бьют — вот они и злые..

    А надо защищать животных от человека, а не наоборот..

    Не хотите чтобы собаки гадили где угодно — стройте площадки для выгула, а не 1 на 3 района.

    Зачем губить собак дурацкими законами.. Хоть бы кто-нибудь посмотрел видюшку представленную выше.. Действительно так загубят собак — гордость России.. Одни крысо-собаки останутся.. чу**я — ни**я и прочие... бррр...
    Ответить
    • Konrad45
      "...Не хотите чтобы собаки гадили где угодно — стройте площадки для выгула..."

      Так вот это должно быть за счёт владельцев собак.
      Ответить
      • V
        Пусть для детей площадки тоже строят за счет "выгуливающих" =))
        Ответить
        • Konrad45
          Для вас собака и ребёнок одно и то же?
          Ответить
      • V
        Пусть правительство и занимается благоустройством районов.. а не только законы пишет тупые..
        Ответить
      • V
        баран, за твои деньги покупают яхты, самолёты и мерседесы, а ты боишься что из них возьмут на покупку 15 метров сетки-рабицы...ну не долбоёб ли?
        Ответить
      • C
        Вот на налоги и будут строить, а иначе за чей счёт банкет? Если у меня нет собак нахрен мне площадки. А у кого есть то уж будьте любезны, что бы всё цивилизованно: на площадке выгуливаем, говно убираем, налог платим
        Ответить
      • mansuy
        Konrad45 13 апр 11
        Пусть строят тогда зоопарки для алкашей-отморозков, за их счет — как нажрался — за сетку или на поводок со строгачем!
        Ответить
      • blackk75
        А парковки за счёт владельцев машин..)) И вот тут самое интересное — собачье дерьмо мне придётся убирать с того же места, где паркуется сосед, но асфальтировать там ему никто не разрешит — да он и не будет. Ой — а ещё там почему-то много битого стекла, дворнику его с земли убрать нереально. С этим что делать?
        Ответить
  • Tr_1986
    13 апр 11
    Я называю такие законы — запасными. Это такие законы, которые начинают работать только тогда, когда властям нужно будет взять кого-то за жопу. Сегодня пошел на митинг — а завтра тебя арестуют за то, что не платишь налоги за собаку. Ведь никто в здравом уме платить добровольно не будет, а правительство заставлять не будет, просто когда надо будет — вспомнят и все. Другое дело — интересно будет посмотреть, появятся ли места для выгула и спецкладбища? о_О ОООчень сомневаюсь
    Ответить
  • V
    13 апр 11
    Эти мудаки из ЕР не могут (хотя я думаю, что просто не хотят) обеспечить выполнение государством важнейших обязательств перед гражданами. Обеспечить защиту от коррупции, обеспечить справедливое и равное для всех правосудие, обеспечить элементарное медицинское обслуживание..жизнь даже гарантировать не может...список можно продолжать бесконечно. И что же они делают? Вместо того, чтобы заняться этими проблемами, прекратить крышевать своих друзей по правящей партии, осуществлять депутатский контроль за действиями судебной и законодательной власти, клепают один за одним новые законы, "награждая" граждан всё новыми обязанностями. Сложилась страшная ситуация, когда граждане остаивают закон и свои права перед своим государством, вместо того, чтобы оно защищало и то и другое от преступников. Государство и есть преступник, на которого приходится 90% (если не больше), всех совершаемых в стране преступлений.

    Ну что делать в такой ситуации? Давайте собак что ли запретим...они иногда на людей нападают. Вроде как дадим облегчение людям. Давайте тогда может лучше ментов запретим? Потому что они больше любых собак и других домашних и диких животных вместе взятых, нападений на людей совершают. Или запретим губернаторов, потому что они наворовали столько, что если всё забрать назад, каждой собаке отдельную двухкомнатную квартиру можно будет купить в ближнем подмосковье.

    Вообщем мне стыдно как за самих депутатов Единой России, которые давно забыли элементарные нормы порядочности, так и за тех, кто при всём при этом, отдаёт за них свой голос.
    Ответить
  • fat_gadget
    13 апр 11
    Ни знаю Мастино Н. — приятнее собаки не найдешь. Тут как воспитаешь. Это как дети. Вроде родители нормальные а ребенок утырок. И сами хозяева — ну нафига ты выпускаешь своего пса и травишь на кошку. А потом она бросается на людей — так как резкое движение, внимание уже на человеке, а отдернуть не чем. Многие хозяева просто не знают простые навыки дрессировки, а нанять кинолога, ой... Вот вам и покусы и т.д. Регулировать да нужно, но в черный список... Извините из этого списка практически все по перебывали у меня- ни одного случая, чтобы бросилась. Да — залезли во двор, извините. Пытались обворовать — ну да... С Алабаем — ты долго не поспоришь, зато кусок штанины и трусов принес ко двери. Зато, все потом знали, что в этот дом не стоит лазить. И нас больше не обворовывают и не лезут. У нас так и нету закона на частную собственность. Если вор влезет к тебе и собака его искусает — то должен усыпить собаку, а ему выплачивать и его выхаживать и сядешь ты, а не он. Вот это факт. А ведь многие породы для этого и создавались — оберегать хозяина и его имущество.
    Ответить
    • kotstar
      иииии.. слюшай, ты сафсем непонял... это уже давно не твое... и даже панимаишь, не мое...

      это теперь ЕГО имущество (показывая пальцем в сторону ЕР)
      Ответить
  • Dim_IK
    13 апр 11
    Ха-Ха-ХА!! Дураки и дороги...

    Сколько улиток в аквариуме — даже не представляю. Живут своей жизнью... Да и с рыбами... Смотришь — нет сомика... наверно съели... Ан нет потом — все на кормежке присутствуют )))

    И что??? Будут как при переписи населения приходить, вынимать грунт и растения чтобы переписать всех и взвесить )))) А потом как по Гоголю про мертвые души? )) Докажи что вымерли или башляй налоги?

    Да ввели бы уголовную ответственность за телесные повреждения третьим лицам — враз бы все тузики морально неустойчивые обзавелись бы намордниками. И административную ответственность со штрафом до 50.000 за антисанитарию. Все зверье бы до "специализированных мест выгула" ходило в памперсах... и никаких вонючих кошкоприютов по 50 пупистньких в одокомнатной квартире не стало бы.

    Пусть еще налог на производителей гороха введут... за загрязнение атмосферы бздежом после употребления!
    Ответить
    • littlehelper
      Зря про горох. Они же, наверняка, тоже ведь ннм читают. :(((
      Ответить
    • 3428003
      Dim_IK 13 апр 11
      Уголовная ответственность за покусание кого-то чьей-то собакой уже существует. Штрафы за "загрязнение" и ненадлежещее содержание вводятся этим законом: и в административный и в уголовный кодекс.
      Ответить
  • K
    13 апр 11
    всё конечно хорошо, но есть НО как тут уже писали, что условий для выполнения закона НЕТ, где мне выгуливать собаку? где у меня место для их выгула? какого *уя я должен платить налог за пса, гос-во его кормить, холит и лелеит чтоль? мне кажеться скоро налог будет абсолюно на всё, мне кажеться что ещё чуть чуть всем эта куйня надоест, то платные речки, то налоги на собак, то бенз почти как в европе (качество на уровне 40 лет назад) и т.д., у нас что гос-во взбесилось чтоль или что это? каждый день приносит сюрприз и каждый раз всё хуже и хуже....
    Ответить
    • kotstar
      таки ты еще не понял? Просто тут ребята на верху поспорили на рубль — "взбунтуются, или не взбунтуются?"
      Ответить
      • keyru
        kotstar 13 апр 11
        Читаем "Незнайка на Луне" и Чипполино, внимательно читаем.

        Эх, авторы как в воду глядели...

        На обувь надо ввести, а то некоторые по несколько пар за год меняют...
        Ответить
    • C
      Нет условий для выполнения закона? Извиняйте, нефик тогда и объект регулирования заводить. Эт куда же она выгуливаца тогда будет? На детскую площадку, под окно соседа, на школьный двор, в парке? Нет, это те места где собакам вообще нечего делать. Этим теперь комиссия будет заниматься. Кому приспичило собайку содержать милости просим ту да где условия соответствуют, ну в деревню например, а главное животинке раздолье.
      Ответить
  • igor344
    13 апр 11
    Мне самому не нравится ,когда меня просто подбегают и обнюхивают собаки и поэтому ,когда в нашем доме появился — страшно подумать теперь — американский стффорд — я буду его воспитывать чтобы он ни к кому не бегал . Но как я говорю "пообниматься" для него любимое занятие — будем работать ..

    А закон шит белыми нитками — суть — влупить налоги и штрафы.. Если собака прокурора проглотит младенца —

    прокуролру что-нибудь будет ??
    Ответить
    • 3428003
      igor344 13 апр 11
      Никаких налогов в законе нет, а насчет штрафов — а почему нельзя штрафовать за несоблюдение закона?
      Ответить
  • A
    13 апр 11
    Многие собаки на много порядочнее Единой России , им бы поучиться у собак , а то кроме воровства ни чего не могут.
    Ответить
  • Alexander2
    13 апр 11
    Можно еще дополнить закон пунктом о ежегодном прохождении собакоми техосмотра с выдачей стикера с обязательным наклеиванием в правый нижний глаз и прохождение теста на выбросы в атмосферу отработанных газов по ЕВРО-4.
    Ответить
full image