Эти собачьи законы полная хрень, т.к. и эрдельтерьера можно воспитать в кусачего пса, а так-же — что там сказано о метисах (которые могу быть гораздо опаснее).
Решение очень простое — если собака нанесла урон человеку (имуществу или телесный), то этот урон считать нанесенным хозяином собаки, с соот-щей ответственностью для него. Если хозяина нет, то собака уничтожается.
Вы предлагаете сначало "нанести урон" человеку, и только потом разбираться... А о том что следует ПРЕДОТВРАЩАТЬ урон вы не слышали?
И как посчитать урон от испугаТОЛЬКО ВИДА здоровой собаки без намордника. Почему люди должны сторониться, обходить(часто и по грязи и по неудобью) такую собаку с дебилом ведущим её на поводке или даже без поводка, снисходительно обьясняющего: "Да она у нас добрая..."
Кстати если хозяина у собаки нет — её надо уничтожать в любом случае. Беспризорные, бродячие собаки жить в городе не имеют права. Это рассадник заразных болезней самые безобидные из которых: лишай, глисты, не говоря уже о бешенстве...
Если у россиянина нет-американского хозяина-его надо уничтожать.Беспризорные,безработные русские жить не имеют права-когда-то я уже все это читал.Модернизированные идеи адольфа.
Я уже тогда был дебилом,когда заявлял ,что горбатого реформы приведут к продаже земли.Как же потешались идиологи, над моими словами.Потом на проф.собрании когда я сказал,что сделать из зарплаты руководства коммерческую тайну-путь к воровству и коррупции меня снова называли дебилом.Мне не привыкать.
Собственно, по закону, так оно и есть. Уже сейчас. По Гражданскому кодексу РФ. Владелец собаки будет нести полную ответственность за вред, причиненный собакой другому лицу.
Немецкий боксёр -потенциально опасная собака? У меня уже вторая собака боксёр. Единственное, что может сделать — зализать до потери пульса! :) Целоваться любит, только дай волю. Зато к детям не идёт. Потому как дети мучают. Собака понимает, что детей трогать нельзя. Не трогает. Но и не проявляет особой радости по отношению к детям. Так было дело, что ребёнок просто так швырял в собаку камнями. В вас швырнут камнем, что вы сделаете? Правильно, минимум подзатыльником наградите... А как же животное должно реагировать? И тут начинается, что порода опасная, что надо намордник нацепить. Ну, поводок на улице — это не спорю, это обязательно. А боишься собак, так и не подходи к ним. Тем более, если они на поводке.
Теперь вопрос о другом, о хозяевах... Вот тут-то и надо проявлять жёсткость. Не спорю, пункты 1 и 3 статьи 12 очень актуальны. Причём надо по ходу проверять, как содержат животное. А то взять в дом щенка или котёнка — это пожалуйста. А вот следить, чтобы он не болел, питался нормально, воспитывать зверя, особенно если это собака служебной или бойцовской породы. Кстати, отдельно стоит и за тех, кто собачьи бои устраивает, взяться. Ну, тему можно продолжать и продолжать.... Только толка мало. Не будет это работать. Не верю!
Этот закон плох только одним — его не могут принять уже много лет. Во многих странах бойцовые собаки приравниваются к оружию и либо запрещены, либо требуют особых разрешений и контроля.
Дорогие мои, я не собачатник. С бродячими, конечно, были инциденты. Но тут общее правило, что со сворой, что с хозяйским бульмонстром — не сцать. В глазах точно, чувствуют, гады. Всякое бывает.
А вот чего кошаков-то вне закона? Кто-нибудь слышал, что кошка, даже сиамка, напала на ребёнка? Не верю. Даже дворовые. У кошек есть жизненный принцип — ждать в засаде и наблюдать.
Видел, конечно, как особо упорная котя задрала голубя. Жрать не стала, принесла на порог, как трофей. Про крыс молчу.
Кстати, а почему в законопроекте ничего про крыс? Родня неприкасаема?
Я про то, что такое в моём соседнем подъезде было. Сердобольная старушка с кучей гуано в квартире. Ну, померла. Как открыли дверь, так сразу кошачьи вопли "Свобода!" И на улицу.
Кошки — жывотные дико чистоплотные, им в дерьме жить каторга.
Ну, мои симпатии тут на стороне кошек. Если обрели свободу и выжили, я только рад за них. А вот к хозяевам этих квартирных зоопарков нет у меня сочувствия, ни на грош нет ((
Да обычные помойники, приведенные с улицы уже в зрелом возрасте при возвращении на улицу не пропадут. Хуже тем, кто родился и прожил среди людей и потом был выброшен.
А про алкашей соседей, аулы-гастарбайтеров(которые на балконе овцу режут) или корейцев-китайцев, которые если готовят, то весь дом в противогазах ходит — слышал.
Просто во всем должна быть мера — а бабки сердобольные появляется, оттого что наигравшиеся хозяева выкидывают надоевших кошек-собак, котят не топят, а в подъезд в коробки подкидывают.
Одичавшая порода, что-ли? Спасибо за наводку, поинтересуюсь. А то у моего приятеля живёт камышовый — лось, каких не видывал. Но ленивый, как ни знаю кто. Как из того анекдота — отдавил яйцы и орёт. А чего бы не слезть? Просто лень.
Камышовый — это действительно дикий кот. А норвежки — скорей, наоборот, уже одомашненый вид, который считается одной из пород. Я не специалист именно по этой породе, но как заводчик котов, немного знаю :)
Почему напали на собак, ухоженных, привитых, проглистованных, имеюших документы, регистрацию, вет. паспорт. Это собаки никого не кусают, заразы не распространяют, гуляют на поводке, гадят на пустырях, куда их ведут владельцы. А, даже, если такой зверь и не добежал до пустыря, владельцем с момента поселения в квартиру оплачена уборка территории, вроде, собака-это фауна, птица-фауна, гаднула, никто же ей квитанции не шлет. Вот посчитал тут-в доме 2 подъезда, 72 квартиры, 10 собак примерно проживает, из них 2 принадлежат не отвественным собаководам, гадют на тротуар. Безнадзорных, принадлежащих муниципалитету, прибежало 20 и нагадили все и везде. Муниципалитетные служащие с совочками не набежали. ЗАКОН СОЧИНИЛИ. Снова считаю, из 10 ухоженных собак случилась одна, холка у которой выше 25 см, она за всю свою жизнь гавкнула на алкоголика, ткнувшего ей пальцем в нос раза два -ее в список потенциально опасных собак? А вот муниципальная собственность, растрясая блох, яйца глистов( это минимальный вред), вдруг возомнила тротуар у подъезда своей вотчиной, и взялась охранять.....с покусами, и другими прелестями.Вот и против кого этот закон, муниципальных-в приюты за наши деньги, здоровых, адекватных-в намордник, за налог за черту города, как пенсионеров. Ну да, побороть стаи мы не можем, но деньги на борьбу возьмем с тех, с кем бороться не надо.
Хороший закон. Теперь не будет сумасшедшая прикормщица-опекунша говорить на стаю бродячих псов , что облаивают всех проходящих, говорить: Не трогайте их, это мои собаски. Если твои, то плати налог, стерилизуй их всех и выгуливай на поводке, а спецкомиссия определит есть ли у тебя необходимые условия.
"Если такой зверь и не добежал до пустыря, владельцем с момента поселения в квартиру оплачена уборка территории" — значит и тебе можно насрать под дверь? Я когда с армейки пришел 2 месяца проработал дворником — был один товарищ — выводил собаку где-то в 11-12 часов — у собаки глаза уже навыкате. Ну и правильно — она только делала шаг на крыльцо подъезда — и тут же обделывалась. А я только что крыльцо это убрал — это правильно?
Вы бля доиграетесь что собак начнут просто самих по себе отпускать на улицу выгуливаться. Для хозяев — без палева, а вот для тех кто особо тут пукает даже подгузники не помогут. Будете таскать пакетики и савочки чтобы своё дерьмо собирать после встречи с такими собаками?
У меня рядом с домом отделили участок для выгула, но всего не предусмотришь. Разные бывают случаи. Вы похоже забыли что это живые существа со своим характером!!! И если собаку приспичит насрать на тратуаре — он/она, а не как вы тут пищите "оно", это сделает. А куснуть проходящего мимо пока хозяин будет собирать его дерьмо — ваще не вопрос!!!
Если собака без хозяина на другом конце поводка, то я сильно испугаюсь за свою жизнь и здовровье, и случайно снесу ей череп мачете, который нёс с заточки.
У Вас явно собачья фобия. Надо просто уметь общаться. Попробуйте посмотреть анимал планет. Полезные передачи. Любая собака поддается дрессировке. Нужно уметь слушать ее — а она показывает все своими действиями. А мы их трактуем не правильно.
Да у меня соседи выгуливали рядом с калиткой своего песика — овчарка. Гадит.... Сами понимаете. Я культурно объяснил, что тут срать не стоит. Но... Хозяин не понял. Не надо травить на него собаку — я просто собрал пол ведра дерьма от собаки своей и вывалил ему прямо по средине двора — в этот момент у него сидели отдыхающие и его жена.
Теперь — хотя бы одна куча. Надо просто учить людей, а не собак. Поверьте собаки гораздо преданнее и гораздо честнее людей. Они могут сделать физическую боль и то если вы будете провокатором. А люди еще делают и душевную — которая гораздо больнее. А статья — в очередной раз государство думает — как бы с нас снять бабло. Есть указ — давай таньга.
У меня нет фобии например. Однако я вообще не собираюсь вникать в тонкости псиной психологии, да и не обязан её изучать. Собака 1 должна быть чей то иначе её на улице не должно быть. 2 если она чья то, то должна быть к привязана к хозяину 3 если не чья (или просто не привязана), то на неё может распространяться весь спектр воздействия, как на бродячую
Комментарии
Решение очень простое — если собака нанесла урон человеку (имуществу или телесный), то этот урон считать нанесенным хозяином собаки, с соот-щей ответственностью для него. Если хозяина нет, то собака уничтожается.
Вы предлагаете сначало "нанести урон" человеку, и только потом разбираться... А о том что следует ПРЕДОТВРАЩАТЬ урон вы не слышали?
И как посчитать урон от испугаТОЛЬКО ВИДА здоровой собаки без намордника. Почему люди должны сторониться, обходить(часто и по грязи и по неудобью) такую собаку с дебилом ведущим её на поводке или даже без поводка, снисходительно обьясняющего: "Да она у нас добрая..."
Теперь вопрос о другом, о хозяевах... Вот тут-то и надо проявлять жёсткость. Не спорю, пункты 1 и 3 статьи 12 очень актуальны. Причём надо по ходу проверять, как содержат животное. А то взять в дом щенка или котёнка — это пожалуйста. А вот следить, чтобы он не болел, питался нормально, воспитывать зверя, особенно если это собака служебной или бойцовской породы. Кстати, отдельно стоит и за тех, кто собачьи бои устраивает, взяться. Ну, тему можно продолжать и продолжать.... Только толка мало. Не будет это работать. Не верю!
А вот чего кошаков-то вне закона? Кто-нибудь слышал, что кошка, даже сиамка, напала на ребёнка? Не верю. Даже дворовые. У кошек есть жизненный принцип — ждать в засаде и наблюдать.
Видел, конечно, как особо упорная котя задрала голубя. Жрать не стала, принесла на порог, как трофей. Про крыс молчу.
Кстати, а почему в законопроекте ничего про крыс? Родня неприкасаема?
Я про то, что такое в моём соседнем подъезде было. Сердобольная старушка с кучей гуано в квартире. Ну, померла. Как открыли дверь, так сразу кошачьи вопли "Свобода!" И на улицу.
Кошки — жывотные дико чистоплотные, им в дерьме жить каторга.
Просто во всем должна быть мера — а бабки сердобольные появляется, оттого что наигравшиеся хозяева выкидывают надоевших кошек-собак, котят не топят, а в подъезд в коробки подкидывают.
Ага, значит Бурбулис это литовская собака!
А бродячее зверьё надо уничтожать всеми способами
Кстати, погуглите в инете, какая у них пенсия.
У меня рядом с домом отделили участок для выгула, но всего не предусмотришь. Разные бывают случаи. Вы похоже забыли что это живые существа со своим характером!!! И если собаку приспичит насрать на тратуаре — он/она, а не как вы тут пищите "оно", это сделает. А куснуть проходящего мимо пока хозяин будет собирать его дерьмо — ваще не вопрос!!!
Мой пЁс и у моногих знакомых, команду "туалет (пОкакать, а не на-срать)" выполняет на "5"..
и если я ему скажу "нельзя" — лопнет но не сходит..
Вот "поссать" не регулируется т.к. это собачЬя почта...Ж)
Так что кучами будет серить хозяин.
Да у меня соседи выгуливали рядом с калиткой своего песика — овчарка. Гадит.... Сами понимаете. Я культурно объяснил, что тут срать не стоит. Но... Хозяин не понял. Не надо травить на него собаку — я просто собрал пол ведра дерьма от собаки своей и вывалил ему прямо по средине двора — в этот момент у него сидели отдыхающие и его жена.
Теперь — хотя бы одна куча. Надо просто учить людей, а не собак. Поверьте собаки гораздо преданнее и гораздо честнее людей. Они могут сделать физическую боль и то если вы будете провокатором. А люди еще делают и душевную — которая гораздо больнее. А статья — в очередной раз государство думает — как бы с нас снять бабло. Есть указ — давай таньга.
Это должны быть проблемы хозяев собак — ограждать других людей от негативного воздействия их питомцев. А совсем не мои: как поладить с их псиной.