Персональная подводная лодка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    12 апр 11
    На сурезную глубину не нырнет Да и с точки зрения безопасности — что-то большие сомнения. Машина предназначена для шоу на мелководье, а не для безопасной работы на глубине. Аварийного всплытия явно нет. Скорее всего для шоу.
    Ответить
  • F
    12 апр 11
    лодка просто средство доставки батискафа метров ну на 100... симпатичная кстати )))))
    Ответить
    • _boriman
      а потом на глубине 100 метров они делают глубокий вдох и пересаживаются в этот самый батискаф :-)
      Ответить
  • F
    12 апр 11
    Добрым читателям: вам лишь бы обосрать. Что ни покажут — видите говно. Если бы 10% россиян пытались что-нибудь сделать сами — жили бы сейчас в процветающей стране.
    Ответить
    • seva_lit
      добрые читатели видят прогулочную подлодку на фото, и далеко не батисферу.

      бы тут и даже в том же доке про нашего кулибина НЕ миллиардера, кто дома сваял такое же чудо.

      Он по крайней мере не придерживается поговорки "для красного словца не пожалеем и отца".
      Ответить
  • vic333
    12 апр 11
    Мужик, конечно, головастый, не спорю. В принципе, на глубине ничего обвеске вокруг капсулы с пилотом не сделается, поскольку она 100 процентно не герметичная и давлению, соответственно не подвержена.

    А вот капсула вызывает сомнения. Я бы ещё понял сферу, но здесь показана "пуля", да ещё с огромным (для батискафа) обзорным иллюминатором. Пусть мы не знаем прочности и новизны материалов, использованных в конструкции капсулы, но, честно говоря — с виду сомнительно, что народ настроен покорять действительно серьёзные глубины.

    Ну, а, если я неправ, то только порадуюсь за человека ищущего и действующего, а не протирающего жопу и загребущего.
    Ответить
    • vic333
      vic333 12 апр 11
      Не герметичная — обвеска, имею в виду, а не капсула :)
      Ответить
      • Terllly
        vic333 12 апр 11
        Да, сомнения те же, но посмотрим , чем дело закончится. Только бы ничего с ним не случилось под водой.
        Ответить
  • R
    12 апр 11
    Да, форма лодки вызывает сомнения...
    Ответить
  • 812Valeri
    12 апр 11
    Уважаемые инженеры-конструкторы прежде чем писать, что это фигня на соплях, и что всё это исключительно для пиара, включите логику, не конструкторскую, а житейскую. Ну что можно пропиарить без реального погружения?

    Как вы думаете Брэнсон похож на идиота или самоубийцу? Как вы считаете у Брэнсона достаточно ума и денег чтобы нанять грамотных квалифицированных специалистов для этого проекта?

    Будет ли попытка Брэнсона удачной сказать никто не может, но вот то что человек тратит свои огромные деньги на такие проекты и сам в них участвует, достойно уважения. Это вам не по куршавелям девок щупать.
    Ответить
    • seva_lit
      для глубоководного погружения нужно более серьезное оснащение.

      а тут даже для подсветки используются пара светодиодных фанариков? Ну и что они увидят на глубине в километр? собственный нос разве что.
      Ответить
      • RepaireR
        Господи, ну Вы хоть немного-то изучите тему...фонарики...на глубине...

        Посмотрите хотя бы материалы, снятые нашими аппаратами.

        Причем здесь глубина-то?
        Ответить
        • seva_lit
          пр том что вода муть и ничего не видно, а тут от места свечения до места видимого обзора 3 метра.

          не логично.
          Ответить
          • RepaireR
            Ммм, какой Вы, право, упертый :) отлично там все видно, ежели не мутить воду спецом.

            Фото со дна Марианской впадины устроит?

            Робот Nereus погрузился на дно Марианской впадины
            Ответить
    • RepaireR
      Я об этом и толкую — больше всего любят критиковать чужие дела те, кто ничего путевого ни своими руками ни умом не в состоянии произвести на свет.
      Ответить
      • seva_lit
        переходите на личности? аргументы закончились?
        Ответить
        • RepaireR
          Да ни боже мой...спор по поводу "утонет-не-утонет" без подробного описания конструкции абсолютно беспредметен.

          Но лично мне почему-то очень хочется, чтобы у этих ребят все получилось...
          Ответить
    • fwa
      812Valeri 12 апр 11
      а что мало богатеньких идиотов?
      Ответить
  • Sograt
    12 апр 11
    а она выдержит давление самых глубоких мест?

    хотя судя по плану там реальная капсула батискафа, просто в "тюненгованом обвесе"
    Ответить
  • Q
    12 апр 11
    Думаю при погружении на серьёзную глубину "крупный фонарь пилота" сменится на "скромное окошко батискафа"
    Ответить
  • B
    12 апр 11
    Брэнсон ДАВАЙ !!!
    Ответить
  • Denchik74ru
    12 апр 11
    а наши миллиардер тупо тырят бабло в свой карман, покупают ни кому не нужные клубы и выпендриваются у кого толще яхта... срамота... вот с кого пример брать надо.
    Ответить
    • kabal316
      не все !

      Прохаров спонсирует Ё мобиль
      Ответить
      • D
        и новый Трудовой Кодекс.....
        Ответить
full image