для этой лодки "потолок" метров 30-40, в марианскую впадину то что от нее останется при погружении будет напоминать баночку из под кильки в томатном соусе.
собственно, и по содержимому оно тоже будет очень похоже.
насчет хлипкости, как я понял по первой фоте и схемы под ней, то снаружи не гермитичная конструкция, внутри которой герметичная капсула, довольно крепкая, так что я думаю у них получится, аппарат интересный
Ну да, и ракета его тоже бутафорская, и Ф1 тоже, а всем показали фейк... давайте не будем обсирать заранее то, что еще не сделано до конца. Мы-то с вами, конечно, самые крутые конструктора во вселенной, хуле...
Я незнаю. Могу только предполагать. Углепластик, кварц, кремний, углерод и т.д. Например забрало на шлеме гонщика болида Ф1 способно выдержать удар острым предметом летящим со скоростью 500 км/ч. А на вид тоже стеклянное..
титан по этому параметру будет повыше, но и то у лодок на глубине свыше 300 метров сжимает обшивку с титана.
сплошь титановый корпус не сможет плыть под водой из-за веса, а двигатель тут видно какой мощность, не ядерный уж точно, а электродвигатель явно, причем не самый мощный в виду размера и места под батареи.
это иное, у них внутреннее давление такое же как и снаружи, вытащи мгновенно такую рыбу вверх и она взорвется.
что будет с человеком при внутреннем давлении в 20 атмосфер? а в 100? И делать это надо медленно, и не гарантировано что не будет изменений биохимии крови.
А рыбы да, они там живут, внутри своих ореолов обитания, и потому страшных чудищ с светящимися кончиками мы видим не в аквариуме а на картинках.
Ты сейчас рассуждаеш как крестьяне при крепостном праве — если разогнать телегу до 100 км/ч то у нее колеса поотлетают. или как еще раньше утвержадил что апарат тяжелее воздуха летать не может.
Вот удивительно, люди имеющие кучу денег решили потратить их на свою мечту. Надо радоваться, что есть такие. И Richard Shuttleworth есть (ubuntu). Российский распил уже всем мозг вынес — акции, проценты.
В этих системах я не специалист, а потому и судить не буду. Тем пач,е что по-сути, о конструктивных особенностях сабжа ни я ни Вы понятия не имеем. Над его космическим проектом тоже в свое время народ глумился — погуглите. Так что предлагаю дождаться хотя бы официальных ТТХ.
И последнее — весь технический прогресс человечества двигается, в конечном счете, людьми, которые, как Вы говорите, не боятся выбрать билет "в один конец"...
дело в размерах... чем больше размеры тем больше надо сопротивлятся давлению... не надо сравнивать подлоджную лодку в десятки метров с маленькой капсулой, к твоему сведению форма шара или авала больше всего способна сопротивлятся давлению , но ты наверное инженер каких свет не видел. ага ?
Мой сослуживец показывал не так давно дневник своей дочери пятиклассницы, в котором молодая училка умудрилась в написанном замечании из 8 слов сделать 3 ошибки...
Я так понял, наружный фонарь негерметичный, им только рыбу расталкивать :) А внутри толстое стекло сферической формы для больших глубин.
Аппарат с положительной плавучестью, погружается только за счёт скорости, а в случае разряда аккумуляторов или выхода из строя движков он всплывёт, как поплавок. Вот только зачем плавать под водой с большой скоростью? Ничего ж не успеешь разглядеть :) А остановишься для подробного рассмотрения, потащит наверх с большой силой :) Не вижу вентиляторов для заталкивания на глубину :)
Комментарии
собственно, и по содержимому оно тоже будет очень похоже.
иди дальше овец паси )
Уважаю таких. Жаль, что не каждому дается шанс на приключение :(
насчет хлипкости, как я понял по первой фоте и схемы под ней, то снаружи не гермитичная конструкция, внутри которой герметичная капсула, довольно крепкая, так что я думаю у них получится, аппарат интересный
На самоубийц эти ребята похожи в последнюю очередь.
Искренне уважаю таких вот "олигархов" — не чета нашим упырям.
батисферы сделанные с толстого металла — аналогично.
а то что нарисовано для вас конечно же будет круче всего что до этого было.
ну не ведитесь вы на бред то.
это все сломается на испытаниях и без воды если погонять час-два.
рули держатся на соплях каких то )))
Займитесь самообразованием и прочтя пару книжек сможете оценить давление на стеклянный фонарь при шкале глубин.
Есть еще теория надежности систем. там много интересного.
ИМХО парень решил себя еще раз пропиарить и поднять стоимость акций своей компании.
сплошь титановый корпус не сможет плыть под водой из-за веса, а двигатель тут видно какой мощность, не ядерный уж точно, а электродвигатель явно, причем не самый мощный в виду размера и места под батареи.
что будет с человеком при внутреннем давлении в 20 атмосфер? а в 100? И делать это надо медленно, и не гарантировано что не будет изменений биохимии крови.
А рыбы да, они там живут, внутри своих ореолов обитания, и потому страшных чудищ с светящимися кончиками мы видим не в аквариуме а на картинках.
мне ненужны поперечные разрезы, что бы увидеть что в девайсе даже нет ребр жесткости.
так что просьба не обобщать себя и меня ;)
1982-1987 — МНИИП, старший техник конструктор систем радиосвязи и контроля параметров бортовых систем аэрокосмических аппаратов.
Хорошо, обобщать не буду :)
на глубине в километр у них ломается мотор, а у них вместо прямого доступа к агрегату воздушный пузырь.
все, им кранты.
дорога в один конец)
и это даже без учета давления воды высотой в километр
Вспомните как Гагарин полетел, до него сколько испытаний было? два? три? десять?
При всем моем к нему уважении, он по-сути был просто манекеном в первом полете. Хотя, конечно, Герой. Безусловно.
если на промо-картинке натрындели, то и про остальное такая же вера.
Мой сослуживец показывал не так давно дневник своей дочери пятиклассницы, в котором молодая училка умудрилась в написанном замечании из 8 слов сделать 3 ошибки...
Очень интересно будет посмотреть на его открытия.
Они судя по схеме, решили туда нырнуть? ну-ну..
Аппарат с положительной плавучестью, погружается только за счёт скорости, а в случае разряда аккумуляторов или выхода из строя движков он всплывёт, как поплавок. Вот только зачем плавать под водой с большой скоростью? Ничего ж не успеешь разглядеть :) А остановишься для подробного рассмотрения, потащит наверх с большой силой :) Не вижу вентиляторов для заталкивания на глубину :)