-
-
-
8 апр 11< Тогда много говорили о засилии бюрократии, о зажравшейся партийной верхушке, о спецпайках и продраспределителях. Всё это плохо вязалось с советской идеологией, провозглашающей равенство, братство и одинаковые социальные условия жизни.
Все относительно. Та "зажравшаяся" верхушка, по сравнению с нынешней, была практически равна тогдашнему среднему человеку. И — не поверите! — иногда даже работала на благо своей страны! За "неправильное" поведение могла вылететь из партии с ОЧЕНЬ печальными для себя последствиями (не в виде Гулага, нет, а в виде запрета занимать руководящие должности). А сейчас? Тьфу! -
8 апр 11Тем не менее я не призываю всех уезжать
Это ты наверное про рабочих и крестьян говориш ,даже Медведев подтвердил нету их наверное все уехали заграницу . Тока закакие шиши интересно они туда уехали ? Да уезжали много да тока все эти бегуны ,по моим понятиям дегенераты тут плохо побежал где хорошо, здесь будет хорошо приедут и ещё героеми будет , какже имигрант борец залучшую жизнь , вот и боролся бы тут , да нет заграницей комфортней. -
8 апр 11По поводу первого пункта — "Сколково"
Выдержка из "... о проведении предварительной экспертизы проектов"
Взято с i-gorod
"5. При подаче Заявки Соискатель представляет следующие документы, отсканированные в формате .pdf:
1) Резюме проекта (не более 10 страниц формата А4);
2) Письменное заявление ИНОСТРАННОГО специалиста, который имеет значительный АВТОРИТЕТ в инвестиционной и (или) исследовательской среде, о его участии и (или) его намерении участвовать в проекте;
3) ПАСПОРТ или иной документ, подтверждающий ГРАЖДАНСТВО указанного выше иностранного специалиста;
4) РЕЗЮМЕ указанного выше иностранного специалиста, с указанием ключевого опыта, достижений в инвестиционной и (или) исследовательской среде (предоставление данного документа не является обязательным).
Соискатель должен указать, к какому Направлению деятельности относится представленный им проект.
6. Фонд «Сколково» осуществляет формальную экспертизу Заявки в
течение 5 рабочих дней.
УСЕ... конец документа."
Мы инновации куда делаем?????? -
-
8 апр 11мне карма не позволяет, но некоторые слова я бы для тебя выделил:
В 1950 г. Рэй Бредбери написал сборник рассказов "Марсианские хроники", действия которого разворачивались в начале третьего тысячелетия – по версии фантаста, люди бы уже успели построить города на Красной планете. Когда недавно журналисты попросили Рэя Бредбери ответить на вопрос, почему его предсказание не сбылось, он сказал: "Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы".-
8 апр 11+
Согласен. 1-й спутник, 1-й полет человека в космос, выход в космос, полет на Луну.. — это всё произошло в течении 10-15 лет, космонавтика бурно развивалась. Был уверен, что не за горами полет на Марс и Венеру. И что-то произошло в конце 70-х, начале 80-х. Человечество повернулось вовнутрь, замкнулось в себе, начало создавать виртуальные миры... Печально. -
8 апр 11если бы да кабы... а Бредберивский цикл хроник очень люблю... но как бы это сформулировать: нет больших циников чем фантасты... сравнения и метофары для них лишь инстурменты отражения действительности. вдохновение тем кто вополощает их идеи и направление развития науки и техники — побочный продукт творчества. не более.
-
-
-
-
8 апр 11Пусть говорят что угодно, но лично меня радует что я родился в СССР, и детство мое прошло интересно и познавательно — и побывал много где, и повидал много чего. Сейчас же у детей, кроме интернета и "зомбоящика" познавать мир неоткуда, ибо "все дорого" или стало "заграницей". Автора поддерживаю полностью, приятно что он вот так просто от души написал. Троли конечно затролят в каментах, но это как правило люди, не видавшие "совка". Автору "плюс", к сожалению пока только на словах. -
-
-
8 апр 11Рассуждения правильные. Но при таком подходе выражение звучит так: — "Голову в песок и будь, что будет."
А почему, да просто потому, что "как должно" последние 20-лет выглядят "как не нужно". Не определено на гос. уровне "Что такое хорошо, и что такое плохо?", а то намеченное, копирует то, прошедшее.
Сделано с
NoNaMe