В конце 80-х начале 90-х, народ хотел свободы и перемен. Вот мы и получили и то и другое. Население получило свободу, правительство неограниченные финансовые потоки в собственные карманы.
То же самое — не назад в СССР. (Там было много хорошего, но недостатки дали лазейку для развала)
А — вперёд к социализму, и отнюдь не шведского образца. А того научного и ближе всего была сталинская программа развития страны. Иосиф Виссарионович всё таки оказался прав, утверждая что с развитием социализма классовая борьба будет ужесточаться и роль государства возрастать.
Критиканство этого положения и сгубило советское государство начиная с Хрущёва.
Во-первых, Иосиф Виссарионович, для осуществления своих планов, использовал бесплатную (рабскую) рабочую силу, в виде заключенных, большинство из которых были невиновны.
Во-вторых, товарищ Хрущев, хоть и был простолюдином, но поддерживал "научное развитие страны", именно при нем были реализованы основные космические программы и разработано ядерное межконтинентальное оружие.
1. Ну хватит того мифа, что сталинский СССР построили заключённые." Уж столько раз твердили миру..." не было такого количества зэковской рабсилы и ,самое главное, отдачи от их труда как пытаются представить солженицеподобные брехуны.
2. Реализовать и основать — это разные вещи. Космические полёты были заложены в сталинское время. Самое главное в чём виновен Хрущёв — либерализация отношений с капитализмом. Вообще Горбачёв = это версия Хрущёв 2.0. Не зря ЦК КПСС видя куда ведут хрущёвские реформы сняла его. Правда Брежнев стал не подъёмом к коммунизму, а горизонтальным полётом с надеждой "вот приедет барин — барин нас рассудит" (ну проще — время покажет)
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим ука занием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек , в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН — 10.101 человек, к лише нию свободы — 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3.970 человек ...
"Космические полёты были заложены в сталинское время"
Королев был арестован 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве после ареста Клейменова и других работников Реактивного института. Он был подвергнут пыткам. По некоторым данным, во время пыток ему сломали челюсть.
25 сентября 1938 года Королев был включен в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован лично Сталиным.
Первая межконтинентальная баллистическая ракета (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году.
23 декабря 1953 года дело Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И. С. Конева. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни и в тот же день расстреляны.
"Первая межконтинентальная баллистическая ракета (Р-7) была принята на вооружение в СССР в 1960 году."
принята. да. а кто всё организовал? кстати, у берии сын там неплохо потрудился.
Серго́ Лавре́нтьевич Бе́рия (Серге́й Алексе́евич Гегечко́ри) (24 ноября 1924 — 11 октября 2000) — инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем, сын Лаврентия Берии.
Soglasen s avtorom na vse 100%, ya toje samoe delayu, no eto slozhno, drugie uzhe etogo ne ponimayut, a kto ponimaet, to nexochet otdelyatsya ot naroda, obshego fona,
Вопрос слишком личный, и тебе, с твоим интеллектом, а точнее с полным его отсутствием, всё равно не понять. Кроме того тебя я спросил о другом, опять функциональная безграмотность?
А отвечать вопросом на вопрос это особенность национального менталитета?
а не надо туда смотреть, достаточно просто почитать и попытаться понять разные стороны того величайшего опыта 20 века. "потребитель" — чистейший продукт капитализма, является своего рода историческим неандертальцем, не имеющим будущего. попытка СССР воспитания человека новой формации, по-большому, счёту была не ко времени, что-то вроде изобретения лазера в бронзовый век. безусловно, СССР позволил русской нации в принципе остаться на карте мира. идеального ничего нет, как говорится, абсолютная чистота — во льдах Арктики или песках Сахары. чтобы оценить тот опыт, нам придётся пройти через не очень хорошие испытания, но, я верю, что СССР не останется красивой сказкой с невероятными свершениями и такими же людьми.
"Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение. Но демократия вовсе не есть предел, это не предел, а лишь один из этапов по дороге от феодализма к капитализму и от капитализма к коммунизму.
Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т.е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой Высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни.
Демократия есть форма государства, одна из его разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управление им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции."
А в СССР какое было "лицо"? Не истинное? И под личиной чего его скрывали? Неужели феодализма?
Да нет милейший — сейчас как раз истинное лицо монополистического капитализма.
В СССР объединение мелких производств в крупные комбинаты, глобальные энергетические сети, и много подобного, происходило для снижения издержек. Для того что бы больше государственных, народных средств направить на улучшение жизни людей.
Сейчас же "партия воров и жуликов" захватив эти естественные монополии жиреют на них и учат трудящихся "как лучше работать"
А более раскрыто: чем "советская версия" отличается от общемировой?
И что бы предостеречь от ляпусов открою вам "великую тайну": термин "советский" к экономике не имеет никакого отношения — это вид политической власти. К экономике относится совсем другой термин из СССР — а именно предпоследний "социалистический".
опять срачь про плохой и лживый СССР и хороший и свободный россия! Увы, не хороший россия! Была уравниловка, но и были возможности. Не далеко от моего города есть деревенька, в которой родился известный авиаконструктор. Сейчас возможно такое? Если мама завмаг была при социализме, сынуля нонче бизнесмен. Та мразь, которая жила за обоями 30 лет назад, переползла в россиянию и правит нами. Просто не додавили их в свое время. Или не дали.
Комментарии
Дело в том, что всё-же не все воруют у кого деньги есть.
Главное воровство — прихватизация и эксплуатация . Это страшно потому, что самими же ворами и узаконено.
а как в ваших глазах воровство выглядит? как на аватарке?
так то не воровство... это грабеж называется)))
наоборот градус радикальности повысит в и так уже нагретом обществе.
хотя возможно в этом и состоит цель этих деятелей
По плюсу и статье и в репу.
То же самое — не назад в СССР. (Там было много хорошего, но недостатки дали лазейку для развала)
А — вперёд к социализму, и отнюдь не шведского образца. А того научного и ближе всего была сталинская программа развития страны. Иосиф Виссарионович всё таки оказался прав, утверждая что с развитием социализма классовая борьба будет ужесточаться и роль государства возрастать.
Критиканство этого положения и сгубило советское государство начиная с Хрущёва.
А к какому социализму, может к Национа́л-социали́зму?
Во-первых, Иосиф Виссарионович, для осуществления своих планов, использовал бесплатную (рабскую) рабочую силу, в виде заключенных, большинство из которых были невиновны.
Во-вторых, товарищ Хрущев, хоть и был простолюдином, но поддерживал "научное развитие страны", именно при нем были реализованы основные космические программы и разработано ядерное межконтинентальное оружие.
2. Реализовать и основать — это разные вещи. Космические полёты были заложены в сталинское время. Самое главное в чём виновен Хрущёв — либерализация отношений с капитализмом. Вообще Горбачёв = это версия Хрущёв 2.0. Не зря ЦК КПСС видя куда ведут хрущёвские реформы сняла его. Правда Брежнев стал не подъёмом к коммунизму, а горизонтальным полётом с надеждой "вот приедет барин — барин нас рассудит" (ну проще — время покажет)
Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим ука занием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек , в том числе к ВМН — 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2.369.220, в ссылку и высылку — 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек — Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН — 10.101 человек, к лише нию свободы — 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) — 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) — 3.970 человек ...
откуда только хрущев потом выдумал сотни миллионов непонятно.
А вы всё БЗДИТЕ.
Королев был арестован 27 июня 1938 года по обвинению во вредительстве после ареста Клейменова и других работников Реактивного института. Он был подвергнут пыткам. По некоторым данным, во время пыток ему сломали челюсть.
Кстати содержание и Королёва и Туполева в закрытых зонах почему-то подобные вам приравнивают к репрессиям и "пыткам".
Ну привидите хоть одну ссылку, документ (не из "жёлтой" или буржуазной прессы) где бы это подтверждалось.
А, к вашему сведению, закрытые зоны создавались для полной секретности. И снабжались по высшему разряду даже в военное время.
И сколько вы будете терпеть ещё?
23 декабря 1953 года дело Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И. С. Конева. Все обвиняемые были приговорены к смертной казни и в тот же день расстреляны.
принята. да. а кто всё организовал? кстати, у берии сын там неплохо потрудился.
Серго́ Лавре́нтьевич Бе́рия (Серге́й Алексе́евич Гегечко́ри) (24 ноября 1924 — 11 октября 2000) — инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем, сын Лаврентия Берии.
Да, ну, нахуй СССР, «В СССР секса нет»
(научный факт, ru.wikipedia.org)
В пизду СССР
теперь секс есть — но с дитями плохо.
может ну его этот секс?
Ответь пожалуста.
А отвечать вопросом на вопрос это особенность национального менталитета?
Не хочу жить в "совке"
и я в том числе) свобода была. больше, чем сейчас. с гласностью не так хорошо было...
но взгляни на другую тему сегодня: nnm.ru
:-)
орбисон, посмотри на "дату издания" "основополагающих ссылок" твоей ссылки, если ты смог ее осилить до конца, а не только название.
Самое раннее — 2006 год.
"Демократия имеет громадное значение в борьбе рабочего класса против капиталистов за свое освобождение. Но демократия вовсе не есть предел, это не предел, а лишь один из этапов по дороге от феодализма к капитализму и от капитализма к коммунизму.
Демократия означает равенство. Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенства заработной платы, пред человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому, т.е. к осуществлению правила: «каждый по способностям, каждому по потребностям». Какими этапами, путем каких практических мероприятий пойдет человечество к этой Высшей цели, мы не знаем и знать не можем. Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление, будто социализм есть нечто мертвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начнется быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперед во всех областях общественной и личной жизни.
Демократия есть форма государства, одна из его разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управление им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и дает ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но все еще государственной машиной в виде вооруженных рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции."
Да нет милейший — сейчас как раз истинное лицо монополистического капитализма.
В СССР объединение мелких производств в крупные комбинаты, глобальные энергетические сети, и много подобного, происходило для снижения издержек. Для того что бы больше государственных, народных средств направить на улучшение жизни людей.
Сейчас же "партия воров и жуликов" захватив эти естественные монополии жиреют на них и учат трудящихся "как лучше работать"
А более раскрыто: чем "советская версия" отличается от общемировой?
И что бы предостеречь от ляпусов открою вам "великую тайну": термин "советский" к экономике не имеет никакого отношения — это вид политической власти. К экономике относится совсем другой термин из СССР — а именно предпоследний "социалистический".
только херня какая-то выходит. хотя я думаю, так и было задумано
Как всегда — СЛИВ ПРИНЯТ