Леонид Радзиховский о клубе сталинолюбов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    4 апр 11
    >>>Что истребили еще много-много миллионов не евреев, не коммунистов, а «просто так» — да и черт с ними,

    Нравятся мне такие продвинутые специалисты. Сказать, что в лужу пернуть. Главное по громче, и чтоб миллионов невинных поболе было. Вот только когда начнешь уточнять. Кого они считают невиновными. Тут же список из миллионов резко сужается до всем известных фамилий: Королев, Туполев, Роккосовский, Жженов, Вавилов. А ведь никто и не говорит, что при Сталине правосудие не допускало ошибок. И сейчас приди на зону, спроси — более 70-80% скажут что "сидят не за что" (и не только у нас, достаточно вспомнить "Зеленую милю" — "меня адвокат поимел"). Реально конечно будет меньше. Где-то около 20%. Но кто-ж это считает? При Сталине оправдательных приговоров в суде (не путать с тройками) выносилось до 5-8%. Сейчас менее одного. Кому-ж это инетресно. Все, говорящие о "кровавом диктаторе" стараются преподнести цифру как можно больше. От 40-60 млн от соЛЖЕницына, до 100-110 млн от архитектора перстройки — Яковлева.

    >>>Я даже не стану сводить баланс. Сколько убитых-посаженных стоит хорошая Бомба ? Столько ? Или это уже перебор ? Или – лей, не жалей, однова живем !

    Во-первых, опять, "уважаемый журналист" скатывается к "жертвенности". Никого специально не "отдавали на заклание". В те года такой вопрос вообще не стоял. Стояла задача ВЫЖИТЬ. Как можно быстрее отстроить страну и подготовится к войне. "За красивые глазки" тоже мало кого сажали. В большинстве случаев сажали за реальные преступления (по офф данным, не мемориальным, невинных было около 22% и многих реабилитировали еще до войны). Да, по нынешним временам м.б. наказания и были чересчур суровы, но и времени прошло сколько, и страна изменилась и международная обстановка. Иногда "под раздачу" попадали и "жертвы доносов". И тогда простой вопрос. Кто виноват больше. Доносчик, написавший ДД, или следак нормально не разобравшийся в сути вопроса. Кстати. Хочу сразу сказать современным оппонентам. Если на вас сегодня пока еще не написали донос, то это не по тому что их нет вообще. Просто от вас пока еще никому и ничего не нужно.

    Во-вторых. А что можно назвать адекватной ценой за саму возможность ЖИТЬ. Ведь гитлеровцы ставили своей задачей уничтожение России/СССР как государства, а неселение должно было быть сокращено как минимум на треть. Оставшееся д.б. подвергнуться "онемечиванию". В т.ч. и население "малых но гордых прибалтийских народов, которое с восторгом встретило немецкие войска". Оно тоже должно было потерять национальность и "влиться в большую дружную немецкую семью". Об этом предпочитают не вспоминать.
    Ответить
    • evilKabab4
      Петлякова забыли...
      Ответить
    • evilKabab4
      В 1937-м было приговорено к высшей мере 350 тыс., в 38-м — 320 тыс., в 1961-м — 1800 (меньше 2-х тысяч приговоров)
      Ответить
      • I
        Тогда уж приведи все циферки из отчета: сколько заменено на ... лет лагерей, сколько преведено в исполнение. Сразу намного менее страшно станет.
        Ответить
        • stone_a
          Шаламова почитай, школьнег
          Ответить
      • evilKabab4
        Это открытая информация. google.com? не?
        Ответить
    • stone_a
      "кто не хочет знать – и не захочет, будет затыкать ушки, да со злости по воздуху лапками молотить …"
      Ответить
  • P
    4 апр 11
    Здравствуйте
    Ответить
    • ashkaa777
      и вам не хворать. Что сказать имеете?
      Ответить
  • __ms__
    4 апр 11
    Вообще-то если бы не Сталин и не жертвы русского народа, то Радзиховский бы не родился. Холокост он, надеюсь, отрицать не будет?
    Ответить
    • vitaly68
      Было бы ради чего...этот станет.
      Ответить
    • votruman
      приплатят — станет
      Ответить
  • ramon1970
    4 апр 11
    Царь Давид людей убивал не "просто", а "сложно" ???
    Ответить
  • G
    4 апр 11
    И сталинофилы, и сталиноненавистники сейчас выполняют одну задачу — отвлекают внимание от деяний медвепутов. Вначале — постройте социально-ориентированное государство — а потом разбирайтесь с отдельными историческими личностями.
    Ответить
    • unclesh
      таки да..

      как "обличительная волна нахлынет" — так сразу или доп.налог или рыбу норвегам в подарок..
      Ответить
  • V
    4 апр 11
    Ни Сталин, ни "сталинизм"(не знаю что это) мне сейчас не мешают и не беспокоят никак. Сейчас меня крайне раздражают десталинизаторы своей наглостью, демагогией, брехней и своим характерным видом. Яркий пример — Сванидзе. Теперь вот вылез какой то Федоров, кажется , советник президента. Как включишь ящик — они тут как тут.
    Ответить
    • evilKabab4
      Ты представляешь себе степень родства Сванидзе и Сталина?
      Ответить
      • ramon1970
        как родство Кабаба с Венерой Милосской?
        Ответить
  • A
    4 апр 11
    Поляк, судя по фамилии, написал.
    Ответить
  • kjubrf
    4 апр 11
    Истерика функционера демшизы!
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 4 апр 11
      "Но в любом случае, нет такого выбора : или произвол бюрократии – или гибель страны. И не было. Произвол бюрократии означал (тогда и сейчас) – гниение страны, унижение людей. ВОТ И ВСЕ. И никаких дополнительных выгод …"

      Из двух зол он выбрал меньшее — гибель страны для него лучше унижения! Ну прямо Сахаров, который заявил что на СССР надо скинуть его бомбу.
      Ответить
  • ningbo
    4 апр 11
    Леонид Радзиховский — журналист. Сталин по-грамотнее был, не отделял знаки препинания от слов. Или это сейчас модно?
    Ответить
    • evilKabab4
      Я тоже пару лишних запятых нашел. Стоит ли верить такой статье?
      Ответить
  • vitaly68
    4 апр 11
    Проснулся поносер.
    Ответить
full image