Да, и не только они. Почему? Превратив людей в рабов системы, ими легче управлять, они дешевле в эксплуатации. Приставил им охрану, пайку в зубы и — работать! Рабовладельцу — никаких забот. Те, кто остался на свободе — боятся и тоже валывают за гроши.
А "элита", "нью-рабовладельцы" — жирует, жрёт деликатесы, тахает артисток и балерин...
Была у меня в молодости близкая подруга, у которой дед в сталинские времена работал в Кремле и был близко знаком со Сталиным (потом, как и многие, пропал без вести), так вот то, что он успел рассказать семье — не укладывалось в голове и не верилось в возможность всего этого кошмара. Я думал — враньё, но "время раскрывает тайны" и всё, что я слышал от подруги в средине 80-х подтвердилось информацией в средине 90-х.
ЫЫЫЫ. Почитался внимательней в ваш текст.... и почему то назрело:
Да, и не только они. Почему? Превратив людей в рабов системы, ими легче управлять, они дешевле в эксплуатации. Приставил им охрану, пайку в зубы и — работать! Рабовладельцу — никаких забот. Те, кто остался на свободе — боятся и тоже валывают за гроши.
А "элита", "нью-рабовладельцы" — жирует, жрёт деликатесы, тахает артисток и балерин... Была у меня в молодости близкая подруга, у которой дед в путинские времена работал в Кремле и был близко знаком с Путиным (потом, как и многие, пропал без вести), так вот то, что он успел рассказать семье — не укладывалось в голове и не верилось в возможность всего этого кошмара. Я думал — враньё, но "время раскрывает тайны" и всё, что я слышал от подруги в средине 90-х подтвердилось информацией в средине 00-х.
Особенно порадовало это "без цензуры". Типа медвепуты бедному Вассерштейну затыкали рот и только чудом ему удалось донести свое особо ценное мнение до пидриотов?
Этот персонаж не работает, не двигает науку а только в интернетах пиарится и хомячье зомбирует. Если ты патриот, так чтож не работаешь на благо России?
Всё правильно Радзиховский написал п поводу роли государства и тогда и сейчас. Есть некоторое несогласие с оценками конкретных личностей и с тем с какого момента отсчитывать "сталинизм" в его интерпритации. Если "сталинизм" по радзиховскому, это власть бюрократии которая ссыт в уши электорату, то такой "сталинизм" у нас был за долго до революции.
Во всём же остальном я с Радзиховским согласен.
Наш быдляк любит рассказывать про интересы государства, не понимая при этом, что государство — это он сам и есть.
"быдляк любит рассказывать", что его собственные интересы и есть интересы государства и других людей..
и именно этот быдляк, дорывается до микрофона и ТиВи... — таков заказ — торопливость исполнения влечет за собой "обломы" в реализации.., что мы и наблюдаем
тот же Радзиховский (не говоря уж о Сванидзе), "пляшет" от утверждений.. не пытаясь даже подвести под них базу..
с чего он взял, что его мифические "три аргумента" основные? слышал от соседа?
А что) Ему удалось. Обычный интернет троль. Провоцирует ради негативной реакции. В общем распространенное нынче явление. Популярность, цель. Неважно что если это какашки. Лучше типа в гамне, чем в безвестности))) Порадовал однако.
"- Вы бы почитали что-нибудь, — предложил он, — а то, знаете ли...
— Я уж и так читаю, читаю... — ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
- Зина! — тревожно закричал Филипп Филиппович, — убирай, детка, водку, больше уже не нужна! Что же вы читаете? — В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. "Надо будет Робинзона..."
— Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его — дьявола... с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом! "Всех, кто скажет, что другая!.." А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить... "
Первое. Истреблял массово не Сталин, а именно жиды-комиссары. Сталин зачистил самих жидов.
Второе. Цель оправдывает средства. Если за великое дело — великие жертвы. Если ради сытой жизни гортки жидов — проще жидов с семьями...
Курганяна не трогай — иначе сам с семьёй и раньше чем те отмерено!
Третье. Сталин — великий государственный деятель, положивший всю жизнь на служение стране, народу, идее. Кроме того он — символ величия страны СССР. Государство — это не ты, не собственность конкретных личностей, а организационная форма управления народа на территории проживания. Пупкин не выражает и не защищает интересы гос-ва или народа. Строит он только себе дворец за более чем млрд. долларов и работает на себя. А должен служить государству и народу!
Не любишь страну, не чувствуешь себя частью народа, стоишь в стороне, поэтому тебе на всё и на всех плевать... "Дурацкое ремесло" в отсутствии убеждений и цели в жизни ожидает тебя чем бы ты не занимался.
А вот противопоставление твоей писанины народным настроениям гарантирует тебе и близким скорые беды.
Именно Жуков как военачальник очень сильно под вопросом. кроме того, после войны был наместником в Восточной Германии. Воровал составами, гнобил немцев как теперешние...
Сталин же в то время, когда остальные бабло государственное на "мировую революцию" в Коминтерне переводили себя не забывая, пахал страну из разрухи поднимал, государство выстраивал... Из ГенСеков пытался уйти в Совмин и власть у партии отобрать чтоб работать ещё эффективнее за что его партийная верхушка с Хрущёвым во главе и загасила...
Нахрена вообще такая власть властолюбцу чтоб работать по 22 часа в сутки без выходных и не иметь никаких излишеств в быту, ничего не скопить за всю жизнь?
Ты наверное про себя писал? Великий знаток кавказских карьеристов... Тебеб пропагандой у Хрущёва заведовать...
Нахрена ему страна? Дебил чтоле? Он что на ней катался? Или жрал ее чтоли? Или еще че? При чем тут заграница вообще? И нак она нужна была та заграница? Та где войны, фашисты, евгеника? Это с начала 60-70 можно было куда то ехать, но в то время он уж помер. Правильно, страной он управлял, не мямлил, решения принимал взвешенно, всяких скупщиков/перекупщиков и прочее отребье сажал, так оно и щас бы неплохо такие меры использовать. "Типичный самодержец" тьфу.. Самодержец сидит себе на троне, да чаи гоняет, наследников растит, да время от времени воюет. А этот человек делом занялся, мусор вымел, порядок навел.
Чтобы аргументировать против агульного утверждения нужна конкретика. Уточните что имеется ввиду в привязке к конкретному времени.
Это как еслиб я заявил, что вы страну разворовали... Именно вы! Понятен смысл слова "агульно"?
Все эти клише типа "Сталин тиран" "Берия враг народа и шпион" появились в тот момент, когда Хрущёв кокнул сталина и совершил военный переворот. Вот тогда пропаганда сильно нагрешила "агульными" сказками. Это мифы, которые не проходят проверки ни фактами, ни здравым смыслом, ни логикой событий, ни достоверными свидетельствами.
Так а я вам про что? Я же пишу: вы утверждаете, что сталин не виновен в массовых расстрелах поскольку всё это без доказательно. Соответственно путин не виноват в том, что миллиарды рублей уходят заграницу и в стране повсеместно коррупция поскольку это тоже всё бездоказательно. Что не так в моих словах?
Комментарии
А "элита", "нью-рабовладельцы" — жирует, жрёт деликатесы, тахает артисток и балерин...
Была у меня в молодости близкая подруга, у которой дед в сталинские времена работал в Кремле и был близко знаком со Сталиным (потом, как и многие, пропал без вести), так вот то, что он успел рассказать семье — не укладывалось в голове и не верилось в возможность всего этого кошмара. Я думал — враньё, но "время раскрывает тайны" и всё, что я слышал от подруги в средине 80-х подтвердилось информацией в средине 90-х.
Да, и не только они. Почему? Превратив людей в рабов системы, ими легче управлять, они дешевле в эксплуатации. Приставил им охрану, пайку в зубы и — работать! Рабовладельцу — никаких забот. Те, кто остался на свободе — боятся и тоже валывают за гроши.
А "элита", "нью-рабовладельцы" — жирует, жрёт деликатесы, тахает артисток и балерин... Была у меня в молодости близкая подруга, у которой дед в путинские времена работал в Кремле и был близко знаком с Путиным (потом, как и многие, пропал без вести), так вот то, что он успел рассказать семье — не укладывалось в голове и не верилось в возможность всего этого кошмара. Я думал — враньё, но "время раскрывает тайны" и всё, что я слышал от подруги в средине 90-х подтвердилось информацией в средине 00-х.
+1
Этот персонаж не работает, не двигает науку а только в интернетах пиарится и хомячье зомбирует. Если ты патриот, так чтож не работаешь на благо России?
Во всём же остальном я с Радзиховским согласен.
Наш быдляк любит рассказывать про интересы государства, не понимая при этом, что государство — это он сам и есть.
и именно этот быдляк, дорывается до микрофона и ТиВи... — таков заказ — торопливость исполнения влечет за собой "обломы" в реализации.., что мы и наблюдаем
тот же Радзиховский (не говоря уж о Сванидзе), "пляшет" от утверждений.. не пытаясь даже подвести под них базу..
с чего он взял, что его мифические "три аргумента" основные? слышал от соседа?
youtube.com
Иногда человек, "на эмоциях" говорит то что ДУМАЕТ, а не то что велит партийная дисциплина. Этот момент очень ценен, тк человек говорит от сердца.
Вдумайтесь в историю дяди Николая Харитонова...
— Я уж и так читаю, читаю... — ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе полстакана водки.
- Зина! — тревожно закричал Филипп Филиппович, — убирай, детка, водку, больше уже не нужна! Что же вы читаете? — В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма и человек в звериной шкуре, в колпаке. "Надо будет Робинзона..."
— Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его — дьявола... с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь богом! "Всех, кто скажет, что другая!.." А что бы вы, со своей стороны, могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все да и поделить... "
И их самих тоже поделить — руки отдельно, ноги отдельно, головы — на кол, на Красную площадь
Второе. Цель оправдывает средства. Если за великое дело — великие жертвы. Если ради сытой жизни гортки жидов — проще жидов с семьями...
Курганяна не трогай — иначе сам с семьёй и раньше чем те отмерено!
Третье. Сталин — великий государственный деятель, положивший всю жизнь на служение стране, народу, идее. Кроме того он — символ величия страны СССР. Государство — это не ты, не собственность конкретных личностей, а организационная форма управления народа на территории проживания. Пупкин не выражает и не защищает интересы гос-ва или народа. Строит он только себе дворец за более чем млрд. долларов и работает на себя. А должен служить государству и народу!
Не любишь страну, не чувствуешь себя частью народа, стоишь в стороне, поэтому тебе на всё и на всех плевать... "Дурацкое ремесло" в отсутствии убеждений и цели в жизни ожидает тебя чем бы ты не занимался.
А вот противопоставление твоей писанины народным настроениям гарантирует тебе и близким скорые беды.
Сталин же в то время, когда остальные бабло государственное на "мировую революцию" в Коминтерне переводили себя не забывая, пахал страну из разрухи поднимал, государство выстраивал... Из ГенСеков пытался уйти в Совмин и власть у партии отобрать чтоб работать ещё эффективнее за что его партийная верхушка с Хрущёвым во главе и загасила...
Нахрена вообще такая власть властолюбцу чтоб работать по 22 часа в сутки без выходных и не иметь никаких излишеств в быту, ничего не скопить за всю жизнь?
Ты наверное про себя писал? Великий знаток кавказских карьеристов... Тебеб пропагандой у Хрущёва заведовать...
у него в кармане была целая страна. чего еще копить ?
Да и список личных вещей поместился на одной странице .
богатство измеряется ботинками ? Гейтс, будучи богатейшим человеком, ходил в линялых дырявых футболках.
>список личных вещей поместился на одной странице
у нынешних воров-чиновничков так же — собственности никакой и зарплата нищенская. Ты им свято веришь, конечно же.
Он с этого кайф ловил. А вот к материальным ценностям был равнодушен
Чтобы аргументировать против агульного утверждения нужна конкретика. Уточните что имеется ввиду в привязке к конкретному времени.
Это как еслиб я заявил, что вы страну разворовали... Именно вы! Понятен смысл слова "агульно"?
Все эти клише типа "Сталин тиран" "Берия враг народа и шпион" появились в тот момент, когда Хрущёв кокнул сталина и совершил военный переворот. Вот тогда пропаганда сильно нагрешила "агульными" сказками. Это мифы, которые не проходят проверки ни фактами, ни здравым смыслом, ни логикой событий, ни достоверными свидетельствами.