Ну а что может написать журналист газеты «Еврейский мир»? Нет, это не Сталин людей расстреливал, а мои соплеменники (Троцкий, Земляника, Свердлов) или что в современной России мои же соплеменники снова наживаются на людях России? Или что правители страны продавшие всё и вся ничего кроме уничтожения не делающие но желающие оболгать всё то что им досталось, отстёгивают ему и подобной гниде за клевету?
Конечно же нет. Как недавно писалось в комментах на нонейме: мы не достойны богоизбранных, поэтому готовы вернуть их всех обратно в рай!
Леонид Александрович Радзиховский – известный политолог, публицист, PR-технолог. Председатель Наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций. Кандидат психологических наук (1979). Лауреат премии «Золотое перо России» (1993).
Родился в Москве в 1953 г. В 1975 г. окончил психологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1975-1990 гг. – научный сотрудник, старший, ведущий научный сотрудник Института психологии АПН СССР.
С конца 1980-х гг. публикует статьи в российских СМИ, вызывающие широкий общественный резонанс. В 1992-1993 гг. – политический обозреватель телеканала «Останкино».
В 1993-1995 гг. – депутат Государственной думы Федерального собрания РФ от партии «Демократический выбор России» (ДВР). В 1996-1997 гг. – директор редакции политического вещания телеканала РТР, затем – независимый политолог и публицист. В 2002-2003 гг. — политический обозреватель телеканала «Россия».
Один из наиболее известных российских специалистов по креативным разработкам в избирательных кампаниях. Участвовал в кампаниях по выборам в Государственную Думу 1993 г. (ДВР), 1995 г. (движение «Наш дом – Россия», НДР), 1999 г. (НДР), 2003 г. (Союз правых сил, Народная партия), Президента РФ 1996 г. (кандидат А. Лебедь), региональных избирательных кампаниях. Автор ставшего классическим слогана «Есть такой кандидат, и ты его знаешь».
В 1990-е годы колумнист газет «Сегодня», «Куранты», «Демократическая Россия», «Собеседник», «Газета выборча» (Польша), «Новое русское слово» (США), журналов «Огонек» и «Итоги». Публиковался в «Известиях», «Независимой газете», «Московских новостях», «Советской культуре», «Вечерней Москве», журнале «Век ХХ и мир».
В настоящее время колумнист «Российской газеты», «Версии» и «Еврейского слова». Регулярно выступает на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Свобода».
Статья — очередное испражнение из лагеря антисталинистов.
В который раз, можно по-советовать этим господам: сделайте для страны больше, чем сделал для неё Сталин и им возглавляемая партия и тогда будут хвалить вас, а не Сталина и все проблемы решаться сами собой. А вам, кстати, всего навсего не надо было разрушать, всего лишь, что не вами построено.
Ну этим патлатым людям с эха сложно понять, почему человека, на которого было вылито столько грязи, до сих пор чтят и вспонимают добрым словом.
А потому, что все познается в сравнении. И сравнивая Сталина и современную власть, сложно отдать предпочтение последней. При всех его перегибах и фобиях страна при нем росла, народ учился, лечился, жил, а не выживал.
Ну ярых жополизов к стенке тоже ставили.Тупые обожатели были не нужны.И при расстреле они кричали "Да здравствует партия!Да здравствует товарищ Сталин!"
Ага, уж прям все осужденные при Сталине были невиновны. Прям ни при чём сидели никого не трогали, а тут нате...
Вы лучше на нынешнюю РФию посмотрите. Каков процент оправдательных приговоров? а? не слышу? 0.8% господа! Сейчас в "свободной" России сидит больше народу, чем тогда при Сталине — за фактами гугл в помощь.
Оправдательные приговоры только в отношении тех кто может заплатить, причём заплатить не хило. А вот пацана, который спёр кастрюлю борща, потому что есть хотел, засадили на 4 года.
обычно дают приличную мзду либо за отказ в возбуждении уголовного дела (то есть дело вообще не заводят), либо за закрытие уголовного дела по причине "отсутсвия состава преступления" и/или "недостаточностью улик".
Ещё важный момент: При Сталине не боялись посадить "своего" (хотя в партии, как и в стране, стучали друг на друга). Что сегодня? Я думаю, вы сами знаете.
Ты прямо про партийных как про оккупантов отписал... малацца... "Не боялись посалить СВОЕГО". Класс... А Ленон типа бесклассовое общество строил... недосьтроил?
Можно также вспомнить, что семьи жертв сталинизма всё ещё живы, а многие и благоденствуют. Да и многие жертвы сталинизма всё ещё по эту сторону кладбищенской ограды (в отличие от тех, кого они поливают грязью).
чего далеко за примером ходить — дед по матери (царство ему небесное) сидел при сталине, поскольку в буддизм верил и в свое время активно сотрудничал с местным храмом. отпустили, реабилитировали, в 90ых ещё раз "реабилитировали".
прадед по линии матери жены тоже сидел за вероисповедание — был монахом буддийским, умер говорят в тюрьме. тем не менее у деда (земля ему пухом) до сих пор в комнате висят портреты Сталина и Г. К. Жукова — никто даже не думал их снимать после его смерти.
Королева (ага того самого) когда арестовали, так он как-то там неохотно признавался в подробностях организации убийства Сталина. Следователь начал его убеждать раскаяться при помощи графина (по ебалу). Сломалась челюсть в двух местах...
Либо автор — редкостный придурок, либо нас за придурков держит. Всю жизнь Сталин заставлял бюрократию работать не на себя, а на какие-то общенациональные цели. Именно при нем пообещавщий что-либо и не выполнивший обещанное чиновник получал 58 статью за саботаж и шел валить лес. Что в этом плохого? Или то, что сейчас творится, больше нравится? Я, как маленькая часть народа, только за введение таких "кровавых Сталинских" методов в общении с современными чинушами и нечистоплотными сочинителями пасквилей заодно.
Не путай времена. Если бы всех "не справившихся" переводили как сейчас "на другую работу" (13 не успешных пусков Булавы — никто не наказан — денежки распилены), то так ничего и не было бы сделано. Да и нас бы сейчас не было.
Понимаю, в этом есть определенный смысл. Однако сажать человека только за то что он не справился? Кадрами так бойко будешь разбрасываться, кто будет работать?
У вас у всех такое странное представление, что типа насилием можно решить любую проблему... Мой опыт подсказывает, что нет.
Да сколько можно подтасовками заниматься? Поясняю для особо либеральных:
1 пример. Инженер по своей лени или тупости не смог сделать нужный проект или сотрудник райкома не добился повышения надоев молока — никто его не прессует. Пошел нах работать там, где требования пониже и асфальт пожиже.
2 пример. Инженер пообещал сделать нужный стране проект, чиновник пообещал повысить, улутшить, и все в соответствии с ..... и т.д. Получи за словоблудство и отвлечение материальных ресурсос на твое краснобайство 58, часть 8, 9 или 10. Что непонятного или неправильного?
Видно не догоняешь разницы между "лесоповаом" и "шарашкой". А насчет УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ (особенно в свете надвигающейся войны) так загляни в УК и почитай 58-ю. В той или иной форме она сейчас присутствует в УК практически любой страны.
Для современных либерастов напиздеть и не выполнить обещанное — это норма. Для меня, для Сталина, для (хочу надеяться) большинства нормальных людей — это именно что преступление, а не невинная шалость недоповзрослевшего обиженного на мир вьюноши.
+100500 как я смотрю у нас ответственности боятся.. Это же не либерально, не по современному.. Ну подумаешь.. разворовал кто-то сколько-то миллиардов, так у него же семья, дети, детство трудное.. Надо простить.. Ну пообещал, ну не выполнил.. в первый раз что ли..
Логика наших людей ну просто потрясающая. А потом ноем как все плохо и просрали полимеры. А вы скажите, дорогие мои, есть хоть одна либеральная/демократическая страна экономика которой развивается. Причем развивается не печатанием бумажек, а именно в том смысле, в котором это слово обысно употребляется.
Комментарии
Конечно же нет. Как недавно писалось в комментах на нонейме: мы не достойны богоизбранных, поэтому готовы вернуть их всех обратно в рай!
Леонид Александрович Радзиховский – известный политолог, публицист, PR-технолог. Председатель Наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций. Кандидат психологических наук (1979). Лауреат премии «Золотое перо России» (1993).
Родился в Москве в 1953 г. В 1975 г. окончил психологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. В 1975-1990 гг. – научный сотрудник, старший, ведущий научный сотрудник Института психологии АПН СССР.
С конца 1980-х гг. публикует статьи в российских СМИ, вызывающие широкий общественный резонанс. В 1992-1993 гг. – политический обозреватель телеканала «Останкино».
В 1993-1995 гг. – депутат Государственной думы Федерального собрания РФ от партии «Демократический выбор России» (ДВР). В 1996-1997 гг. – директор редакции политического вещания телеканала РТР, затем – независимый политолог и публицист. В 2002-2003 гг. — политический обозреватель телеканала «Россия».
Один из наиболее известных российских специалистов по креативным разработкам в избирательных кампаниях. Участвовал в кампаниях по выборам в Государственную Думу 1993 г. (ДВР), 1995 г. (движение «Наш дом – Россия», НДР), 1999 г. (НДР), 2003 г. (Союз правых сил, Народная партия), Президента РФ 1996 г. (кандидат А. Лебедь), региональных избирательных кампаниях. Автор ставшего классическим слогана «Есть такой кандидат, и ты его знаешь».
В 1990-е годы колумнист газет «Сегодня», «Куранты», «Демократическая Россия», «Собеседник», «Газета выборча» (Польша), «Новое русское слово» (США), журналов «Огонек» и «Итоги». Публиковался в «Известиях», «Независимой газете», «Московских новостях», «Советской культуре», «Вечерней Москве», журнале «Век ХХ и мир».
В настоящее время колумнист «Российской газеты», «Версии» и «Еврейского слова». Регулярно выступает на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Свобода».
В который раз, можно по-советовать этим господам: сделайте для страны больше, чем сделал для неё Сталин и им возглавляемая партия и тогда будут хвалить вас, а не Сталина и все проблемы решаться сами собой. А вам, кстати, всего навсего не надо было разрушать, всего лишь, что не вами построено.
А потому, что все познается в сравнении. И сравнивая Сталина и современную власть, сложно отдать предпочтение последней. При всех его перегибах и фобиях страна при нем росла, народ учился, лечился, жил, а не выживал.
Вы лучше на нынешнюю РФию посмотрите. Каков процент оправдательных приговоров? а? не слышу? 0.8% господа! Сейчас в "свободной" России сидит больше народу, чем тогда при Сталине — за фактами гугл в помощь.
прадед по линии матери жены тоже сидел за вероисповедание — был монахом буддийским, умер говорят в тюрьме. тем не менее у деда (земля ему пухом) до сих пор в комнате висят портреты Сталина и Г. К. Жукова — никто даже не думал их снимать после его смерти.
Вот такая она советская космонавтика!
Ты кем работаешь? Так для примера, завтра ты не справишься, а тов. Медведев тебе десятку лагерей пропишет... Согласен?
На самом деле про этот метод можно очень много написать, у него дофига негативных сторон.
Меня только одну интересует, ты готов играть по таким правилам?
Итак, где дают десятку лагерей, е сли не справился с поставленными задачами? Горю желанием увидеть тебя на рабочем месте!!!!!!!!!!!!!
У вас у всех такое странное представление, что типа насилием можно решить любую проблему... Мой опыт подсказывает, что нет.
1 пример. Инженер по своей лени или тупости не смог сделать нужный проект или сотрудник райкома не добился повышения надоев молока — никто его не прессует. Пошел нах работать там, где требования пониже и асфальт пожиже.
2 пример. Инженер пообещал сделать нужный стране проект, чиновник пообещал повысить, улутшить, и все в соответствии с ..... и т.д. Получи за словоблудство и отвлечение материальных ресурсос на твое краснобайство 58, часть 8, 9 или 10. Что непонятного или неправильного?
Большинство специалистов попадало в "шарашки".
Ты походу даже не понимаешь о чем я говорю.
Содют человека в тюрьму ЗА УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Не за то что он тупой или ленивый? У людей права есть в конце-то концов!
Походу таких как ты только могила исправит
Логика наших людей ну просто потрясающая. А потом ноем как все плохо и просрали полимеры. А вы скажите, дорогие мои, есть хоть одна либеральная/демократическая страна экономика которой развивается. Причем развивается не печатанием бумажек, а именно в том смысле, в котором это слово обысно употребляется.