Копья и бубны, матрёшки и балалайки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • paternoster
    1 апр 11
    Аки один из продолжателей дискуссии а-ля ars africana, выскажусь немного по фантомам троллей, затеявших сию возню.... Кстати, ответа на вопрос, а что же такое африканское искусство, так получено и не было... Отсюда следует вывод, что это личности с сезонным обострением толерастии, не путать с толерантностью, в натужных попытках хоть как-нибудь продолжить Великие Дела бабы Леры и ей подобных, способны превратить даже самую отвлеченную тему в д'ристалище своих говновысеров.... Тема вечная,как нонейм и прочие подобные ресурсы...
    Ответить
    • F
      Сударь, давайте без ругани. Африка здоровенный континент с нехилой историей, даже если исключить Египет и Магриб, поговорим о Черной (Шоколадной? Баклажановой?) Африке. Есть там искусство, древнее и проверенное — тот же Бенин, его предшественник Ифе, царство Мононотапа в Зимбабве, пусть даже старые мусульманские культуры Тимбукту и Занзибар, а уж про Мадагаскар и вовсе не говорю. Но это культуры, доросшие до создания государств. А племена зулу, банту, йоруба, масаев (вроде только у бушменов Калахари никакого искусства не замечено, кроме орнаментированных чехлов дл пенисов). Приведенные в основном материале китайские поделки все же были с чего-то скопированы. Может быть, кому-то это искусство кажется примитивным, типа "мой кот лучше рисует, когда обожрется и наблюет". Господа любители Брюллова и Рембрандта! — а посмотрите-ка Вы на тотемные столбы индейцев, на сибирских сэвенов и дангольсов, да в конце концов на Аполлона Амиклейского или египетского Зухоса.

      Патерностер! может, автор внятно и не выразился, но я в таком случае скажу за него — африканское (как и сибирское или американское или русское) искусство — это овеществленное в 2-Дэ или 3-Дэ людей соответствующей культуры. Кто-то ваяет из мрамора Давида, а кто-то вырезает из моржового зуба портрет духа Кутха. А бабу Леру пусть ваяют из собственного гавна, кажется сейчас это называется "инсталляцией"
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        farriq 2 апр 11
        farriq, реплика paternoster'а была обращена не ко мне. Этот диалог "переполз" сюда из другого поста (см. шапку)...
        Ответить
  • bozhidar
    1 апр 11
    вообще-то все логично, но как быть с устоявшимся термином "декоративно-прикладное искусство"? в принципе русское слово искусство — аналог латино.французскома мастер. "декоративно-прикладное мастерство". Так что все нормально. Думаю, что проблема лежит не в том как назвать, хоть горшком.... а в мультикультурной политкорректности, когда все культуры объявляются равноценными и одинаково важными.

    Ну, а с африканским искусством, это то же самое, что выдавать мифологию за литературу.
    Ответить
  • T
    1 апр 11
    Аффтар маладеца, правильно мыслед!!! Кидаться не надо...уважуха;-)))
    Ответить
  • Ognejar
    1 апр 11
    Короче, «искусство — это то, что я считаю таковым. Кто не согласен — не прав»
    Ответить
  • R
    1 апр 11
    Полностью согласен.

    Приносили тут на закупку 2 коллекции африканских вещей (не сувениров для туристов) — интересно, красиво, но это нельзя рассматривать как искусство, т.к. сам создатель этих вещей не считает себя художником (понятия такого в культуре нету) — он эти вещи просто ДЕЛАЕТ, для того-то и для сего-то...

    * Один из собирателей умудрился быть принятым в мужской охотничий союз (типа "люди-лепарды", "люди-тараканы" и т.п.) и часть вещей были их наголовные маски и прочий антураж — зрелищно, но это не произведения искусства, а ритуальные предметы.

    * Первое, что говорили ОБА собирателя после демонстрации вещичек: "Вымойте пожалуйста руки". Это "техника безопасности" — черт его какая там зараза. Оба, кстати, в течение года отправились в мир иной от тропических болячек (не путать с "проклятием фараонов" и прочей чушью)

    PS: а поделки на фотках и правда не ахти...
    Ответить
full image