Тоже хочу жить в честной и справедливой стране! Вот только одна маленькая проблемка — таких стран не существует в принципе! Америка, Финляндия, Германия?.. такой большой, а в сказки веришь...
Немцы и Финны, как впрочем и другие аккуратные нации и государства прошли немалый, последовательный и конструктивный , хотя тоже кровавый путь до достижения подобных результатов государственного управления. Россия же никогда не шла вперёд, она бросалась из стороны в сторону, постоянно копировала что то чужое, не подходящее по духу и её менталитету. Россия всегда была многонациональна, а в связи с этим не универсальна.
Россию всегда спасала не демократия а диктатура. Только железная рука может навести порядок в нашем балагане, а это тоже через кровь.
господа единороссы. Вас бы больше зауважали, если б вы честно признались: не справились. Намерения благие были, но НЕ СПРАВИЛИСЬ….Не оправдали надежд… А надежды мы на вас возлагали большие. Увы… Так бывает…Покайтесь перед народом и уйдите.Дайте поворовать следующим в очереди. А то либерасты застоялись без работы. Уж они то пилу модернизируют и повысят КПД пиления многократно.
Ответ,-Потому, что теперь мне не нужно тратить денег на еду. Той лапши, которую я снимаю с ушей ежедневно, хватает на завтрак, обед и ужин. И еще остается.
После поправок к конституции, вступивших в силу 31 декабря 2008 года, со следующих выборов Президент Российской Федерации будет избираться на шестилетний срок полномочий.
Кстати, а кто может похвастать тем, что видел обсуждение или хотя бы опубликование этой поправки в СМИ? Я вот, лично, не помню, чтобы столь важную поправку прилюдно обсуждали, как, например, убийство Бен Ладена.
Что характерно. Разного рода работники спецслужб, юристы, экономисты, бизнесмены-спекулянты очень хотят, чтобы на каком-нибудь заводе, какие-нибудь рабочие сделали для них качественный красивый автомобиль или самолёт, или построили прочный многоэтажный особняк с ровными потолками и стенами. И в то же время сами по сути своей занимаются вредительской деятельностью, являясь балластом государства, гов...ом нации, проще говоря быдлом.
Сегодня работникам российской авиапромышленности сказано: "нужно вкалывать, а не деньги требовать", сказано юристом, который в своей жизни тяжелее х...я в ничего в руках не держал...
А вы, наивные, хотите, чтоб государство стало честным...
Люди, читаю ленту и поражаюсь: вроде все немаленькие, но почему все так упорно делят шкуру неубитого медведя? вот как с первой страницы понеслось, так и...
Давайте представим: Вы, компетентный экономист, политик и управленец, минимум 40 лет отроду, но при этом принципиально честный, опираясь на таких же успешных и не менее честных людей, решили прийти к власти, неважно, выборы мэра, губернатора, президента, ну или ещё какого "смотрящего". Конечно, описанная ситуация уже фантастична, но допустим.
Ваши действия:
1. Написали замечательную программу (такие же программы пишут все, почти один в один, как под копирку, ну да ладно). Команда своя уже есть, Вы им пообещали кресла непосредственно "под собой", но они планируют работать не за откаты и прочие профиты этих кресел, а за совесть. Будем же верить в людей!
2. Рекламой заставили людей прочитать Вашу программу и узнать какие Вы замечательные. Вбили немерено денег в предвыборную кампанию, но ладно, пусть они будут.
3. Вас выбрали, на честных демократических выборах. Ну мало ли, пришло 80% избирателей и не осталось "свободных" бюллютеней, проголосовали за Вас, а не за "того мужика, который летал на истребителе/болел за сборную в прямом эфире/спел с Киркоровым/так потешно чешет лычину" (нужное подчеркнуть), на подмазать наблюдателей не хватило бабла, на ответственной полиграфии сломался станок, главу ЦИКа бросила девушка, он выпил и с похмелья нечаянно отработал по инструкции... Что всё случилось одновременно — маловероятно, но закон больших чисел ещё никто не отменял.
4. Вы сели в Самое Высокое Кресло (или не самое). Ваша команда сидит этажом ниже. "За любые взятки — в турму, судить тока по закону, бюджетникам денег, детям мороженого, бабам — цветов" гордо изрекаете Вы. На Вас со всех сторон смотрят удивлёнными глазами; тут уже без вариантов.
Далее:
А) Вас "уходят": создают негативный имидж повсюду и Вас спихивает нежно любимый народ, или просто намекают, что бытие тщетно, а человек смертен. Если кресло не самое высокое, то Вы "утрачиваете доверие".
В) Вас игнорируют: Вы всё ещё официально наверху, но Ваши приказы остаются без реакции. Заигнорировать "на местах" начальника любого уровня — совсем не проблема, а собственную контроллирующую структуру Вам строить как бы не из кого, нужно уж больно много бескорыстных людей.
Господа, расскажите, где я ошибся или как обойти описанные трудности?
ээ , помнится еще Ленин делал так: заручился поддержкой части силовиков, части народа, ну и что он там захватывал телеграф, кажется :-))) находим историю революции 17 года, читаем, экстраполируем на выборы, ну и действуем... (привлечь/заинтересовать мвд, армию, сми своей программой, а там и дело в шляпе ) :-))
Не спорю, без силовиков и секретчиков далеко не уедешь. А что такое можно предложить верхам армии, чего им ещё не предложили, да ещё чтоб это согласовывалось с идеей "честной России"? Честно говоря, в телевизоре не видел ни одного генерала, у которого с торцевой стороны ремень был бы виден) тем более ФСБ... Причём говорим о "верхах", если обращаемся к низам, то получается революция. А революция — это как-то уж совсем грустно, как минимум потому, что выбиваются на идейных основаниях 90% управленцев, как гражданских, так и военных. И в итоге, лет 10-20, пока не вырастет поколение управленцев, понимающее, что и как в стране работает, и при этом идейно правильных, в стране практически ничего не работает.
готовиться, растить и внедрять этих управленцев заранее... долго, конечно, но без революциии... вот как обеспечить лояльность выращенных и внедренных управленцев-командиров — вопрос
Кстати, об истории революции 17 года, именно в той её части, которая описывает технологию переворота, не приведёте ли ссылочку? Все труды основоположника нашего, В.И. Ульянова в этой части тщательно засекречены и ни в одном ПСС не фигурируют.
Да нигде не ошибся. Но так для традиционного раклада всего этого выборного балагана. Тут же речь идет о том, что кандидат приходит не со своей программой, а принимает народную программу (её ещё у нас нет) и подтверждает свою ответственность за ее исполнение. Этим пустяком многое переворачивается, махине аппарата труднее отформовать нашего "беззащитного" президента, он очень крепко связан с народом.
Способ обхода: делитесь властью с судом, местными властями, общественными организациями, прессой и т. п. Давайте высказываться всем. Учитывайте не только свое, но и чужое мнение. Единовластие и самодурство до добра не доводят. Если разные ветви власти держат друг друга за нежные места — больше вероятность, что ни одна воровать и безобразничать не будет.
Если у президента своя команда,и поддерживает его,то просто так убрать его не удасться.А при поддержке армии и народа-вообще проблематично.А тех грозных силовиков,тоже можно усмирить.
Комментарии
Россию всегда спасала не демократия а диктатура. Только железная рука может навести порядок в нашем балагане, а это тоже через кровь.
Ответ,-Потому, что теперь мне не нужно тратить денег на еду. Той лапши, которую я снимаю с ушей ежедневно, хватает на завтрак, обед и ужин. И еще остается.
Потом на шестипожизненный...
А вы говорите уйти...
Сегодня работникам российской авиапромышленности сказано: "нужно вкалывать, а не деньги требовать", сказано юристом, который в своей жизни тяжелее х...я в ничего в руках не держал...
А вы, наивные, хотите, чтоб государство стало честным...
nnm.ru
Давайте представим: Вы, компетентный экономист, политик и управленец, минимум 40 лет отроду, но при этом принципиально честный, опираясь на таких же успешных и не менее честных людей, решили прийти к власти, неважно, выборы мэра, губернатора, президента, ну или ещё какого "смотрящего". Конечно, описанная ситуация уже фантастична, но допустим.
Ваши действия:
1. Написали замечательную программу (такие же программы пишут все, почти один в один, как под копирку, ну да ладно). Команда своя уже есть, Вы им пообещали кресла непосредственно "под собой", но они планируют работать не за откаты и прочие профиты этих кресел, а за совесть. Будем же верить в людей!
2. Рекламой заставили людей прочитать Вашу программу и узнать какие Вы замечательные. Вбили немерено денег в предвыборную кампанию, но ладно, пусть они будут.
3. Вас выбрали, на честных демократических выборах. Ну мало ли, пришло 80% избирателей и не осталось "свободных" бюллютеней, проголосовали за Вас, а не за "того мужика, который летал на истребителе/болел за сборную в прямом эфире/спел с Киркоровым/так потешно чешет лычину" (нужное подчеркнуть), на подмазать наблюдателей не хватило бабла, на ответственной полиграфии сломался станок, главу ЦИКа бросила девушка, он выпил и с похмелья нечаянно отработал по инструкции... Что всё случилось одновременно — маловероятно, но закон больших чисел ещё никто не отменял.
4. Вы сели в Самое Высокое Кресло (или не самое). Ваша команда сидит этажом ниже. "За любые взятки — в турму, судить тока по закону, бюджетникам денег, детям мороженого, бабам — цветов" гордо изрекаете Вы. На Вас со всех сторон смотрят удивлёнными глазами; тут уже без вариантов.
Далее:
А) Вас "уходят": создают негативный имидж повсюду и Вас спихивает нежно любимый народ, или просто намекают, что бытие тщетно, а человек смертен. Если кресло не самое высокое, то Вы "утрачиваете доверие".
В) Вас игнорируют: Вы всё ещё официально наверху, но Ваши приказы остаются без реакции. Заигнорировать "на местах" начальника любого уровня — совсем не проблема, а собственную контроллирующую структуру Вам строить как бы не из кого, нужно уж больно много бескорыстных людей.
Господа, расскажите, где я ошибся или как обойти описанные трудности?