в определенных случаях может быть полезно, но лучше конечно сделать заранее образ диска с полностью работоспособной системой. Тогда в случае отката выходим не на нулевой рубеж, а на готовое к работе АРМ.
Win XP Pro SP3-256 МБ ОЗУ-и нормально работает, Win 7 Pro-1 ГБ ОЗУ-и не сильно-то шустрит. Так что менять комп только из-за оболочки Aero-ИМХО, неразумно!
Aero можно отключить. Хотя на требования к памяти это почти не скажется. А вот видюху сильно разгрузит. Я на старом ноуте экспериментировал. Там видюха слабая. С отключенным Aero впоне прилично работает. Правда там 2 гига оперативки. Впрочем я и для XP Pro SP3 меньше гига не ставлю. Он же свопиться постоянно будет если памяти меньше чем гиг. А вот XP Pro SP2 вполне уживается на 256 МБ
Я и говорю. Взяли железо под задачу (не самое мощное, а достаточное для задачи), под него же выбрали ОС. А потом, по какой-то причине, установили современную систему и орут.
Комментарии
ссылка прямая после проверки подлинности, надеюсь что пропустит
microsoft.com
chip.de
здесь результаты теста с chip.de, на немецком правда, но, думаю, в цифрах разберешься...
тогда и для каждой стандартной обоины надо делать свою отдельную кнопку и помещать её на рабочий стол без возможности удаления))))
а комманда из строки уже не рулит?
Выпустите "Виндовз для домохозяек едишн" и не загаживали отличную бы систему говном.
NT4 летала, 2000, летала, XP нормально, но потом пошло полнейшее УГ....
Попахивает бредом.
Если у человека на его железе устойчиво работает хрюша и крутится необходимый ему софт, то какой смысл менять машину?
Операционка под железо и софт.
Некоторые вещи крутятся только на серверах.
А каким-то и Win98 за глаза.