А может проще систему переустановить? Всё равно весь софт переустанавливать. Я для себя эту проблему решил ставлю систему + нужный софт и делаю образ системного диска. Конечно не 2 минуты но недолго
А потом 1 час переустанавливать заново весь софт с кучей вопросов. Я лучше образ сделаю. Удивляет что это преподносится как + восьмерки. Сама переустановка системы ведь занимает немного время.
не забывай еще и о пользовательских файлах, которые, если не лежат на отдельном диске, накроются при переустановке винды... А так-все твое останется на месте
А типа это нельзя делать на ХР? тоже самое есть. также куча утилок, что это делают. Но вот не прошло и 10лет, как решил МелкоМягкий вывести кнопочку..... Прямо ноу-хау, блин.
На домашний комп лепите что угодно, проблемы негров...
Но если на работе комп под WinXP справляется с поставленой задачей, нахрена менять операционку и гемороится с софтом. Вспомните заповедь: "Не трогай пока работает".
Не спорю, семерка местами интереснее. Но парк компьютеров на предприятии одним махом не обновишь.
Пока хотя бы половина компьютеров не обновлена, пихать в сеть машины с семеркой по одной нецелесообразно.
А тут ещё и восьмерка.
Кстати, вы знаете что мощности современных персоналок МНОГО для существующих задач.
Это плохой софт, неправильный подход к разработке — используют все что есть в системе не думая о будущем! Верней думая, но уже о себе а не о пользователе! Хочешь современных технологий — плати! И так каждый "умный" поступает. Однако, если посмотреть то существует целый ряд программ которые вполне досихпор работают еще со времен Win95 ... Был бы софт правильно спроектирован, его адаптация к новой системе происходила бы с наименьшей затратой сил. Да и многие проблемы с таким софтом решает VirtualBox.
в принципе полезная фича, вопрос только в том, сколько места на винте будут занимать резервные файлы, т.к. откаты системы со временем растут в размере очень не хило.
А современные винчестеры резиновые! 3 терабайта... это много или мало? даже если система будет занимать сотню гигабайт — это капля в море. Резервная копия системы, не больше размера самой системы(логично?) а то и меньше — при использовании сжатия.
А почему бы им еще в Internet Expoplorer не добавить кнопки "Скачать и установить Opera", "Скачать и установить FireFox", "Скачать и установить Chrome". По-моему, пользователи будут только благодарны.
Уместно. Насколько я понимаю, у них вообще не было изначально IE. Я же предлагаю революционное универсальное решение. И заметтьте — без удаления самомго IE. Чтобы можно было процедуру повторять до окончательного просветления.
Ты бы сам почитал по своему линку вначале. Там, как я уже написал выше, изначально в системе вообще никакого браузера не было и IE нужно было ставить, как и любой другой альтернативный. Так что "в версиях Windows для евросоюза" как раз не "так и есть". Изучите вопрос вначале, а?
кому что удобнее, меня и IE устраивает, параллельно живут и опера, раньше лиса... мне проще на кнопочку нажать в окне IE чтобы поставить еще один браузер, а не возиться с ftp. и опять же твое предложение было "кнопочка в IE для установки лисы или оперы"-она есть. Все для тебя:)))
Только хотел сказать. Кстати, однажды так пришлось качать оперу, когда по какой-то причине экплорер почил в бозе. А флоппик был битый. И никаких флешек под рукой.
вот поэтому в 7-ке сделали откат. может, он и раньше был, но нихрена не работал. а в 7-ке замечателъно работает. Флоппика уже лет 6 не видел , скоро и забудется, что это:)))
Сомневаюсь, что все эти откаты — панацея. Вон, даже рестор пойнт и тот глючит. Антивирус запросто в этих эталонных файлах вирусню найти может. Да чего рассуждать о том, что живьем еще никто не видел?
насчет отката-да, не панацея, н, например, временное решение проблемы. Например, у меня сейчас глюки на компе после последних экспериментов, переставлять систему ,а тем более разбираться, в чем там проблема и что я убил-нет ни времени ни желания, тем более на ноуте со скрытого раздела все встает заново за 20-30 мин., вкляучая проги. Насчет несуществующего-я не знаю что и как реализуют в новой версии-мне это пока не интересно-выйдет, тогда посмотрим, а откат есть в 7-ке, притом неплохо реализован. В чем глюк рестор пойнта? У меня, если я сам не поудаляю лишние точки, все на месте, все работает, выбираешь дату, на которую хочешь вернуться и все. А антивирусники всегда что-то находят, такая судьба у них-и нужное, и ненужное...
В том то и дело, что эта скрытость — только от настроенного по умолчанию проводника винды. Любой технологический файл-менеджер, а тем более, вирус, все это замечательно видит. Так что лучше делать rescue комплект после первого включения, что обычно всегда рекомендуют. Но это — фиксированное состояние, без добавляющихся программ. Так что все наверняка будет по-прежнему — гарантированная аутентичность за счет скорости. Эта судьба — результат некорректного проектирования защитных механизмов. За что майкрософт надо бить смертным боем, так как это создает иллюзию безопасности. Лучше уж честное признание, что "не можем лучше".
мы говорим немного о разных вещах... у меня на ноуте скрытый раздел вызывается F11 или отдельной кнопкой для восстановления. После самого первого пуска компа прога от соньки,восстанавливающая/переустанавливающая винду рекомендует создать восстановительные диски (на ДВД), так же раздел остается независимо от винды, чтобы с ней не проишодило. Это не для ремонта системы, а для полной ее перестановки. Его можно убить, только удалив сторонними прогами, притом вручную и целенаправленно... но для таких случаев и предлагается все это записать на ДВД
Ну да, поймали родители на ноуте вирус... который "сжирает" исполнимые файлы, сначала не используемые а потом берется за винду. Т.е. сначала начинаются сбои а потом понимаешь что у винды не работают ни одна утилита...
Так нет же, система восстановления ноута тоже сделана с исполнимыми файлами — вирус их всех успешно пожрал, и восстановление не заработало!
Вот она сущность системы восстановления... она сама уязвима.
Рестор Поинт — это те же файлы в скрытой папке, вирус получает привелегии администратора(а кто ставит пароль на админа?) и портит файлы, или ложит на место образцового еще одного трояна. Да более того, таким образом можно руками пользователя убить саму систему.
ну вот и скажи, кто виноват, тот, кто не ставит пароль на админа? МС постоянно рекомендует это делать, а кто делает? А потом говорят, винда, дерьмо... В 98% случаев проблем с виндой виноват сам пользователь. Я, например, на одном из компов регулярно, чуть ли не раз в 3 месяца переставляю винду, но при этом во всех случаях была только моя вина и мои кривые руки в экспериментах. На другом, рабочем компе винда больше года живет... КАк с магазина включил, так она и стоит...
..."А почему бы им еще в Internet Expoplorer не добавить кнопки "Скачать и установить Opera", "Скачать и установить FireFox", "Скачать и установить Chrome". По-моему, пользователи будут только благодарны."...
теперь после первых же апдейтов тебе дали возможность выбирать браузер, тем более, они это неплохо реализовали-под каждым браузером короткое описание-чем и в чем он отличается (в основном офф. инфа производителя браузера), КНОПКА "установить" (правда, сначала он скачает), или "скачать с офф. сайта" Так что, пожелание твое вполне реализовано-открывается ИЕ (посмотри внимательно еще раз выше указанную ссылку) а там тебе даже минимум 8 КНОПОК "установить", "скачать и установить". В чем еще вопрос???
не знаю, что они стали делать, но в германии я еще ни одного компа с виндой и без IE не видел, после апдейта выбор-да есть, выбирай, что хочешь, но "Е" версию еще не встречал
"А в версиях Windows для евросоюза так и есть." Так не сходятся концы с концами-то. То обо всех версиях это утверждаете, то теперь оказывается, что у одних — так, а у других — эдак. Щатильнее надо. (c)
Вы себе можете для самоудовлетворения засчитывать все, что хотите. Это никак не меняет того факта, что ваша фраза — "А почему бы им еще в Internet Expoplorer не добавить кнопки "Скачать и установить Opera", "Скачать и установить FireFox", "Скачать и установить Chrome". " немного не соответствует действительности — это уже ДАВНО СДЕЛАЛИ.
Да научитесь же, наконец, читать и понимать смысл прочитанного!
"добавить кнопки "Скачать и установить Opera", "Скачать и установить FireFox", "Скачать и установить Chrome"."
Где в приведенных вами тут примерах в программу Internet Explorer добавлены кнопки (buttons)? Пока меня упорно кормят экранами, где есть линки. И не надо ля-ля про функциональные аналоги. Обосрали — обтекай.
Если тебе нужна кнопка... нет, КНОПКА — то можешь считать себя мега-победителем ультра-спора. Хотя, речь шла абсолютно не о том, как именно будет реализован процесс выбора браузера — кнопкой или не кнопкой. Или — кнопка это и есть то секретное ноу-хау?
Кстати — а разработчики оперы, фф, сафари и хрома подобную кнопку вставят себе в браузер? Или это исключительно в ИЕ нужно?
в 7-ке немецкой стоит 8-й эксплорер, после установки и закачки апдейтов вылезает окно, предлагающее минимум 8 браузеров для установки, среди которых есть и хром, лиса, сафари и опера ну и еще некоторые, малоизвестные. и не надо удалять IE, если не мешает. А если надо-легко и быстро!
а что ты хотел бы увидеть в виде прогресса в дизайне? Придумали всякие фичи с окошками, пользуюсь с удовольствием-т.к. это удобно, аэро, меняющиеся обои/видеообои и всякое такое-дело вкуса, но в винде они есть (может только на компах со слабой графикой не работать), настройки стали удобнее, чем в XP-их стало больше, но 2-3 убитых вечера и методом тыка можно разобраться во всех неглубоких настройках, ну а в глубоких-не каждый и в XP разберется. Поиск в сравнении с XP работает великолепно, опять же, железо определяется очень хорошо, без дров, а если есть лучшее или новее-он ДЕЙСТВИТЕЛьНО находит нужные дрова, а не как в XP. Да много чего в нем есть, все работает и работает намного стабилнее, чем ранние версии. Так в чем по-твоему должен быть прогресс, особенно в диайне?
Вы сговорились что ли — обсуждать все это всерьез?
Мне обычно приносят винду в предсмертном или постмортем состоянии, поэтому все эти красивости интерфейса мне совершенно пофиг и даже весьма мешают, так как дружественно скрывают потроха системы, в которых и приходится копаться. И бардак в структуре размещения данных у семерки и висты заметно прогрессирует — постоянно натыкаешься на дубли служебных директорий. Возможно, для повседневного штатного использования она и стала лучше, но меня вполне устраивает по функционалу старенькая хрюша со вторым сервиспаком. И не надо задумываться об апгрейде железа. А насчет дизайна и прогресса, на мой взгляд, уже несколько лет назад был достигнут уровень, близкий к функциональному идеалу и его улучшение оказывается ради лишь улучшения. Лучше бы они допилили корректное распределение ресурсов, а то пару недель назад поковырялся с парой виндов в одном офисе от скуки — одна семерка, другая — виста. К каждой по принтеру присоединено. Из одной на принтере соседней машины печатать можно, из другой — нельзя. И никакой диагностики. Молчит, как партизан. Причем принтера одного и того же изготовителя. А внешне — да, очень так стильно сделано. Но нет ни малейшего желания переходить. Я лучше в шестой шапке или цисковском иосе поковыряюсь. А поиск в стиле виндов после того, как поиграл с грепом и регулярными выражениями, совершенно не впечатляет ни по функционалу, ни по скорости.
Ну, дело в том, что это все уже было давно изобретено до вас, так что фраза: "Я же предлагаю революционное универсальное решение" звучит несколько нелепо.
Я заметил это давно. Вы же, судя по всему, до сегодняшнего дня просто об этом не имели ни малейшего понятия, раз предлагаете сделать то, что уже давно сделано.
Да ну? Ну и покажите мне пальцем именно buttons на панели или еще где самого Internet Explorer-а. И не надо тянуть пальчики в окно самого браузера. Ну сделайте, сделайте же, наконец, усилие. Или не получается? Не выходит каменный цветок?
Комментарии
— 20 мин на сброс...
И того экономия 1 час хх минут :)
При неправильной установки системы, можно все похерить :)
Но если на работе комп под WinXP справляется с поставленой задачей, нахрена менять операционку и гемороится с софтом. Вспомните заповедь: "Не трогай пока работает".
Не спорю, семерка местами интереснее. Но парк компьютеров на предприятии одним махом не обновишь.
Пока хотя бы половина компьютеров не обновлена, пихать в сеть машины с семеркой по одной нецелесообразно.
А тут ещё и восьмерка.
Кстати, вы знаете что мощности современных персоналок МНОГО для существующих задач.
80% времени комп простаивает.
habrahabr.ru
Так нет же, система восстановления ноута тоже сделана с исполнимыми файлами — вирус их всех успешно пожрал, и восстановление не заработало!
Вот она сущность системы восстановления... она сама уязвима.
Рестор Поинт — это те же файлы в скрытой папке, вирус получает привелегии администратора(а кто ставит пароль на админа?) и портит файлы, или ложит на место образцового еще одного трояна. Да более того, таким образом можно руками пользователя убить саму систему.
теперь после первых же апдейтов тебе дали возможность выбирать браузер, тем более, они это неплохо реализовали-под каждым браузером короткое описание-чем и в чем он отличается (в основном офф. инфа производителя браузера), КНОПКА "установить" (правда, сначала он скачает), или "скачать с офф. сайта" Так что, пожелание твое вполне реализовано-открывается ИЕ (посмотри внимательно еще раз выше указанную ссылку) а там тебе даже минимум 8 КНОПОК "установить", "скачать и установить". В чем еще вопрос???
Читать учимся. Потом учимся учить других.
В общем, слив засчитан.
"добавить кнопки "Скачать и установить Opera", "Скачать и установить FireFox", "Скачать и установить Chrome"."
Где в приведенных вами тут примерах в программу Internet Explorer добавлены кнопки (buttons)? Пока меня упорно кормят экранами, где есть линки. И не надо ля-ля про функциональные аналоги. Обосрали — обтекай.
Если тебе нужна кнопка... нет, КНОПКА — то можешь считать себя мега-победителем ультра-спора. Хотя, речь шла абсолютно не о том, как именно будет реализован процесс выбора браузера — кнопкой или не кнопкой. Или — кнопка это и есть то секретное ноу-хау?
Кстати — а разработчики оперы, фф, сафари и хрома подобную кнопку вставят себе в браузер? Или это исключительно в ИЕ нужно?
Просто эта фраза зачастую характеризует определенную категорию людей. :)
Мне обычно приносят винду в предсмертном или постмортем состоянии, поэтому все эти красивости интерфейса мне совершенно пофиг и даже весьма мешают, так как дружественно скрывают потроха системы, в которых и приходится копаться. И бардак в структуре размещения данных у семерки и висты заметно прогрессирует — постоянно натыкаешься на дубли служебных директорий. Возможно, для повседневного штатного использования она и стала лучше, но меня вполне устраивает по функционалу старенькая хрюша со вторым сервиспаком. И не надо задумываться об апгрейде железа. А насчет дизайна и прогресса, на мой взгляд, уже несколько лет назад был достигнут уровень, близкий к функциональному идеалу и его улучшение оказывается ради лишь улучшения. Лучше бы они допилили корректное распределение ресурсов, а то пару недель назад поковырялся с парой виндов в одном офисе от скуки — одна семерка, другая — виста. К каждой по принтеру присоединено. Из одной на принтере соседней машины печатать можно, из другой — нельзя. И никакой диагностики. Молчит, как партизан. Причем принтера одного и того же изготовителя. А внешне — да, очень так стильно сделано. Но нет ни малейшего желания переходить. Я лучше в шестой шапке или цисковском иосе поковыряюсь. А поиск в стиле виндов после того, как поиграл с грепом и регулярными выражениями, совершенно не впечатляет ни по функционалу, ни по скорости.
Ладно, это действительно бесполезно.