Сравнение физическое. Одно дело сумка рванувшая в переполненном вагоне метро. Другое нейтронная бомба рванувшая на Новой земле. Так вот Япония переполненный вагон метро.
Ладно не кровавые ассоциации под проливной ливень попало ведро с сахаром и под обложной дождь попал эшелон сахара. Ливень сильнее и мощнее дождя. Но убытков больше во втором случае.
И не надо сейчас писать что я сухарь и сравниваю людские жизни с сахаром. Север Украины и юг Белоруссии сейчас не пустыня ядерная с бродящими стадами мутировавших крыс размером со слона, зона отчуждения стала заповедником в котором восстановилась экосистема. А зона отчуждения Фукусимы перерезала треть транспортных потоков внутри страны и накрыло производственные и жилые массивы.
...плановая экономика действует куда эффективнее, чем хаотичная рыночная...
Не претендую на истину в последней инстанции, но в СССР плановая экономика как раз из Японии и появилась. И наши первые пятилетки с пятилетними планами экономического развития родом оттуда. Да и к тому же в стране восходящего солнца до сих пор ...плановая экономика. Там ничего не изменилось — есть пятилетки с их пятилетними планами!
Мне кажется, что причина всех бед не в общественном строе, а в том кто стоит у руля страны и\или каких-либо проектов, многое зависит именно от руководителя. Но также нельзя забывать о том, что "кадры решают все". Если мы не будем пинать руководителя указывая на недостатки, то при любом строе можно, загубить самый перспективный проект. У меня на работе много таких примеров, когда работники умалчивают о проблемах начальству, боясь получить по шее, а потом эта проблема заставляет всех проявлять чудеса героизма всему коллективу. Бывает и наоборот, когда начальству лень шевелится, или боясь конфликтов с более высоким руководством или клиентом, пытается утаить проблему, результат в последствии тот же... Надо каждому на своем месте выполнять свою работу, быть требовательному к себе, к руководству и подчиненному.
Не от распиздяйства сотрудников, а от тупости и халатности ученых мужей, которым в процессе ковыряния в носу от безделья пришла в голову гениальная идея — а что будет если... — в ходе сомнительного эксперимента по получению "халявной" электроэнергии были вырублены ВСЕ системы, обеспечивающие защиту и нормальное функционирование реактора. Вопиющее нарушение производственного процесса. В подобных случаях хочется сказать фразу из произведения Владимира Михановского — «Наблюдай, чтобы цепная реакция не превратилась в реакцию, сорвавшуюся с цепи»
вы поймите простую вещь. Для опыта была нужна выбегающая турбина. Но ради этого никто не будет останавливать рабочую турбину (план давать надо!), да и несрочно. Ждали оказии, дождались. 4 блок в этот день выводили в ремонт. Пар на турбину закрыли — и занимайтесь чем хотите. Все, пар больше не открывали, останавливали реактор как обычно. Что дальше было — знаете
Что было дальше либо не знает никто, либо красиво замалчивается, т.к. единой версии о причинах катастрофы нет по сей день. Предыдущие эксперименты показали значительно более быстрое падение напряжения с выбегающего генератора, чем планировалось, что вполне могло сказаться на производительности подключенных к нему ГЦНов. Попытки устранить эту проблему успеха не имели. Связь между падением производительности и аварией конечно не доказана, как не доказано и обратное. Скажем так: эксперимент здоровья реактору не добавил.
не было разпиздяйства (халатности) сотрудников! и не могло быть — это вам не гочегарка сельского атм. как ни причём и эксперимент проходящий (кстати успешно завершившийся) в тот момент на 4-ом энергоблоке. как бы кому не хотелось, но не было там пьяных русских дикарей в шапках-ушанках ставящих проволочных жучков в систему защиты, типа, лишь бы работало. персонал станции состоял из настоящих специалистов и действовал строго по регламенту. реактор жахнул сразу после того как его планово "выключили". авария произошла вследствие конструктивных просчётов в реализации реактора. причём, на тот момент известных и замалчиваемых (что роднит чаес с фукусимой).
пора бы официально снять уже клеймо вины за взрыв чаес с рядового персонала станции — они проявили профессионализм, стойкость и героизм в ликвидации аварии, чем почти все поплатились своими жизнями.
Да какия сравнения тогда были рентгены, а сейчас миллирентгены. Как в статье и написано ликвидаторов было около 600 тысяч (возможно больше так как стройбат не считали за людей и зона была куда больше чем 30 км). Японцы пока обходятся 700 добровольными "смертниками". Наши всё таки были по большей части молодые юнцы из призыва и уже служившие, которые просто "закапывали" аварию. Специалистов которые пошли сознательно в ликвидаторы было пару тысяч, может больше.
пс. Многие ликвидаторы чаэс так и умерли от рака и прочих сопутствующих болезней толком не отблагодарёны государством и народом который спасали.
ЧАЭС взорвалась именно из за того что безопасность была принесена в жертву прибыльности. Возьмем те же стержни СУЗ "неудачной" конструкции. Вы полагаете что реакторы в СССР проектировали жалкие дилетанты? Это не так. Может изначально этот момент и упустили, хотя вряд ли, но проявился впервые он не 26.4.86. Эффект проявился при работе первого же РБМК (ЛАЭС-1). Специалистам сразу стало понятно, что это не дело, и было предложено 2 решения. Одно очень дорогое, другое (принятое после Чернобыля) вело к снижению КПД реактора, как следствие к увеличению расхода топлива. Так что в высших инстанциях и слушать об этом не стали. Рассудили так: "плохо конечно, но ведь все работает! Авось и дальше обойдется" Не обошлось...
Если бы только СУЗ. КАК они додумались САОР отключить? дебилы у пульта. А объяснить персоналу про ксеноновое отравление сложно было? ЭВМ знала! Только её никто не послушал, подумаешь принтер ещё строчку выдал, он их по 30 раз в час выдает, а персонал не знал про ксенон. дебилы у кульмана. Если бы не это мы слова Чернобыль не знали бы.
поверьте, САОР ничего бы не изменило. То там было расхолаживать? Про ксеноновое отравление персонал прекрасно знал, этот в техрегламенте расписано. Что касается ЭВМ. Это 86 год, персоналка на каждом столе не стояла. Рассчет реактивности машина делала 5 минут, потом надо было сходить в помещение ЭВМ и забрать результат, потом его проанализировать. По скромным оценкам на все 10 мин. При переходных режимах в реакторе считайте что картины у вас нет, там все за секунды менялось.
Отвечу минусующему реплику про вранье. Я даже не имею в виду что было в официальной прессе, бог с ним, все знают. В МАГАТЭ были представлены материалы на основе которых родился отчет ИНСАГ-1. Вся вина была возложена на персонал, хотя все специалисты знали, что дело в конструкции реактора. А почему? Ну нельзя же было открыто сказать, что вся наша ядерная техника -дерьмо. Это как минимум крах ядерного экспорта, как максимум — мощная внутренняя и внешняя компания за ликвидацию ядерной энергетики в СССР. но на западе тоже не лохи. Над отчетом откровенно ржали, да еще и обвиняли в некомпетентности. Легасов от позора застрелился. И вот через 5 лет, когда все подзабылось, рождается отчет ИНСАГ-7, который дезавуирует первый отчет и практически снимает вину с персонала, и хоть в мягкой форме признает реальные причины аварии. Кому не лень — найдите оба отчета и почитайте
Комментарии
- Вот оторвало ему полтела.
— Нижнее или верхнее?
Не претендую на истину в последней инстанции, но в СССР плановая экономика как раз из Японии и появилась. И наши первые пятилетки с пятилетними планами экономического развития родом оттуда. Да и к тому же в стране восходящего солнца до сих пор ...плановая экономика. Там ничего не изменилось — есть пятилетки с их пятилетними планами!
пора бы официально снять уже клеймо вины за взрыв чаес с рядового персонала станции — они проявили профессионализм, стойкость и героизм в ликвидации аварии, чем почти все поплатились своими жизнями.
У Японцев было землетресение в 9 баллов и цунами как в Голливуде снимают , и всё равно только один реактор сейчас нестабилен из пару десятков .
пс. Многие ликвидаторы чаэс так и умерли от рака и прочих сопутствующих болезней толком не отблагодарёны государством и народом который спасали.
Превышение нормы на Фокусима в 10 000 000 раз это сколько в рентгенах?
rbc.ru
Это источник вашего источника — bbc.co.uk
а здесь инфа по обстановке вокруг станции — bbc.co.uk
так что не надо разводить панику
Во вторых, Вы всерьёз полагаете, что фон воды на несколько порядков выше нормы, то вокруг обстановка может быть значительно лучше?
В третьих, панику я не развожу, а предыдущим коментарием хотел подметить что ситуации в Фокусиме ничуть не менее серьёзная чем в Чернобыле.
(нормальный фон=20мкР)*1250=25000мкР=25мР
не приведи господь опять... Уже нарешались. Впрочем это мечты г. Буслаева.