-
-
24 мар 11Ничего умнее, кроме как сидеть и ждать, пока они в собственной жадности захлебнутся, да начинать менять страну с себя, сложно придумать. Людям уже настолько все осточертело, поглощенные бесцелием и безвыходностью, что любые шаги будут лишь отчаянием, а не продуманными стратегиями.
-
-
E23 мар 11Совок ушёл 20 лет назад, калаш устарел и не отвечает современным требованиям, ВПК развалено и создать что то новое и пустить это в массовое производство уже не представляется возможным, так как технологии наши отстали лет на 20. Но ещё изменилась военная доктрина страны, раньше мы готовились к войне, теперь с нами никто воевать не будет, просто уже не зачем, нас победили 20 лет назад. И в такой ситуации плакать о том, что мы покупаем вооружение у бывших "врагов" просто глупо. Понимаю, у многих остались имперские замашки, как это так, союз всегда всё делал сам, а теперь покупает у кого-то. Но при этом мало кто учитывает что многие развитые страны закупают оружие друг у друга. Почему англичане не плачут из за того, что покупают оружие у америкосов, почему америкосы не плачут, что какое-то оружие покупается в других странах, в том числе в Англии и даже в России? Потому что они живут цивилизованно и умеют считать деньги, это рынок, экономика. Можно провести аналогию с жигулями.. давайте дружно ныть из за того, что Ладу сняли с конвейера и теперь покупают мерседесы.. Ведь мы сами можем собирать себе мерседесы! Вопрос.. какой ценой?! И сколько такой "мерседес" будет стоить? Думаю в разы больше, чем немецкий.. тоже самое и ВПК, это производство, технологии, у нас нет станков, нет дееспособных заводов... так ни проще ли смириться и покупать у них, ведь это дешевле! К сожалению, но это так.. а ностальгировать по советскому прошлому глупо. Скажите спасибо, что покупают и выделяют на это средства... Могли бы не делать и этого!
-
23 мар 11от ты смешной — калаш устарел и не отвечает. это твои умозаключения. а в жизни всесовершенно по-другому. полюбопытствуй на досуге, сколько его в каких странах выпускается и стоит на вооружении. а смириться... ну смирись, делов-то — станет тебе плохо на этом месте, переедешь на другое. зачем она, родная страна? да нафиг, делать для нее что-то еще, проще ныть в инете и давать ну очень ценные советы. маладес, я тобою гордюся!-
E23 мар 11Покупка оружие у соседей — не есть факт отсутствия патриотизма и любви к родине, меняйте уже свой менталитет. Какие задачи ставились к калашу? — Простой, дешёвый, надёжный, такой, что бы любой крестьянин мог взять в руки и сразу идти в бой. Под такой автомат всю страну поставить очень легко, и наштомповали их столько, что мама не горюй. Оружейные склады до сих пор завалены дореволюционными наганами и прочим барахлом. С таким же успехом можно плакать из за винтовки мосина, так как она по некоторым параметрам, в том числе по убою превосходит СВД и есть снайперы, которые до сих пор ходят с мосиным.. и что теперь? Заменить свд на хорошие английские винтовки — измена родине? Делать для страны надо то, что хорошо получается.. и "калаш" нашей стране сегодня уже не нужен, потому что цели поставить в ружьё всю страну нет! Я был в армии, у меня был автомат 62 года и в бой идти с ним против м4 с оптикой и ночным видением я не хочу, потому что у меня не будет шансов успешно воевать против врагов с таким оружием, разве это не логично? Калаш — отличное оружие, но его время ушло! И это факт...
-
23 мар 11как-то мне попался на глаза пиндостанский фильм, где они терзали нечто, произведенное в пиндостане, но точную копию калаша, за исключением автоматической стрельбы. а так полная копия, вплоть до материалов. переезжали его армейским хаммером (поперек), засыпали песком, топили в грязной луже — и он стрелял после такого. не в пример любой пиндосской (и не только) пукалке. что до ночных прицелов... так вот и надо это делать, а не калаш снимать с производства.
-
G27 мар 11Я понял ,если бы Главный сказал:" калаш устарел надо делать новый. Наши танки,машины... тоже.Давайте придумаем как их сделать лучше." А он про другое :"Вся техника говно,больше выпускать её не надо, в Китае,Германии ,Израиле,Франции... делают лучше и дешевле.Давайте будем там брать!"
-
-
-
23 мар 11Ну например, потому, что англия и СШП вроде как не только в НАТО сосоят, но и стратегические союзники. СШП англичанку не валит изо всех сил, как Россию. Ну и далее по тексту...
А все сказки о том, что с нами никто воевать не собирается — это не более, чем сказки. С нами воевать не будут до тех пор, пока оценка уровня потерь не достигнет приемлемого. СЯО тоже не безконечное, оно хоть и не быстро, но тоже устаревает, нового практически нет, капля в море. Так что как только Россия еще просядет экономически — ее начнут рвать все ближние и дальние шакалы, как это ни печально. Одни неглупый человек сказал — Хочешь мира — готовься к войне. Ливия — наглядный пример. А так же афганистан, Косово, Ирак, Вьетнам, Корея и другие 200 (!) войн СШП в 20-м веке. Как-то так.-
-
S24 мар 11Мелко мыслишь Emilio, тебе наверное хорошо заплатили, и ты готов лечь под любого, кто отечественное оружие хает, а задел у Калаша куда больше, чем у М-16!!! Похоже такие как ты готовы нашу оборонку пустить под откос, как отслуживший хлам. А наших лучших спецов отправить на Запад и в США, чтоб делали лучшее оружие. Опомнись, без прошлого нет будущего!!!! А прошлое наше — это наше русское прошлое, прошлое славных побед, русским оружием мы побеждали и в Корее, и во Вьетнаме, и в Афгане, и в Чечне. Надеюсь, скоро свалят Вашу холеную американскую демагогию! Немного Вам осталось, так как не чтите предков своих!
-
C24 мар 11Такая вещь как "Тополь" базируется, согласно международным договорённостям, в оговорённых местах и при необходимости "заваливается "Томагавками". То же с шахтами, ПЛА, стратегической авиацией. Сценарии проведения операции военными экспертами в открытой печати иногда публикуются, 3-4 тысячи "Томагавков" выпущенных единовременно наше нынешнее ПВО не перехватит. Технология массированного пуска крылатых ракет с разных носителей регулярно отрабатывается — Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, далее везде.
-
-
-
-
B25 мар 11даже допустим калаш устарел. обидно другое, у страны нет шансов запустить новый калаш. заводы только разваливаются. неужели отверточная сборка VW или Ford принесла в страну хоть какие то новые технологии? раздутое сотрудничество АВТОВАЗа с GM привело к тому , что Ниву отдали в СП , а новых технологий не получили, с Рено — аналогично — будет отверточная сборка рено и не будет новых российских автомобилей. страна медленно умирает, кто поумнее бегут из нее. а правители раздувают щеки и врут, воруют, врут и снова воруют
-
-
K23 мар 11Вот уж блядь разнылись про откаты 60%, раз суки даёте такие откаты, значит сами половину себе в карман кладёте! Не все конечно, но руководтсво заводов точно!
Военные заводы у нас впринципе монополисты и если бы хотели то давно сняли на видео и скандал по поводу взяток закатили. Большинство бы взяточников село и потеряло свои места, а другие бы уже так не борзели.
Так что не надо тут ля-ля! -
M23 мар 11СПАСИБО ЕМУ ОГРОМНОЕ, НО!!!!
пора напокой старику, есть более прогрессивные модели, тот же самый Никонов, хотя тоже староват.
Почему пора?, а потому что демократия, потому что конкуренция, пусть поборется за право выпускаться, а так на гос заказе выезжает.-
23 мар 11скоолько будет весить рожок на 180 патронов? в шесть раз больше того, что на тридцать, и даже больше. а размер такого рожка (в ширину увеличить, да? ) ты себе представляешь? это не на компе играть, это таскать на себе такое и пытаться вести огонь. инетспецы, такие инетспецы... :)
-
23 мар 11ага. смотать два рожка (три это уже был экстрим, нифига не удобно и опасно, к тому же, можно и не успеть заменить) совсем не то, что шесть. и не надо ля-ля про "все сматывают". а механизм подачи патронов из такого "кубического" магазина каков будет? проще или сложнее нынешнего?
-
-
-
B23 мар 11Да, пока расстреливать не начнут ничего не изменится, украсть миллиарды рублей для них подарок судьбы, в лучшем случае уволят,в худшем — 5 лет посидеть придётся. Необходимо, чтобы ворующие просто до усёра боялись последствий. Чтобы седЕли и теряли дар речи осознавая неотвратимое наказание. Ведь на каждый украденный миллион какая-нибудь бабушка могла бы жить лет 5 по-человечески. А на 60% из 20 триллионов, выделенных в год на ВПК можно было бы купить 3 000 000 (!!!) квартир малоимущим, ну или, если это эконом жилье, то будет еще больше. В общем, судьбы людей губят выродки, поэтому лишение жизни с конфискацией имущества и замораживанием всех счетов — ЕДИНСТВЕННОЕ адекватное наказание за такие, на первый взгляд, не тяжкие преступления. Лучше если это будет делаться как в Китае (украл миллион долларов=расстрел):
rg.ru
По центральному телевидению официально транслируют казни. Но сейчас в Китае грядет реформа, приговоренных к смертной казни будут пускать на органы, чтобы и создавать донорскую кровь, чтобы извлечь пользу для живых.
Вот это нормальный подход к экономическим преступлениям в крупных масштабах. -
23 мар 11Есть 2 варианта по поводу того что здесь и вообще на ннм по поводу правительства написано .
1) Вместо российского правительства агентурная сеть ЦРУ работает , которая изнутри Россию уничтожает .
В этом случае ничего кроме очередной революции не поможет , да и то нужен лидер .... без него даже революции не видать
2) В правительстве работают и стараются сдержать полного развала России , и у них нихрена не получается а агентура ЦРУ и массада работает в СМИ ( кажется довольно успешно)
Ролики на ютуб и отдельные высказывания кого-то это не РЕАЛЬНЫЙ документ ....а просто взвинчивание людей .... прежде чем сказать что-то надо подумать
Сделано с
NoNaMe