Снятие с производства автомата Калашникова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bobenstein
    29 мар 11
    Они хотят денег опять таки отмыть! Бля могли бы лучше что нибудь придумать! Например продать патент немцам и потом покупать немецкий АК. (да не патриотично)

    Калаш должен жить!
    Ответить
  • c125
    29 мар 11
    фигли АК, тут Сатану кончали и не поперхнулись!
    Ответить
    • B
      c125 29 мар 11
      ну сатану(SS18) святое дело прикончить — по христиански... потом нас боженька будет защищать. священники в каждую часть лезут.
      Ответить
  • prioric
    29 мар 11
    "В 60-е годы после просмотра польского фильма о войне "4 танкиста и собака" мы со школьными приятелями смеялись над тем, что немцы в фильме бегают с автоматом Калашникова, дескать у польских кинематографистов не хватило денег на Шмайссеры (хотя тот знаменитый немецкий автомат, который мы знаем из фильмов, сделал не Шмайссер, а Фольмер и называется он МП-40).

    Оказалось, что смеялись мы зря и этот автомат из фильма — не что иное, как немецкое творение конструктора Хуго Шмайссера, которое называется "SturmGewehr-44" (Stg-44). Созадано в 1943 году, на вооружение Вермахта поступило в 1944. Хуго Шмайсер разработал оружие под промежуточный укороченный патрон калибра 7, 62 для нового типа оружия. Удивительное дело — автомат Калашникова выглядел как две капли воды похоже.

    Есть многочисленные технические споры, но суть остается сутью – Калашников оказался техническим "клоном" "SturmGewehr-44".

    Интересное начинается, когда изучаешь вопрос дальше: на Ижевском заводе в 1947 году "конструктор" Калашников, 27 лет от роду, работавший в отделе испытания оружия, и по совместительству секретарем комсомольской организации, человек, чьи оружейные разработки до этого не имели никакого

    успеха и не были пущены в серию (а было их на тот момент две: пистолет-пулемет и многозарядный карабин) "вдруг" делает лучшее в мире оружие.

    Странная дата "изобретения" АК-47: 1947 год, не до войны, ни во время, ни на 10 лет позже.

    Дальше начинается еще интересней. Как вы думаете, а где в 1947 году был 63-летний Хуго Шмайссер, талантливейший конструктор, разработчик этого самого "SturmGewehr-44"? А он в этот момент работал "подмастерьем" у Калашникова! Так как в октябре 1946 Хуго Шмайссеру в принудительном порядке

    (как и всем немецким специалистам, оказавшимся на подконтрольной СССР территории, во всех без исключения областях военной техники) приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Хуго Шмайссер приехал в Ижевск в КБ ижевского завода "Ижмаш" и был поселен в г. Ижевске.

    В начале 50-х годов Шмайссера, смертельно больного, отпустили в Германию, где он и умер в 1953 году.

    Хуго Шмайсер был скромным человеком, на вопрос о его роли в создании АК-47 он отвечал: "Я дал несколько полезных советов". А вот теперь подумайте, сопоставив факты, кто же все-таки сделал знаменитый автомат? 27-летний танкист (коим был Калашников), или 63-летний прославленный немецкий конструктор?

    Интересно еще и то, что награды на Калашникова стали ссыпаться уже в новейшее время, и больше ничего, кроме модификаций автомата (Шмайссера? ) он так и не сделал (АКМ, РПК, ПК, ПКТ, АК-74)..

    А пистолет Макарова (который удивительным образом тоже появился почти сразу после войны в 1948 году) удивительно похож на Вальтер ППК"
    Ответить
    • B
      prioric 29 мар 11
      даже если и так. хорошо , что использовали трофейные знания, а не пропали они. американцы тоже могли скопировать stg-44 ... но в мире известен AK.
      Ответить
      • 2232bw
        botov 29 мар 11
        Вам обоим

        s40.radikal.ru

        Это блин ДВА РАЗНЫХ автомата, похожих издалека только внешне
        Ответить
        • C
          Да бесполезно. Любой МД знает истинную Правду. Его какими то там фактами, не переубедишь.
          Ответить
  • blaher
    29 мар 11
    Этот автомат не может устареть! Убивать из него можно очень эффективно, а значит он актуален и будет актуален еще очень и очень долго. Если мебель в этом сомневается пусть попробует на себе и убедиться в полном соответствии.

    Пришло время большой зачистки по-сталински. Вредители должны быть наказаны по всей строгости Советского Закона.
    Ответить
  • K
    28 мар 11
    Вся т.н. "устаревшесть" АК47 по большому счёту заключается в меньшем комфорте стрельбы и кучности очередей в идеальных условиях, ввиду достаточно высокой отдачи.

    Что с запасом компенсируется высокой надёжностью, что для массового оружия наиболее важно.

    Для специально обученных людей работающих по правилу 1пуля = 1жмур, есть совершенно другое оружие. Накуя путать жопу с пальцем и от армейского Уазика требовать управляемости болида Дакара, я непонимаю.
    Ответить
  • B
    27 мар 11
    AK-47: Ваш автомат используется по всему миру армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники, для борьбы с элитными подразделениями противника

    M-16: Ваша винтовка используется по всему миру элитными подразделениями во время войны с армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники
    Ответить
    • skyknight3
      Кстати, давно известно, что за каждым солдатом закреплено его оружие. И просто так поменять записанную за тобой М-16 на калаш — нарушение Устава.
      Ответить
      • 2232bw
        ну так и бегают с двумя как клоуны
        Ответить
  • ingvarzil
    26 мар 11
    Табуреточник — мудило недорезанное!!!!

    Тварь.
    Ответить
  • C
    25 мар 11
    Вы никогда не задумывались, почему у Калашникова мушка находится почти на самом конце ствола, а у М16 очень далеко от конца? Потому что, когда у героического американского пыхотинца заберут М16, засунут ему в ж... и там пару раз провернут, мушка будет царапать нежную толстую американскую задницу. Вот и отодвинули подальше для безопасности. В то же время, Калашников отличается высокой надежностью, отнять его у живого солдата проблематично, поэтому размещение мушки не имеет значения. А насчет крутых прицелов и ночного видения — у нас что, изолента закончилась? Был бы Калаш, прицел как-нибудь прикрутим :)
    Ответить
  • B
    25 мар 11
    интересно чем же устарел калаш?
    Ответить
  • kresh
    25 мар 11
    Да пусть хоть Табуреткин засунет в своей жирный пердак Калаш или попытается съесть его своей жирной потной свиной харей прилюдно — даже после этого, это ублюдочное не служившее ЧМО не похоронит Калаш!!!
    Ответить
full image