"К моменту ввода санкций некоторые контракты были уже составлены, но по неясным причинам не выполнены. Другие контракты были, как сообщалось, готовы к подписанию, однако причины, по которым они так и не были подписаны, опять же неизвестны." — причины очень даже известны-раньше серебрянники были причиной,теперь айфоны.
Навести луч радара на самолёт для этого нужна мотивация и серьёзная.Себя обнаружить и не известно кто вперёд(чья ракета быстрее),за пультом тоже воины должны сидеть,а не шпана.
в аппаратной, как раз, все по-фигу: отметка от цели на экране. никакой идентификации о противнике. и количестве человек. "Пуск" — сопровождение — попал, засветка пропала. все.
намного сложнее стрелять из стрелкового оружия, особенно когда противник близко. еще сложнее ножом/руками...
Как раз там Шилку (ЗСУ23-4) испытывали. Израильские самолеты пачками сыпались. Итог — принята на вооружение, до сих пор служит во многих армиях мира, хоть и устарела с тех пор.
как сказал один мой знакомый, бывший в свое время военным лтуном в Египте — из египтян и ливийцев вояки — как из г@вна пуля. Похрену куда стрелять, лишь бы стрелять. А к сложной тхнике их вообще лучше не подпускать. Это не мое мнение, а мнение человека, лично участвовавшего в арабо-израильском конфликте. Поэтому я не удивлен, что ливийскую ПВО раздолбали к бениной маме в такой короткий срок. Должного сопротивления ливийские войска тоже вряд-ли окажут. Менталитет-с не тот
Наличие современного оружия это ещё не всё. Это оружие надо уметь ПРИМЕНЯТЬ. Российская Армия, в недалёком завтра, может напоминать Армии и Ливии, и Ирака, и любой страны третьего и десятого мира. Даже чтобы умело применять автомат его нужно изучить и как можно больше стрелять.
Знаю, что отминусуют по самое "немогу", но выскажусь; Вы и сейчас считаете, что Югославия и Ирак — случайность, при этом верите презентационным роликам Росвооружения и конструкторам, но не хотите видеть, что сейчас идеального и абсолютного оружия нет. Есть только комплексная и наукоёмкая система использования имеющегося вооружения и колоссальное вливание в НИиОКР и шлифовку тактики. Когда Пётр1, закупал за рубежом не только готовые изделия, но и технологии и посылал на обучение "недорослей" — это считается дальновидностью и гениальностью, а когда наши мальчиши хорошиши и плохиши , зная о нашем реальном отставании по сумме соответствий современным требованиям, пытаются хоть что-то делать, то вой и скулёж идёт по всему инету. Отдельные преимущества в технологиях (особенно в несущих конструкциях) нивелируются и теряются в радиоэлектронном и IT — обеспечении. Напоминает историю с Т-34, слабое обеспечение или отсутствие р-связи и не эргономичное расположение экипажа, и самый лучший танк, как-бы мягче сказать ... Для желающих поспорить, назовите изделие, которое можно поставить в Ливию и оно изменит ситуацию, кроме ОМП, и я объясню или дам ссылку каким видом оружия или комплексом видов находящемся УЖЕ навооружении НАТО, оно превратится в, просто, дорогую игрушку.
Нуууу, батенька... А назовите ЛЮБОЙ вид западных вооружений, недоступный для уничтожения российской техникой )) Любое вооружение применяется в комплексе с другими видами, тогда оно демонстрирует свои достоинства... В то время, когда недостатки компенсируются чем-то другим.
Ну во — первых я и говорю о комплексе и комплексном подходе не только в технике, но и в её эксплуатации. Надеюсь, что те кто присутствовал не только на полковых и дивизионных, а и на армейских КШУ, со мной согласятся. А по — "С300 + Панцирь-с1 и они бы туда не сунулись, пока другими способами не вывели их из строя." -ничего говорить не стану, т.к. вы и сами, судя по приписке, догадываетесь.
Комментарии
а главное прав на 100% на счет ебельщика
намного сложнее стрелять из стрелкового оружия, особенно когда противник близко. еще сложнее ножом/руками...
воюет не оружие, а человек.
пока в Ливии стояли С-75 — пендосы и саксы летали и бомбили.
когда на этих же С-75 и еще немножко С-125 комплексах заступили на дежурство советские экипажи — налеты прекратились.
по поводу эффективности/неэффективности советского оружия — прочитай хотя бы это и это