ЛДПР возмущена тем, как легко авиация НАТО громит российские зенитки в Ливии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gary
    23 мар 11
    Зато гонора у кадафера до.уя, как у наших близнецов, за это и получит люлей.
    Ответить
  • Gary
    23 мар 11
    А рожа у сердюка богатырская, с такой не страшно и на неприступные финансовые бастионы.
    Ответить
  • Dragonfly
    23 мар 11
    Партия Жирика, как всегда только играет на публику.
    Ответить
    • H
      Действительно, нет бы сидеть и молчать в тряпочку, как все остальные.
      Ответить
  • esprit777
    23 мар 11
    "К моменту ввода санкций некоторые контракты были уже составлены, но по неясным причинам не выполнены. Другие контракты были, как сообщалось, готовы к подписанию, однако причины, по которым они так и не были подписаны, опять же неизвестны." — причины очень даже известны-раньше серебрянники были причиной,теперь айфоны.
    Ответить
  • djvinny
    23 мар 11
    "мы не мебель обсуждаем" — отжег :))

    а главное прав на 100% на счет ебельщика
    Ответить
  • B
    23 мар 11
    миф о непобедимости русского оружия был разрушен ещё изральетянами во время войны с египтом.у иракцев кстаи тоже было наше вооружение
    Ответить
    • nephridine
      Именно поэтому израильтяне и создали свой "Галил" ?
      Ответить
    • tanfer
      Дружок.. мало иметь РУССКОЕ оружие.. надо ещё уметь им пользоваться. А "пользователи" из арабов — никудышные.
      Ответить
      • AnakinY
        tanfer 23 мар 11
        Навести луч радара на самолёт для этого нужна мотивация и серьёзная.Себя обнаружить и не известно кто вперёд(чья ракета быстрее),за пультом тоже воины должны сидеть,а не шпана.
        Ответить
        • smprofi
          AnakinY 23 мар 11
          в аппаратной, как раз, все по-фигу: отметка от цели на экране. никакой идентификации о противнике. и количестве человек. "Пуск" — сопровождение — попал, засветка пропала. все.

          намного сложнее стрелять из стрелкового оружия, особенно когда противник близко. еще сложнее ножом/руками...
          Ответить
    • L
      bzzezinski 23 мар 11
      Как раз там Шилку (ЗСУ23-4) испытывали. Израильские самолеты пачками сыпались. Итог — принята на вооружение, до сих пор служит во многих армиях мира, хоть и устарела с тех пор.
      Ответить
      • H
        lexc 23 мар 11
        Шилки еще себя прекрасно показали в Афгане.
        Ответить
    • smprofi
      дурачок. слышал звон да не знаешь где он.

      воюет не оружие, а человек.
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Когда надо воевать египтяне намазу предавались и ето их погубило это ФАКТ
      Ответить
  • W
    23 мар 11
    как сказал один мой знакомый, бывший в свое время военным лтуном в Египте — из египтян и ливийцев вояки — как из г@вна пуля. Похрену куда стрелять, лишь бы стрелять. А к сложной тхнике их вообще лучше не подпускать. Это не мое мнение, а мнение человека, лично участвовавшего в арабо-израильском конфликте. Поэтому я не удивлен, что ливийскую ПВО раздолбали к бениной маме в такой короткий срок. Должного сопротивления ливийские войска тоже вряд-ли окажут. Менталитет-с не тот
    Ответить
  • ningbo
    23 мар 11
    Наличие современного оружия это ещё не всё. Это оружие надо уметь ПРИМЕНЯТЬ. Российская Армия, в недалёком завтра, может напоминать Армии и Ливии, и Ирака, и любой страны третьего и десятого мира. Даже чтобы умело применять автомат его нужно изучить и как можно больше стрелять.
    Ответить
  • dezt
    23 мар 11
    Почему-почему... Потому что техника сама не стреляет.
    Ответить
  • 4827149
    23 мар 11
    Знаю, что отминусуют по самое "немогу", но выскажусь; Вы и сейчас считаете, что Югославия и Ирак — случайность, при этом верите презентационным роликам Росвооружения и конструкторам, но не хотите видеть, что сейчас идеального и абсолютного оружия нет. Есть только комплексная и наукоёмкая система использования имеющегося вооружения и колоссальное вливание в НИиОКР и шлифовку тактики. Когда Пётр1, закупал за рубежом не только готовые изделия, но и технологии и посылал на обучение "недорослей" — это считается дальновидностью и гениальностью, а когда наши мальчиши хорошиши и плохиши , зная о нашем реальном отставании по сумме соответствий современным требованиям, пытаются хоть что-то делать, то вой и скулёж идёт по всему инету. Отдельные преимущества в технологиях (особенно в несущих конструкциях) нивелируются и теряются в радиоэлектронном и IT — обеспечении. Напоминает историю с Т-34, слабое обеспечение или отсутствие р-связи и не эргономичное расположение экипажа, и самый лучший танк, как-бы мягче сказать ... Для желающих поспорить, назовите изделие, которое можно поставить в Ливию и оно изменит ситуацию, кроме ОМП, и я объясню или дам ссылку каким видом оружия или комплексом видов находящемся УЖЕ навооружении НАТО, оно превратится в, просто, дорогую игрушку.
    Ответить
    • 4827149
      4827149 23 мар 11
      Просьба, Калашникова не предлагать.
      Ответить
      • smprofi
        4827149 23 мар 11
        ну АКМ тебе никто предлагать и не собирается.

        пока в Ливии стояли С-75 — пендосы и саксы летали и бомбили.

        когда на этих же С-75 и еще немножко С-125 комплексах заступили на дежурство советские экипажи — налеты прекратились.

        по поводу эффективности/неэффективности советского оружия — прочитай хотя бы это и это
        Ответить
      • F
        С300 + Панцирь-с1 и они бы туда не сунулись, пока другими способами не вывели их из строя.
        Ответить
    • zz2008
      4827149 23 мар 11
      Нуууу, батенька... А назовите ЛЮБОЙ вид западных вооружений, недоступный для уничтожения российской техникой )) Любое вооружение применяется в комплексе с другими видами, тогда оно демонстрирует свои достоинства... В то время, когда недостатки компенсируются чем-то другим.
      Ответить
      • 4827149
        zz2008 23 мар 11
        Ну во — первых я и говорю о комплексе и комплексном подходе не только в технике, но и в её эксплуатации. Надеюсь, что те кто присутствовал не только на полковых и дивизионных, а и на армейских КШУ, со мной согласятся. А по — "С300 + Панцирь-с1 и они бы туда не сунулись, пока другими способами не вывели их из строя." -ничего говорить не стану, т.к. вы и сами, судя по приписке, догадываетесь.
        Ответить
full image