Сегодня по телику показывали как поставляют в войска надувные танки и комплексы С -300,да это будет гораздо эффективней ливийских ПВО.Так ведущие радовались ,прям как малые дети,да небо на замке.
Вообщето наебать противника всегда было хорошо, и если эти надувашки дадут время для маневра и оттянут на себя часть тамогавков (в ираке, если не ошибаюсь, пендосы долго долбили надувные танки), то есть шанс поогрызатся. Честно говоря не понимаю сарказма по поводу надувашек.
все хорошо в меру! Но помимо "надувашек" нужно иметь и реальное оружие, а дедовские способы ведения войн еще никто не отменял, а любой партизан дась 100 очков форы любому коммандос на своей местности.
бентлями томогавк не сшибешь, макеты действительно дорогие ибо имеют серьезный функционал и в ИК спектре хрен разбереш настоящий или нет. Так, что пусть лучще по дорогому макету лупят, чем по настоящему ЗРК, который еще свое слово скажет.
Похоже, что буржуинам не понравилось то, что Ливия собралась купить много оружия у России
и те быстренько организовали эмбарго, тактично притянув за уши попрание какой-то демократии
Мало. Но и ЗРК новейших тоже мало — как с-300, так и С-400 всего несколько сотен... И выстрелов к ним мало. При 100% попадании (каждая выпущенная ракета поражает сою цель) их хватит только примерно на 50% летящей к нам фигни (авиации и крылатых ракет).
Вот почему до сих пор нам авиация нужна, она как бы должна сбивать оставшиеся мишени. Но собьёт ли — ето неизвестно, опыта нет.
Ну, во-первых, если против тебя не соседние Чад с Суданом, а полмира — то хоть С-400 обставься, хоть С-1000 — шансов мало. Да и добрая половина комментов тут ниже верна: ливийцы с оружием — это барак с обамой.
Во-вторых, над Ливией и летать-то не надо — всё можно делать с воздушного пространства соседних стран. А вот если твой комплекс достанет натовский самолёт над соседней страной — во как раз будет шум и хай: типа ливийцы сбивают беззащитные американские самолёты в соседних суверенных воздушных просторах.
В-третьих, пока бы страна была едина, пока бы там не было гражданской войны — пиндосы срали кирпичами. Началась война, раскололась армия, единое управление, Муамару ни до кого — власть бы удержать... вот он, ваш шанс, пиндосы...
Шакалами они были всегда, шакалами и останутся.
Не оружие побеждает... А нападение! Вот если бы взрывы в америке продолжились тогда каждый день. Во всех городах. Тогда неизвестно ещё, как обосралась бы Англо-Британия — породитель этого Дацика — Америки.
Статья прекрасна.
Почему Российские зенитки не эффективны? Потому, что Ливийцы торгаши.
Боюсь, что когда Российские зенитки будут не эффективны на территории России, то обвинять будет уже некого.
вообщет тут написано что неэффективны потому как 85 год самая новая. с тех пор даже запчастей особо не видели. Стационарные комплексы вынесли выпустив в среднем по 5 ракет на каждый. Осы еще могут сказать свое слово если натовцы обнаглеют и спустятся из стратосферы. Хотя врядли, они что смогут против современных средств подавления.
Комментарии
еб-шить по usa и британии а то скоро и нам пиз-ц
и те быстренько организовали эмбарго, тактично притянув за уши попрание какой-то демократии
Вот почему до сих пор нам авиация нужна, она как бы должна сбивать оставшиеся мишени. Но собьёт ли — ето неизвестно, опыта нет.
Во-вторых, над Ливией и летать-то не надо — всё можно делать с воздушного пространства соседних стран. А вот если твой комплекс достанет натовский самолёт над соседней страной — во как раз будет шум и хай: типа ливийцы сбивают беззащитные американские самолёты в соседних суверенных воздушных просторах.
В-третьих, пока бы страна была едина, пока бы там не было гражданской войны — пиндосы срали кирпичами. Началась война, раскололась армия, единое управление, Муамару ни до кого — власть бы удержать... вот он, ваш шанс, пиндосы...
Шакалами они были всегда, шакалами и останутся.
Почему Российские зенитки не эффективны? Потому, что Ливийцы торгаши.
Боюсь, что когда Российские зенитки будут не эффективны на территории России, то обвинять будет уже некого.