-
-
R23 мар 11Вообщето наебать противника всегда было хорошо, и если эти надувашки дадут время для маневра и оттянут на себя часть тамогавков (в ираке, если не ошибаюсь, пендосы долго долбили надувные танки), то есть шанс поогрызатся. Честно говоря не понимаю сарказма по поводу надувашек.
-
-
-
23 мар 11Мало. Но и ЗРК новейших тоже мало — как с-300, так и С-400 всего несколько сотен... И выстрелов к ним мало. При 100% попадании (каждая выпущенная ракета поражает сою цель) их хватит только примерно на 50% летящей к нам фигни (авиации и крылатых ракет).
Вот почему до сих пор нам авиация нужна, она как бы должна сбивать оставшиеся мишени. Но собьёт ли — ето неизвестно, опыта нет.
-
-
23 мар 11Ну, во-первых, если против тебя не соседние Чад с Суданом, а полмира — то хоть С-400 обставься, хоть С-1000 — шансов мало. Да и добрая половина комментов тут ниже верна: ливийцы с оружием — это барак с обамой.
Во-вторых, над Ливией и летать-то не надо — всё можно делать с воздушного пространства соседних стран. А вот если твой комплекс достанет натовский самолёт над соседней страной — во как раз будет шум и хай: типа ливийцы сбивают беззащитные американские самолёты в соседних суверенных воздушных просторах.
В-третьих, пока бы страна была едина, пока бы там не было гражданской войны — пиндосы срали кирпичами. Началась война, раскололась армия, единое управление, Муамару ни до кого — власть бы удержать... вот он, ваш шанс, пиндосы...
Шакалами они были всегда, шакалами и останутся. -
-
23 мар 11вообщет тут написано что неэффективны потому как 85 год самая новая. с тех пор даже запчастей особо не видели. Стационарные комплексы вынесли выпустив в среднем по 5 ракет на каждый. Осы еще могут сказать свое слово если натовцы обнаглеют и спустятся из стратосферы. Хотя врядли, они что смогут против современных средств подавления.
-
Сделано с
NoNaMe