-
23 мар 11Да потому что все что в Ливии советского производства давно уже в пендостане распотрошили и изучили слабые места, сейчас проверяют не ошиблись ли где!-
-
23 мар 11Друг моего врага мой друг, сшп этим никак себе не насолят, если поделятся с союзником секретами противника.
-
-
-
-
-
23 мар 11ну пи...ть — не мешки ворочать.
знавал двух "советников": в 73-м были в Сирии, командовали батареями "Кубов"("Квадратов"). один сбил 28, другой — 37 самолетов. потом "Кубы" были переданы Сирии. арабов вроде научили. а 82-м Сирия потеряла ВСЕ "Кубы" в долине Бекаа. плохие ЗРК? хрена! причем, по некоторым свидетельствам, при разборе, когда сирийцы выставили претензию мол техника плохая, то при осмотре остатков ЗРК не было найдено ни одной капли благородной арабской крови.
в 80-е в Ливии не просто была построена система ПВО, а на ЗРК несли службу полностью советские экипажи. и только это прекратило налеты пендосов и саксов.
ну а сейчас имеем то, что имеем.
19 марта. Ливия. то, что осталось от "Осы":-
P23 мар 11Служил в ПВО.
Стрела-1 + Шилка в паре расхреначат кого угодно в своей зоне досягаемости.
Напрягает, что на имеющихся фото, БМ либо в чистом поле, либо на открытых позициях (С-75).
Вот это сурьёзный непорядок.
Пусковая Стрелы и башня Шилки с локатором (равно как и Осы) должны появляться над/из-за укрытия только непосредственно для прицеливания и ведения огня. Много есть таких тактических штучек. А эти как будто специально напоказ выставились. (Про наставление для стрельбы С-75 — я не в курсе).-
-
P23 мар 11"эта "Оса" шла в составе колонны танков и должна была прикрыть танки. так и должно быть. для этого она и создавалась. другое дело кто и как ее использовал."
Блин!
Только на повторном просмотре понял, что локатор у нее закреплен по — походному.
-
-
-
P23 мар 11"тут одно но, если самолёты-стелс, то вы их на радаре не увидите, а ракеты на радар как пчёлы на мёд."
Как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я Вам сообщу, что кроме активного обнаружения — радар, каждая система ПВО имеет один, а то и два режима пассивного обнаружения цели, т.е. без собственного излучения. -
-
P23 мар 11"Получается, что самолет может в пассивном режиме радара найти цель, а ПВО нет? "
ПВО — очень даже может!
Если прежде чем включать передатчик станции обнаружения, закопаться поглубже и вначале включить голову.
Даже у "Стрелы-1" 60-х годов разработки по бортам и сзади такие интересные коробочки стоят (а РЛС нет!!!):
pvo.guns.ru
Лично могу засвидетельствовать, что в зоне поражения комплекса обнаруживает даже низколетящие одиночные цели НА ЯТЬ!
Остается немного подождать — и в нужный момент поднять ПУ.
На боевых стрельбах сбивали снаряд от Града (размер представили!!! — это не 25-метровый F-15) одной ракетой.
-
-
-
-
P23 мар 11"Много машин тогда было уничтожено простым пикированием самолета."
А как-же боевой устав и эшелонирование системы ПВО?
ЗПУ-23-4 и ЗСУ-57-2 (в 70-е годы) для ближнего прикрытия и разборки на запчасти всего летающего "в воронке"?
+ что делал Куб на участке траектории кабрирования? Или высокая для него угловая скорость цели?-
23 мар 11Повторюсь, я сам там небыл. Но интересовался историей полка, и даже книжки читал про те события , так вот, вроде эшелонирование или многорядовое расположение ЗРКомплексов появилось несколько позже и ,если я не ошибаюсь, являлось решением проблемы "воронки". ЗПУ и ЗСУ, при мне, в полку небыло. Были ли они в Египте незнаю.
-
-
-
-
23 мар 11"ЛДПР возмущена тем, как легко авиация НАТО громит российские зенитки в Ливии"
ЛДПРовцам похоже неху.. в смысле нечем больше заняться в думе, как возмущаться тем, что само собой разумеется... хотя всё можно списать на эффект везапности и сохранить лицо :)))
Хотя что-то мне подсказыает, Ливия больше не будет закупать оружие в России. -
22 мар 11Из статьи становится ясно, что в 2010 году были заключены договора на поставки из России оружия на 4 млрд. Вот америкосы и зассали, что после перевооружения они с Каддафи не справятся. Потому и ускорили очередные цветные революции на Востоке. Опаздал Каддафи. Да и сам виноват. Сидит на бочке с нефтью и допускает такое попустительство. И что такое 4 млрд.- ерунда для бюджета Ливии. Постелил бы соломки вовремя миллиардов на 15-20 — ходил бы теперь гоголем. И, кстати говоря, за 20 лет мог бы своих сынков выучить в России на специалистов по конструированию ракет да и атомщиков, да кого только не мог спрашивается. Сконструировали бы ему ракет с дальностью на 500-1000 км. типа наших ОТР-23 Ока и ОТР-22 Темп-С. Теперь был бы весь в шоколаде. Никто бы не напал. Урок всем диктаторам. Кто там следующий? -
-
-
-
-
23 мар 11Потери Израиля составили 114 самолетов и 6 вертолетов – соответственно, 30% парка. Однако к этому следует добавить 236 израильских, получивших повреждения, что повышает процент потерь до 75% от общего количества машин.
...
Вопрос об израильских потерях вызывает разногласия в оценках. Арабские источники настаивают на уничтожении 366 самолетов. Советские разведывательные источники оценивали израильские потери в 289 самолетов, а американские оценки колебались от 180 до 200 машин. По всей видимости, разница в оценках объясняется зачетом части поврежденных самолетов в качестве уничтоженных. Наиболее осторожные и корректные оценки израильских потерь составляют 114 уничтоженных самолетов и около 20 поврежденных настолько сильно, что уже не подлежащих восстановлению.-
23 мар 11Ну да, израильтяне все войны проиграли. Понятно. Вот только в данных нет даже намека, о какой именно войне идет речь... Да и потери "друзей-арабов" отсутсвуют. Ну и уж совсем не понятно, если израильтяне потеряли 75% парка, как их сразу то не добили? Вот лично меня это всегда веселит.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe