-
23 мар 11А тем временем Российские пираты подрывают американскую экономику
По данным Международного союза по защите интеллектуальной собственности (IIPA), в 2010 году Россия стала крупнейшим в мире поставщиком экранных копий новинок кинопроката. Отчёт с этой информацией был обнародован в начале марта на слушаниях комитета представительства США по внешней торговле.
Полностью можно прочитать здесь: webgid.info -
23 мар 11а в чем воровство при копировании софта? воровство -это когда нанес материальный ущерб,что-то присвоив. копированием я не вытаскиваю ни у кого деньги из кармана и ничего не присваиваю. "возможная прибыль от покупки" -тоже бред. кто сказал что я это буду вообще покупать,если это везде будет ТОЛЬКО платным?-есть же и альтернативный фриварный набор. да и программеры бабло свое за продукт давно получили.-
23 мар 11да и тот кто купил -деньги за продукт заплатил. а если дал скопировать -то это он уже производит со своей собственностью. потому как это -покупка и он уже собственник этого продукта. это же не аренда. деньги дали- и делаю что хочу.-
-
-
23 мар 11> Сколько талантливых дизайнеров выросло на варезном фотошопе
а для студентов есть Student and Teacher Editions.
> Например у меня есть хобби
а у кого-то хобби — это коллекционирование дорогих машин. но вот денег только нет. и что, надо забросить хобби?
> Сколько людей занимается на досуге дома проектированием
> печатных плат в радиомоделировании???
существует N-ое количество бесплатных пакетов.
> Вы считаете что ни должны все забить на свои увлечения
может попробовать поискать хобби, которое по-карману?
> или искать убогии им аналоги
аппетиты надо умерять. и почему кто-то должен работать "за спасибо" ради вашего хобби?-
-
23 мар 11> сами штоль программы пишете
да, я, штоль, сам уж 2о лет как "программы пишу"
> Еще ВАМ я повторяю
все, хамло изо всех щелей поперло?
> Для вас проблемы нет
да, у меня проблем нет. То что мне надо я покупаю или нахожу хорошие бесплатные продукты.
> косынка и так безплатная и солитер
пардон, я не в кусре что такое косынка, а "солитер" это вроде как ленточный червь, т.е. глист по-русски. ни тем ни другим не интересовался.-
-
-
K23 мар 11Мне никогда не хватало предустановленного софта. Если делается действительно новый проект, то имеющихся функций софта никогда не хватает, более того иногда приходится параллельно свои инструменты писать.
В свою очередь желаю Вам немного помолодеть, мир станет реально разнообразнее.-
-
-
-
-
-
K23 мар 11Лыжи сравнивать с ПО это не корректно. Тут хоть труд виден. А в письме с ключом труд разработчика программы не виден, да и известный факт, что софтверные конторы особо не бедствуют. Кто пишет действительно нормальный софт деньги получают. Хреново от этого перекупщикам и прочим барыгам, но им сам бог велел.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 мар 11Вот про студенческие лицензии слышал, а вот как быть в этой ситуации? Если нет возможности посещать курсы? Да, в будущем планирую с помощью фотошопа зарабатывать деньги — студенты же тоже учатся, чтобы потом зарабатывать деньги. На данный момент, как я понимаю, учиться нищебродам непозволительная роскошь...
-
-
-
-
-
23 мар 11Автор статьи забыл сказать что существуют программы для студентов и преподавателей у разных производителей. Производители в первую очередь занитересованный чтобы подсадить на свой продукт покрепче и по раньше. Так что бред про 750 мертвых президентов не стоило бы писать. Ну да и студент с Мас буком явно не бедствует, отчеты для лаб и прочего можно и в ОО клепать.-
V23 мар 11В принципе Оффис от Майкрософта просто стал привычным, "стандартным" благодаря тому, что широко прижился на предприятиях, но может и не стал "самым лучшим продуктом". Ведь существует и используется масса других бесплатных прог, которые выполняют то же самое, что и платные. Если монополист хочет продавать только за деньги — пусть сильно потратится на разработку защитных программных ухищрений. Тогда посмотрим, кому будет лучше (много ли у него тогда купят, или количество пользователей других редакторов — от Мультиэдита до АмиПро и Штирлица — увеличится в несколько раз :-))
То же касается и др. прог. Можно научиться пристойно фотографировать, правильно формировать композицию в кадре (так было, когда мы читали книги по фотомастерству, а пользовались Зенитами и ФЭДами). Глядишь — и пользователей фотошопа существенно поубавится...
"Имей смелость знать".
Гораций.
-
23 мар 11Я покупаю пиратский контент по большей части не потому, что дорого, а потому что нет качества и ответственности. Всё поставляется "как есть". Зачем мне становиться бесплатным бетатестером или слушать монотонный бубнёж "профессионального перевода" (попадаются нормальные переводы фильмов — но в большинстве своём — нет интонаций и "перевод" не является таковым, такое ощущение, что это не перевод а свободное изложение на тему сюжета). Да ладно бы бесплатным, так я ещё и деньги плачу это. Поэтому мне проще отдать 100 р пиратам, или скачать с нета. -
23 мар 11Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, так ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...-
F23 мар 11Купив оффис никто не запрещает тебе работать за компом всей семьей, не надо ля ля .
-
-
-
-
-
H23 мар 11Компьютеры могут быть и "относительно древними", купленными (приобретёнными с рук, собранными по частям и т.д.) в "докризисное время"... А денег на приобретение в "наше" время просто не хватает.
Вы наверное не в курсе, что бюджетникам уже третий год зарплату не поднимают? Не знали? Что военным пенсионерам за три года один "кинули подачку" в 760 рублей? Не знали?
Лично я не считаю свои действия воровством. Это, скорее, "выравнивание средней цены товара на рынке протестными методами".
Вот, как-то так...
-
-
-
-
-
V23 мар 11Резервное рабочее место, если основное занял тот, кто раньше проснулся и забрал мои тапочки ; — )))
Ситуация с копирование тоже не очевидна:
в советские времена, согласно ГОСТам, обязаны были делать три копии данных или ПО.
1-ая — рабочий экземпляр-копия (понятно по умолчанию, она у меня в ящике рабочего стола),
2-я — резервная копия, которая хранится на полочке под замком, и с которой оперативно будет сделан тот рабочий экземпляр-копия, если он засбоил при чтении в приводе на случай создания рабочего ПО в компе,
3-я — эталонная резервная копия, которая хранится в стальном несгораемом сейфе в другом здании предприятия. С нее можно делать только 2-ю копию, а 1-ю копию с неё — только в черезвычайно аварийных ситуациях.
И тогда "наш фьЁ" работало как часы, поскольку делали правильные копии, согласно ГОСТам. Но такая схема не предусмотрена "правообладателями" из Майкрософта. Теперь мона делать только одну копию.
Еще "пять копеек" — в прежние времена создавался отраслевой /министерский фонд алгоритмов и программ, который финансировало министерство, а он обеспечивал все заинтересованные предприятия свежим ПО.... Но так было давным-давно, когда еще не было Майкрософта.
-
-
-
-
-
23 мар 11не знаю что там Ксюха пизданула, но 90% публики на ННМ используют фотошоп именно для убирания красных глазок с фотографий пъянок и еще да, сресайзить чтоб их. при этом есть кучи бесплатных редакторов, подходящих для этих целей, либо стоящих очень и очень не много. но нееее... тут ведь все профессионалы! и единственный пакет для редактирования красных глаз, который подходит этим профессионалам — это CS5 ЦЕЛИКОМ!-
H23 мар 11Да дело не в фотоЖопе...
На рынке два дурака: один продаёт, другой покупает.
И если до продающего дурака не доходит, что он перегнул с ценником, то до покупающего дурака уже давно дошло, что можно купить одну штуку чего угодно и растиражировать: будет намного дешевле.
Отсюда вопрос: какой дурак умнее?-
-
23 мар 11Для начала мешает практически монопольное положение поддерживаемых хомячками крепко засевших на одном продукте(попросту говоря которые не могут в гугле чуть пошуршать что бы узнать как это сделать без проф монструозных пакетов). Вы бы на месте производителя тоже сделали цены меньше? Ну и да большие проф продукты нишевые вещи рассчитанные на профессионалов для зарабатывания денег. Отсюда ноги и растут у цен. Возьмите китайский электролобзик и профессиональный на первый взгляд непонятно почему профф такой дорогой.. и действительно для дома раз в 10 лет чегото отпилить китайского хватит, а вот строителю нужен нормальный инструмент.-
-
H23 мар 11"Нормальную цену" должен определять рынок, а не производитель или продавец. Если покупатель не может (не хочет по каким-то причинам) приобретать товар за назначенную цену, значит производитель плохо знает рынок сбыта и, первое, что ему надо сделать, снизить затраты на производство своей продукции. Если он этого сделать не может — это уже его проблемы...
В отношении интеллектуального товара будет ... сами знаете что есть.
-
-
H23 мар 11Профессиональный "узкоспециализированный" софт должен выпускаться под конкретного заказчика и не должен быть широко распространённым. Вот такой товар может, и должен, стоить очень дорого.
А простая операционка и офис не могут, и не должны, стоить десятки и сотни баксов...
-
-
-
-
-
-
I23 мар 11Сами подумайте, как программа может стоить в три раза больше чем компьютер — ЭТО БРЕД!
Антимонопольный комитет вообще не обращает внимание на таких гигантов как Adobe и еже с ним, потому что нет конкуренции ВООБЩЕ.
А бесплатные аналоги — просто отстой и для верстки или дизайна вообще не годятся...
Сделано с
NoNaMe