-
23 мар 11А тем временем Российские пираты подрывают американскую экономику
По данным Международного союза по защите интеллектуальной собственности (IIPA), в 2010 году Россия стала крупнейшим в мире поставщиком экранных копий новинок кинопроката. Отчёт с этой информацией был обнародован в начале марта на слушаниях комитета представительства США по внешней торговле.
Полностью можно прочитать здесь: webgid.info -
23 мар 11а в чем воровство при копировании софта? воровство -это когда нанес материальный ущерб,что-то присвоив. копированием я не вытаскиваю ни у кого деньги из кармана и ничего не присваиваю. "возможная прибыль от покупки" -тоже бред. кто сказал что я это буду вообще покупать,если это везде будет ТОЛЬКО платным?-есть же и альтернативный фриварный набор. да и программеры бабло свое за продукт давно получили.-
23 мар 11да и тот кто купил -деньги за продукт заплатил. а если дал скопировать -то это он уже производит со своей собственностью. потому как это -покупка и он уже собственник этого продукта. это же не аренда. деньги дали- и делаю что хочу.-
-
-
23 мар 11> Сколько талантливых дизайнеров выросло на варезном фотошопе
а для студентов есть Student and Teacher Editions.
> Например у меня есть хобби
а у кого-то хобби — это коллекционирование дорогих машин. но вот денег только нет. и что, надо забросить хобби?
> Сколько людей занимается на досуге дома проектированием
> печатных плат в радиомоделировании???
существует N-ое количество бесплатных пакетов.
> Вы считаете что ни должны все забить на свои увлечения
может попробовать поискать хобби, которое по-карману?
> или искать убогии им аналоги
аппетиты надо умерять. и почему кто-то должен работать "за спасибо" ради вашего хобби?
-
-
23 мар 11Автор статьи забыл сказать что существуют программы для студентов и преподавателей у разных производителей. Производители в первую очередь занитересованный чтобы подсадить на свой продукт покрепче и по раньше. Так что бред про 750 мертвых президентов не стоило бы писать. Ну да и студент с Мас буком явно не бедствует, отчеты для лаб и прочего можно и в ОО клепать.-
V23 мар 11В принципе Оффис от Майкрософта просто стал привычным, "стандартным" благодаря тому, что широко прижился на предприятиях, но может и не стал "самым лучшим продуктом". Ведь существует и используется масса других бесплатных прог, которые выполняют то же самое, что и платные. Если монополист хочет продавать только за деньги — пусть сильно потратится на разработку защитных программных ухищрений. Тогда посмотрим, кому будет лучше (много ли у него тогда купят, или количество пользователей других редакторов — от Мультиэдита до АмиПро и Штирлица — увеличится в несколько раз :-))
То же касается и др. прог. Можно научиться пристойно фотографировать, правильно формировать композицию в кадре (так было, когда мы читали книги по фотомастерству, а пользовались Зенитами и ФЭДами). Глядишь — и пользователей фотошопа существенно поубавится...
"Имей смелость знать".
Гораций.
-
23 мар 11Я покупаю пиратский контент по большей части не потому, что дорого, а потому что нет качества и ответственности. Всё поставляется "как есть". Зачем мне становиться бесплатным бетатестером или слушать монотонный бубнёж "профессионального перевода" (попадаются нормальные переводы фильмов — но в большинстве своём — нет интонаций и "перевод" не является таковым, такое ощущение, что это не перевод а свободное изложение на тему сюжета). Да ладно бы бесплатным, так я ещё и деньги плачу это. Поэтому мне проще отдать 100 р пиратам, или скачать с нета. -
23 мар 11Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, так ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...-
F23 мар 11Купив оффис никто не запрещает тебе работать за компом всей семьей, не надо ля ля .
-
-
-
-
23 мар 11не знаю что там Ксюха пизданула, но 90% публики на ННМ используют фотошоп именно для убирания красных глазок с фотографий пъянок и еще да, сресайзить чтоб их. при этом есть кучи бесплатных редакторов, подходящих для этих целей, либо стоящих очень и очень не много. но нееее... тут ведь все профессионалы! и единственный пакет для редактирования красных глаз, который подходит этим профессионалам — это CS5 ЦЕЛИКОМ!-
H23 мар 11Да дело не в фотоЖопе...
На рынке два дурака: один продаёт, другой покупает.
И если до продающего дурака не доходит, что он перегнул с ценником, то до покупающего дурака уже давно дошло, что можно купить одну штуку чего угодно и растиражировать: будет намного дешевле.
Отсюда вопрос: какой дурак умнее?
-
-
-
I23 мар 11Сами подумайте, как программа может стоить в три раза больше чем компьютер — ЭТО БРЕД!
Антимонопольный комитет вообще не обращает внимание на таких гигантов как Adobe и еже с ним, потому что нет конкуренции ВООБЩЕ.
А бесплатные аналоги — просто отстой и для верстки или дизайна вообще не годятся...
Сделано с
NoNaMe