А тем временем Российские пираты подрывают американскую экономику
По данным Международного союза по защите интеллектуальной собственности (IIPA), в 2010 году Россия стала крупнейшим в мире поставщиком экранных копий новинок кинопроката. Отчёт с этой информацией был обнародован в начале марта на слушаниях комитета представительства США по внешней торговле.
а в чем воровство при копировании софта? воровство -это когда нанес материальный ущерб,что-то присвоив. копированием я не вытаскиваю ни у кого деньги из кармана и ничего не присваиваю. "возможная прибыль от покупки" -тоже бред. кто сказал что я это буду вообще покупать,если это везде будет ТОЛЬКО платным?-есть же и альтернативный фриварный набор. да и программеры бабло свое за продукт давно получили.
да и тот кто купил -деньги за продукт заплатил. а если дал скопировать -то это он уже производит со своей собственностью. потому как это -покупка и он уже собственник этого продукта. это же не аренда. деньги дали- и делаю что хочу.
ну тебя четверо гомиков скрутили, а пятый драл в жопу, но с вазелином. у тебя это по-любви было? и руки ведь не оторвали. и жопа болела, наверное, не сильно.
У него обычный мак с гаражбендом и прочим фуфлом и он думает, что находится на острие прогресса и у него лучший в мире компьютер с лучшей в мире операционной системой и лучшими программами для обработки звука. Ему так джобс сказал.
Мне никогда не хватало предустановленного софта. Если делается действительно новый проект, то имеющихся функций софта никогда не хватает, более того иногда приходится параллельно свои инструменты писать.
В свою очередь желаю Вам немного помолодеть, мир станет реально разнообразнее.
то есть, если я люблю горные лыжи, но ездить на дешевых и в трико мне впадлу, то незазорно пойти в Спортмастер и украсть Фишер доргой спортивный костюм, а то Они офигели, не дают мне развиваться?
Лыжи сравнивать с ПО это не корректно. Тут хоть труд виден. А в письме с ключом труд разработчика программы не виден, да и известный факт, что софтверные конторы особо не бедствуют. Кто пишет действительно нормальный софт деньги получают. Хреново от этого перекупщикам и прочим барыгам, но им сам бог велел.
Ну дык можно Вас попросить процитировать строчечку из тех Основ, а? Вас спросили — что не так? Вы НЕ ответили. Вы ведь привыкли, что приговаривает судья...
Вот про студенческие лицензии слышал, а вот как быть в этой ситуации? Если нет возможности посещать курсы? Да, в будущем планирую с помощью фотошопа зарабатывать деньги — студенты же тоже учатся, чтобы потом зарабатывать деньги. На данный момент, как я понимаю, учиться нищебродам непозволительная роскошь...
Автор статьи забыл сказать что существуют программы для студентов и преподавателей у разных производителей. Производители в первую очередь занитересованный чтобы подсадить на свой продукт покрепче и по раньше. Так что бред про 750 мертвых президентов не стоило бы писать. Ну да и студент с Мас буком явно не бедствует, отчеты для лаб и прочего можно и в ОО клепать.
В принципе Оффис от Майкрософта просто стал привычным, "стандартным" благодаря тому, что широко прижился на предприятиях, но может и не стал "самым лучшим продуктом". Ведь существует и используется масса других бесплатных прог, которые выполняют то же самое, что и платные. Если монополист хочет продавать только за деньги — пусть сильно потратится на разработку защитных программных ухищрений. Тогда посмотрим, кому будет лучше (много ли у него тогда купят, или количество пользователей других редакторов — от Мультиэдита до АмиПро и Штирлица — увеличится в несколько раз :-))
То же касается и др. прог. Можно научиться пристойно фотографировать, правильно формировать композицию в кадре (так было, когда мы читали книги по фотомастерству, а пользовались Зенитами и ФЭДами). Глядишь — и пользователей фотошопа существенно поубавится...
Я покупаю пиратский контент по большей части не потому, что дорого, а потому что нет качества и ответственности. Всё поставляется "как есть". Зачем мне становиться бесплатным бетатестером или слушать монотонный бубнёж "профессионального перевода" (попадаются нормальные переводы фильмов — но в большинстве своём — нет интонаций и "перевод" не является таковым, такое ощущение, что это не перевод а свободное изложение на тему сюжета). Да ладно бы бесплатным, так я ещё и деньги плачу это. Поэтому мне проще отдать 100 р пиратам, или скачать с нета.
Вы купили целый хлеб. Пришли домой и решили накормить семью. Если применить закон о "авторском праве", то вы должны есть хлеб в одиночку, так ваша семья не участвовала в его покупке... И отрезая кусок хлеба, вы нарушаете закон, отдавая его своим родственникам...
Компьютеры могут быть и "относительно древними", купленными (приобретёнными с рук, собранными по частям и т.д.) в "докризисное время"... А денег на приобретение в "наше" время просто не хватает.
Вы наверное не в курсе, что бюджетникам уже третий год зарплату не поднимают? Не знали? Что военным пенсионерам за три года один "кинули подачку" в 760 рублей? Не знали?
Лично я не считаю свои действия воровством. Это, скорее, "выравнивание средней цены товара на рынке протестными методами".
Резервное рабочее место, если основное занял тот, кто раньше проснулся и забрал мои тапочки ; — )))
Ситуация с копирование тоже не очевидна:
в советские времена, согласно ГОСТам, обязаны были делать три копии данных или ПО.
1-ая — рабочий экземпляр-копия (понятно по умолчанию, она у меня в ящике рабочего стола),
2-я — резервная копия, которая хранится на полочке под замком, и с которой оперативно будет сделан тот рабочий экземпляр-копия, если он засбоил при чтении в приводе на случай создания рабочего ПО в компе,
3-я — эталонная резервная копия, которая хранится в стальном несгораемом сейфе в другом здании предприятия. С нее можно делать только 2-ю копию, а 1-ю копию с неё — только в черезвычайно аварийных ситуациях.
И тогда "наш фьЁ" работало как часы, поскольку делали правильные копии, согласно ГОСТам. Но такая схема не предусмотрена "правообладателями" из Майкрософта. Теперь мона делать только одну копию.
Еще "пять копеек" — в прежние времена создавался отраслевой /министерский фонд алгоритмов и программ, который финансировало министерство, а он обеспечивал все заинтересованные предприятия свежим ПО.... Но так было давным-давно, когда еще не было Майкрософта.
Не пользуюсь ни дома, ни на работе (специфика наверное такая) ни фотоЖопом, ни АКАДом... Первое — баловство, второе — специфично... Да и не нужны они простому пользователю...
И вы хотите сказать что лучше меня разбираетесь в прогах проф она или нет? Могу вас разочаровать таких умников я повидал, потом бегали ко мне с глупыми вопросами
А так это программа для машиностроения, а автокад для архитектуры заточено хотя можно для чего угодно. На автокаде базируются основные кад проги ну кроме архикада 3дмакса. Так что вы не сравнивайте машину и дом
Обсолютно верно. Да какие там рефераты в садик. Даже для универного диплома не надо ничего сверх выдающегося из возможностей. Про фотошоп тоже верно. Знаю людей у которых он просто установлен запускается раз в год ресазнуть фотки с фотика да еще какой говнофильтр наложить.
Вспомнил. Наша всероссийская "суперлошадка Ксюша" как-то сказала, что (цитирую, не дословно, конечно) "машины для элиты, а быдло пусть пешком ходит"...
не знаю что там Ксюха пизданула, но 90% публики на ННМ используют фотошоп именно для убирания красных глазок с фотографий пъянок и еще да, сресайзить чтоб их. при этом есть кучи бесплатных редакторов, подходящих для этих целей, либо стоящих очень и очень не много. но нееее... тут ведь все профессионалы! и единственный пакет для редактирования красных глаз, который подходит этим профессионалам — это CS5 ЦЕЛИКОМ!
На рынке два дурака: один продаёт, другой покупает.
И если до продающего дурака не доходит, что он перегнул с ценником, то до покупающего дурака уже давно дошло, что можно купить одну штуку чего угодно и растиражировать: будет намного дешевле.
Для начала мешает практически монопольное положение поддерживаемых хомячками крепко засевших на одном продукте(попросту говоря которые не могут в гугле чуть пошуршать что бы узнать как это сделать без проф монструозных пакетов). Вы бы на месте производителя тоже сделали цены меньше? Ну и да большие проф продукты нишевые вещи рассчитанные на профессионалов для зарабатывания денег. Отсюда ноги и растут у цен. Возьмите китайский электролобзик и профессиональный на первый взгляд непонятно почему профф такой дорогой.. и действительно для дома раз в 10 лет чегото отпилить китайского хватит, а вот строителю нужен нормальный инструмент.
"Нормальную цену" должен определять рынок, а не производитель или продавец. Если покупатель не может (не хочет по каким-то причинам) приобретать товар за назначенную цену, значит производитель плохо знает рынок сбыта и, первое, что ему надо сделать, снизить затраты на производство своей продукции. Если он этого сделать не может — это уже его проблемы...
В отношении интеллектуального товара будет ... сами знаете что есть.
Профессиональный "узкоспециализированный" софт должен выпускаться под конкретного заказчика и не должен быть широко распространённым. Вот такой товар может, и должен, стоить очень дорого.
А простая операционка и офис не могут, и не должны, стоить десятки и сотни баксов...
Нет не так передергиваете. Ва вашем варианте предлагают вообще отказаться тут же речь идет о том что есть альтернативы и не пешком зачастую можно найти даже более удобную штуку которая пустьи делает чтото одно но делает это на ура.
Но стоит учесть, что (например) то-же самое резюме у вас примут в 99% случаев только в формате ворда. а в текстовом просто пошлют. а уж от руки написяное.... :))))) Налицо системное принуждение к воровству.
А потому и происходит, что только появись прога соизмеримая к примеру с адобе, но бесплатная — лавка тут-же скупается и разработка убивается. Дабы — дурачки несите пятачки. с опенофисом что произошло ?
Комментарии
По данным Международного союза по защите интеллектуальной собственности (IIPA), в 2010 году Россия стала крупнейшим в мире поставщиком экранных копий новинок кинопроката. Отчёт с этой информацией был обнародован в начале марта на слушаниях комитета представительства США по внешней торговле.
Полностью можно прочитать здесь: webgid.info
а для студентов есть Student and Teacher Editions.
> Например у меня есть хобби
а у кого-то хобби — это коллекционирование дорогих машин. но вот денег только нет. и что, надо забросить хобби?
> Сколько людей занимается на досуге дома проектированием
> печатных плат в радиомоделировании???
существует N-ое количество бесплатных пакетов.
> Вы считаете что ни должны все забить на свои увлечения
может попробовать поискать хобби, которое по-карману?
> или искать убогии им аналоги
аппетиты надо умерять. и почему кто-то должен работать "за спасибо" ради вашего хобби?
да, я, штоль, сам уж 2о лет как "программы пишу"
> Еще ВАМ я повторяю
все, хамло изо всех щелей поперло?
> Для вас проблемы нет
да, у меня проблем нет. То что мне надо я покупаю или нахожу хорошие бесплатные продукты.
> косынка и так безплатная и солитер
пардон, я не в кусре что такое косынка, а "солитер" это вроде как ленточный червь, т.е. глист по-русски. ни тем ни другим не интересовался.
успокойся. ты, пока еще, не в суде.
В свою очередь желаю Вам немного помолодеть, мир станет реально разнообразнее.
Это же сколько бабок они "освоили" проведя такое "сногшибарельное" исследование, чтобы получить ответ, который и коню понятен?
P.S. Идиотизм не имеет национальности и территорной принадлежности. Это всемирное явление.
То же касается и др. прог. Можно научиться пристойно фотографировать, правильно формировать композицию в кадре (так было, когда мы читали книги по фотомастерству, а пользовались Зенитами и ФЭДами). Глядишь — и пользователей фотошопа существенно поубавится...
"Имей смелость знать".
Гораций.
Вы наверное не в курсе, что бюджетникам уже третий год зарплату не поднимают? Не знали? Что военным пенсионерам за три года один "кинули подачку" в 760 рублей? Не знали?
Лично я не считаю свои действия воровством. Это, скорее, "выравнивание средней цены товара на рынке протестными методами".
Вот, как-то так...
"Кочергу" и "десятый офис" — легко :)))
Ситуация с копирование тоже не очевидна:
в советские времена, согласно ГОСТам, обязаны были делать три копии данных или ПО.
1-ая — рабочий экземпляр-копия (понятно по умолчанию, она у меня в ящике рабочего стола),
2-я — резервная копия, которая хранится на полочке под замком, и с которой оперативно будет сделан тот рабочий экземпляр-копия, если он засбоил при чтении в приводе на случай создания рабочего ПО в компе,
3-я — эталонная резервная копия, которая хранится в стальном несгораемом сейфе в другом здании предприятия. С нее можно делать только 2-ю копию, а 1-ю копию с неё — только в черезвычайно аварийных ситуациях.
И тогда "наш фьЁ" работало как часы, поскольку делали правильные копии, согласно ГОСТам. Но такая схема не предусмотрена "правообладателями" из Майкрософта. Теперь мона делать только одну копию.
Еще "пять копеек" — в прежние времена создавался отраслевой /министерский фонд алгоритмов и программ, который финансировало министерство, а он обеспечивал все заинтересованные предприятия свежим ПО.... Но так было давным-давно, когда еще не было Майкрософта.
Не у всех же подпольное казино :)))
Если придут спросят: "А почему?!..."
Скажи, что я разрешил.
:)))
Вспомнил. Наша всероссийская "суперлошадка Ксюша" как-то сказала, что (цитирую, не дословно, конечно) "машины для элиты, а быдло пусть пешком ходит"...
Как-то так...
На рынке два дурака: один продаёт, другой покупает.
И если до продающего дурака не доходит, что он перегнул с ценником, то до покупающего дурака уже давно дошло, что можно купить одну штуку чего угодно и растиражировать: будет намного дешевле.
Отсюда вопрос: какой дурак умнее?
В отношении интеллектуального товара будет ... сами знаете что есть.
А простая операционка и офис не могут, и не должны, стоить десятки и сотни баксов...
Антимонопольный комитет вообще не обращает внимание на таких гигантов как Adobe и еже с ним, потому что нет конкуренции ВООБЩЕ.
А бесплатные аналоги — просто отстой и для верстки или дизайна вообще не годятся...
> больше чем компьютер — ЭТО БРЕД!
да, студенческий калькулятор не может столько стоить. крупные программные комплексы — легко.