"Являлся. И что?" — слова из песни любэ как нелзя лучше подходят к твоему случаю
"Ты все еще веришь в любовь
Фильмами добрыми бредишь..."
любая корпорация, будь то мелкософт или огрызок, имеет своих юзверей себе на пользу. так "какой смысл платить больше?", как говорят в известнойй рекламе. )))
Давайте отвлечемся от формулировок — мне например очень импонирует словосочетание благоразумных производителей — бесплатно для некоммерческого использования?
"awdoshenko# Это реальность для таких смелых хомячков, коим является мой оппонент.В школе над ними глумятся, в армии бьют, ну а на турьме, сами понимаете..."
Плюс ещё чванливость и высокомерие, подобные тем, с которыми новообращённые сектанты (недавно ещё сами бывшие такими же "заблудшими") свысока смотрят на всех вокруг и призывают встать на "путь праведный".
(это на тему "Являлся. И что?" (с) "правильных и честных" в комментах )
В кинопродакшене софт для всяких промышленных девайсов типа пленочных принтеров для мастер-негативов или сканеров стОит до 300 000 евро. В год. Можно не продлевать, но тогда не получишь патчей или новых функций на этом же комплексе.
И ничо, чего-то я не слышал что собственники вопят, что их граябт жадные софтверные корпорации.
Это все отбивается по деньгам за 4-5 релиза. То есть за месяц-другой работы предприятия.
Адобы, кстати регулярно дают дисконты до 40% стоимости, тем кто у них хоть раз что-то купил. В декабре приобрели 10 ключей на CS5 всего за 530 000 руб. Без дисконта отдали бы 800 000. Профит же.
Эти же лицензии идут сразу Win & Mac c возможностью установки на ДВЕ машины.
То есть или на домашнюю (или можно дать в пользование субподрядчику) или поставить обе на предприятии. То есть получается — 26500 руб. за комплект адобовских программ. Это дешево.
Я никак не пойму, эта Малышка из УБЭП, РПЦ или просто провокатор? Он соображает, какие цены озвучивает рядовым трудягам — любителям компьютерных забав?
Я просто пытаюсь объяснить вам, что нарушать закон чревато весьма серьезными неприятностями (до 6 лет по ст 146 УК РФ).
В связи с моей текущей работой мне доводилось участвовать как техническому эксперту в таких делах. Поверьте, все эти кулхацкеры и релизеры и прочие борцы за справедливость выглядят очень жалко, когда перед ними начинает маячить даже условный срок.
"Мне можно, я бедный, а они богатеи!" — уже не смешит даже следователей прокуратуры. А у судей вызывает раздражение и желание присудить объебосу реальный срок вместо штрафа или условного. Для приближения к реальности.
А кто сказал что "которое на самом деле стоит $150."?
Весьма занятную мысль слышал от одного умного человека: бюджет современного кинофильма — миллионы долларов. Аудитория — сопоставимая (а возможно у софта и гораздо большая). Носитель информации — одинаковый и стоит копейки. Но почему-то лицензионный фильм с локализацией и местным промоушеном стоит 20 USD, и при этом приносит прибыль, а "Винда" вдруг 150 USD ?
Нет. В случае покупки физического носителя вы имеете право вернуть его продавцу по чеку и получить свои деньги. В случае покупок он-лайн отозвать платеж. Посредники в виде магазина, банка или платежной системы будут недовольны, это да, но все это решаемо и деньги свои назад вы получите.
Просто так отозвать платежь в европе можно. Но если на это небыло у вас законных оснований, то проблемы будут похлеще чем 30-60 евро за несчастную комп. игрушку к примеру. Так вот их, оснований, как раз и нет. Могу привести выдержки из AGB. На немецком точно найду, на английском ... хрен его знает.
Вы, похоже, не пробовали даже, или вас смог уболтать менеджер.
По 21 статье о правах потребителя обязаны поменять или вернуть деньги. Также сойдет Статья 18 — Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. Неподходящая лицензия может сойти за существенный недостаток, вызвавший невозможность использования.
Для мелких и средних магазинов достаточно просто угрозы жалобы в надзорные инстанции. Им проще вернуть вам ваши копейки, чем проходить проверку. В крупных торговых сетях, если не поменяли сразу по устной просьбе — готовьтесь к возне с бумагами и экспертизами. Но в итоге все равно вернут деньги.
Я почти пробовал. Хотел купить лет 5 назад какую-то игрушку X2 The Threat что-ли, но были сомнения. Спросил у сотрудников (кстати это крупная сеть магазинов, Saturn зовется). Мне прямо скзаали "распакуешь — нельзя, всё тут". Я подумал, что я за свои 40евро эксперименты ставить не буду и пошел скачал "демо версию". Вот такой хэппи энд.
Продавец заинтересован в том, чтобы ввести вас в заблуждение.
При продаже софта заключается трехстороннее (если, не больше, там еще есть производитель самой болванки и дистрибутор). Деньги за партию обычно уже уплачены иили должны быть уплачены по договорам всем сторонам.
Конечно, розницу никак не радует перспектива выцаравпывания своих денег со всей цепочки. Но закон есть закон. И он на вашей стороне.
При том, что при таких ценах начинаешь задумываться о том что производитель софта тебе что-то обязан. А не так как сейчас: "никаких гарантий, никакой ответственности".
Ответственности и не будет. У колбасы, с которой любят сравнивать программы, есть понятие качества, указанное в ГОСТах, а вот у фильмов или программ качество ни как не обозначается, что и позволяет писать "as is".
Кстати, что бы прочитать EULA, надо сначала купить диск и вставить его в дисковод. )))
Коррупция, торгашество, слишком высокие цены на продукцию, жадность, низкие моральные качества человека, которые за погоней за деньгами и так становятся еще ниже, безнравственность(как моральная так и общественная), законы об авторском праве (которые направлены на еще больше обдирание народа). Итог: Безразличие, беззаконие с законным видом справедливости, низкие моральные качества человека, коррупция, и как итог этого всего; морально уродливое гражданское общество города, страны.
Стремление не мешает никому, а вот то, КАКИМ СПОСОБОМ реализуется это стремление, принципиально разделяет людей на...да что уж там...на нас и вас. Да я лучше вообще не возьму денег, чем отниму жадной рукой. У вас там, похоже, другие принципы. Gold Bull rules?
Я не знаю Вашу работу. Но, допустим, Вы освящаете вибраторы. Себестоимость — 20 баксов. А Вы просите 200. За "уникальную технологию". Просить можете. Но если другой освящатель просит за то же 40 баксов, то — ради Бога, Ваши проблемы. А если других нет, то Вы — монополист и народ ВЫНУЖДЕН прибегать к Вашим услугам. В этом и бандитизьм. Как говорится, мы таких в семнадцатом... Микрософт — тот же принцип. Моя цена — сколько хочу, столько ставлю.
если нельзя без согласия копировать последовательность c8 aa 67 23 b9 ef ff ,то никто не запретит скачать aa c8 ff b9 23 67 ef и потом это всё расставить по своим местам. отдельные байты — по сути-ничьи
Нет, глаза — это оптический интерфейс (подлежит изъятию!), носитель — таки мозг. А пиратские носители надо уничтожать! Что посоветуете? Хирургическое вмешательство, наркотики, электрошок или по старинке бульдозером будем давить? )))
Комментарии
Они наверное спорами размножаются — вот их ветром занесло, а они и организовали колонию "Social Science Resarch Council"...
"Ты все еще веришь в любовь
Фильмами добрыми бредишь..."
любая корпорация, будь то мелкософт или огрызок, имеет своих юзверей себе на пользу. так "какой смысл платить больше?", как говорят в известнойй рекламе. )))
youtube.com
А ты, сука, был на нарах, что хлебало раззявил?
Плюс ещё чванливость и высокомерие, подобные тем, с которыми новообращённые сектанты (недавно ещё сами бывшие такими же "заблудшими") свысока смотрят на всех вокруг и призывают встать на "путь праведный".
(это на тему "Являлся. И что?" (с) "правильных и честных" в комментах )
В кинопродакшене софт для всяких промышленных девайсов типа пленочных принтеров для мастер-негативов или сканеров стОит до 300 000 евро. В год. Можно не продлевать, но тогда не получишь патчей или новых функций на этом же комплексе.
И ничо, чего-то я не слышал что собственники вопят, что их граябт жадные софтверные корпорации.
Это все отбивается по деньгам за 4-5 релиза. То есть за месяц-другой работы предприятия.
Эти же лицензии идут сразу Win & Mac c возможностью установки на ДВЕ машины.
То есть или на домашнюю (или можно дать в пользование субподрядчику) или поставить обе на предприятии. То есть получается — 26500 руб. за комплект адобовских программ. Это дешево.
до $1 000 — вор жулик и негодяй
до $10 000 — предприниматель
до $100 000 — хозяйствующий субъект
выше — банкиры, чиновники, депутаты, министры и прочее..
Кстати "серьезные проблемы грозят только первой категории, вторая отмажется, а на остальных даже и не подумают... ;)
В связи с моей текущей работой мне доводилось участвовать как техническому эксперту в таких делах. Поверьте, все эти кулхацкеры и релизеры и прочие борцы за справедливость выглядят очень жалко, когда перед ними начинает маячить даже условный срок.
"Мне можно, я бедный, а они богатеи!" — уже не смешит даже следователей прокуратуры. А у судей вызывает раздражение и желание присудить объебосу реальный срок вместо штрафа или условного. Для приближения к реальности.
Так что, будьте благоразумны, вот мой совет.
А кто сказал что "которое на самом деле стоит $150."?
Весьма занятную мысль слышал от одного умного человека: бюджет современного кинофильма — миллионы долларов. Аудитория — сопоставимая (а возможно у софта и гораздо большая). Носитель информации — одинаковый и стоит копейки. Но почему-то лицензионный фильм с локализацией и местным промоушеном стоит 20 USD, и при этом приносит прибыль, а "Винда" вдруг 150 USD ?
в этом случае пользователь становится бета-тестером и фактически производитель перекладывает часть своих затрат по тестированию на пользователя.
т.о. пользователь за те деньги что платит еще и выполняет работы производителя.
почему производители материальных благ несут ответственность за качество своего продукта а к примеру софтверники нет?
Либо вы принимаете эти риски, либо отказываетесь от них ДО инсталляции программы.
См. также отличия договора-оферты от договора купли-продажи.
Есть случаи "возврата" ОЕМ виндов — да, и то не так просто.
По 21 статье о правах потребителя обязаны поменять или вернуть деньги. Также сойдет Статья 18 — Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. Неподходящая лицензия может сойти за существенный недостаток, вызвавший невозможность использования.
Для мелких и средних магазинов достаточно просто угрозы жалобы в надзорные инстанции. Им проще вернуть вам ваши копейки, чем проходить проверку. В крупных торговых сетях, если не поменяли сразу по устной просьбе — готовьтесь к возне с бумагами и экспертизами. Но в итоге все равно вернут деньги.
При продаже софта заключается трехстороннее (если, не больше, там еще есть производитель самой болванки и дистрибутор). Деньги за партию обычно уже уплачены иили должны быть уплачены по договорам всем сторонам.
Конечно, розницу никак не радует перспектива выцаравпывания своих денег со всей цепочки. Но закон есть закон. И он на вашей стороне.
В общем вывод прост: зачем трахать себе мозг, когда можно скачать...
Кстати, что бы прочитать EULA, надо сначала купить диск и вставить его в дисковод. )))
Или доклад сделали, денег срубили и все!
А если Ваша цена сильно завышена, но Вы монополист — то это все равно тот же способ.