AMD: DirectX тормозит развитие игр на ПК

Хуята, а не статья!
Кто хочет, тот может за нехуй делать кодить с прямым доступом, только вот это нахуй никому не надо, так же как сейчас практически никто не кодит ничего серьёзного на асме (я не беру в счёт дрова).
А так же нехуй кодить под приставки — говно века!

Ричард забыл добавить, что работа с 3D под конкурирующей с Windows, открытой операционной системой, дела на 2 порядка хуже.
Особо изощрённым геморроем под линухом являются именно видеоадаптеры производства АМД.

так какие проблемы — юзайте
игровые видео приставки и дело с концом
ну а кому не охота или хочется на шару мучайтесь с компом (я тоже мучаюсь)
а МС — оставить в покое они win8 под 12 процессорный комп пишут :)

Вычислительная мощность видеокарты 680 GFlops, процессора 80Gflops.
И все равно хуй поиграешь как на консоли >.

на консолях хуже графика. не в десять раз, конечно, но значительно.

Бред. AMD ругает Microsoft, ссылаясь при этом на Интеловский Larrabee, который никогда не существовал.
И вся логика поставлена с ног на голову. DirectX — программная оболочка над железом. Кто не дает общаться напрямую с железом? Оно ведь никуда не спрятано — аллокируй память, стучи по регистрам. Или используй альтернативные API — OpenGL, например. Под Linux же есть игрушки, и это без всякого DirectX. Почему их мало? — А именно потому что нет удобного API типа DirectX.

Технический директор Crytek — Майкл Глюк. Теперь скажите, что это совпадение :)

Абсолютно странный наезд от железячной компании. Вы делаете железо, карты у вас изначально в руках! Вот и наймите программистов, создайте свой интерфейс вместо DirectX и дайте его страждущим. Они включат ваш движок в свои игрушки. Боитесь перестанут новые видеокарты покупать? Есть риск. Зато и "бонус", что только ваши и будут покупать под игрухи. Смотрю, AMD решила не рисковать и гнать волну на мелкомягких.

таки да я помню 3dfx — было, проходили уже, зачем наступать на те же грабли?

машинный перевод ?