Новое оружие России: Боевые лазеры

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gagarin77
    22 мар 11
    -Если дело к войне идет, то надо не лазерными указками баловаться, а калаши штамповать и на консервирование их по тирам и военкомам распределять ... и сопла у Тополей "продуть":)
    Ответить
    • unclesh
      лук перетянуть, стрелы навострить..
      Ответить
      • al4605
        unclesh 22 мар 11
        топор заточить.
        Ответить
        • Volex
          al4605 22 мар 11
          Палку-копалку найти.
          Ответить
          • amigo05
            Volex 22 мар 11
            раскурить трубку... другую ... ))))) .
            Ответить
            • gagarin77
              -Трубку Мира потом:), сначала люлей навалять!:)
              Ответить
  • K
    22 мар 11
    Автора в школу!

    Физику учить.
    Ответить
  • ingvarzil
    22 мар 11
    Пятнистый уёбок... Да за один "Скиф" его четвертоваь надо падлу!!!!
    Ответить
    • R
      18 августа 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов сделал заявление о том, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытания комплекса противокосмической обороны.Работы над "Скифом" были приостановлены.Что скажете на это?
      Ответить
  • kilblinton500
    22 мар 11
    Работы по боевым лазерам ведутся практически со времён создания первого рубинового лазера , но в атмосфере они практически бесполезны , а вот размещение на высокой орбите превращает достаточно мощный лазер в очень грозное оружие супротив современных боеголовок . Но жизнь как всегда не стоит на месте и небольшое колличество

    ложных целей в виде уголковых отражателей выведет его из строя после нескольких удачных попаданий , но если сначало подсвечивать цели несколькими маломощными лазерами то и эту проблему можно решить и так до бесконечности вести извечную борьбу "снаряда и брони" . А в это время детишки на планете Земля будут сосать лапу ....
    Ответить
    • starich49
      Про "локальная-телевизионная" поподробнее можно?
      Ответить
      • R
        Боюсь , что не только враги но и унас не про них не знают судя по вашему описанию.
        Ответить
        • starich49
          А при чём здесь слово "телевизионная"?

          Вообще-то это называется навигация.

          А про "потенциальным врагам и не снились.." точно такие же алгоритмы и у Томагавков.
          Ответить
          • starich49
            Это у каких же оптический, тем более телевизионный?
            Ответить
            • I
              Х-55ОК (изделие 121) — модификация, оснащённая корреляционно-экстремальной оптико-электронной системой коррекции, обеспечивающей корректировку траектории ракеты на основе сравнения полученного от оптической системы изображения местности с эталонным, хранящимся в БЦВМ;

              так же, возможно одна из модификаций X-101
              Ответить
              • starich49
                Х-55ОК, такой ракеты нет, есть Х-555, и там отнюдь не телевизионная система.
                Ответить
                • Terllly
                  +1
                  Ответить
                • I
                  не помню уже о чем разговор был, но:

                  Вы уверены что нет? это одна из модификаций Х-55 как и Х-555 ее модификация!

                  Х-55ОК (изделие 121) отличается системой наведения с оптическим коррелятором по эталонному изображению местности.

                  rbase.new-factoria.ru

                  и

                  Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30-70 м до 6000 м). Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета.
                  Ответить
        • Terllly
          И слава Богу.
          Ответить
    • kilblinton500
      Самый простой способ для хорошего вакуума это энергия электронов в ускорителе (при энергиях 2-5Гэв и токе единицы ампер время жизни пучка несколько суток) десяток другой мегаватт вполне можно получить из простого ондулятора (набора хороших магнитов вдоль пучка электронов) , но чтобы получить приемлемое расхождение , чтобы поражать цели на 1000 килимитров без зеркал будет трудновато , да и пучок направлять в любом случае удобнее зеркалами а не дефлекторами
      Ответить
      • unclesh
        резко локально нагреть.. и она лопнет.. сама себя порвет

        с железяками, при закалке, такое бывает.. правда наоборот, при "неправильном" охлаждении
        Ответить
      • R
        Накачивать лазер чможно не только светом, например взрывом, например ядерным.Лазер при этом не всетового диапазона, а например рентгеновский лазер и т.д.
        Ответить
  • joyfounder
    22 мар 11
    У США уже 2 года как этот лазер применяется в ПРО... )) Тут Россия обосралась)
    Ответить
    • kilblinton500
      милок я подобную игрушку, с полутора метровыми зеркалами , видел во времена СССР
      Ответить
      • joyfounder
        И что?) Одно дело, когда эти экспонаты в лабораториях, а другое внедрить..на это нужны большие деньги...которые не выделяли... И да, у меня с лабораторной работы во времена учебы в Военной Академии лежит 5-ти копеечная монета, пробитая лазером...
        Ответить
        • kilblinton500
          они бесполезна уже на дистанциях больше чем несколько километров
          Ответить
        • kilblinton500
          Кстати для ПРО это тоже бесполезно , как и одно проходные лазеры с ядерной накачкой звёздных войн ....
          Ответить
  • A
    22 мар 11
    Победоносная война с сосулями грядет!
    Ответить
  • v-mikhaylovsky
    22 мар 11
    Один мой хороший знакомый работал в одном из "Ящиков" в конце 80-х, рассказывал мне, что во время Карабахского конфликта они ездили туда испытывать мобильную лазерную установку, по- моему на УФ- лазере, но могу ошибаться... По его словам с расстояния 3 км. эта штука выводила из строя оптоэлектронику или сжигала сетчатку наблюдателя через оптику, смонтирована была на двух "Уралах"- один с генератором..... Товарищу есть основания верить....
    Ответить
  • V
    22 мар 11
    Надеюсь,что сделают адекватный лазерный ответ. Но каков Ельцин! За рюмку коньяку передал америкосам мощное достижение росиян, о Горбачеву и говорить не хочется.
    Ответить
    • lexssa
      valba 22 мар 11
      о каком коняке речь — ВОДКА и только )))
      Ответить
  • Legioner-v
    22 мар 11
    Заебали очередные "педрики"!
    Ответить
  • S
    22 мар 11
    ..ля опять Николу Теслу откапали ))), Вот куда денежка налогоплательшиков уходит. Ну ниче , на каждого Теслу есть свой Морган!
    Ответить
    • A
      semyur 22 мар 11
      Если откопать Теслу то сами государства как форму политического правления можно будет закапывать. Так что не ссыте, даже военным даже в критические дни никто Теслу не даст... Помните о Тунгусской катастрофе ...
      Ответить
      • Volex
        angell7 22 мар 11
        Тунгусская катастрофа цветочки по сравнению с водородными бомбами.
        Ответить
        • didonikk
          Volex 22 мар 11
          мощность Тунгусского взрыва — 40 мегатонн, моща нашей водородки 61 года — 50 мегатонн

          какая разница?
          Ответить
          • S
            didonikk 23 мар 11
            еще не доказано что тунгусский метеорит приземлился. все склоняется к тому что он пролетел мимо..
            Ответить
            • A
              Тунгусская катастрофа неперехватывается ПВО ...
              Ответить
full image