вот вы пишете нет компактного источника энергии, а ведь недавно была статья на ннм о том что японцы ещё 4 года назад сделали компактную АЭС весом если память не изменяет под 30 тонн, 30 лет работает на одной аправке, в чём проблема то вывести ее в космос и прицепить к ней пушку лазерную.
Года два назад по Первому каналу был сделан репортаж о создании компактного источника питания, по размерам маленького морского контейнера, а по мощности сопоставимом с мощной ГЭС. С тех пор вдруг инфа пропала в никуда. Значит, есть что скрывать?. Думаю, что с такой мощностью в кармане моно иметь вполне приличные оптические вооружения...и не только. Надеюсь, что не взирая на особенности Российского ВПК, его беды и те удары,нанесённые по нему со стороны руководителей -идиотов в стране не удраят в грязь лицом и в который раз докажут, что российский человек может всё.
конечно всё было жутко секретно.., но что-то просачивалось..
вспоминаются сведения полученные в курилке, где-то в 87-89м, что программа боевых лазеров сворачивается из-за теоретической невозможности создания мобильног источника энергии (так решили московские эксперты), мол это доказательно освещено в буржуйской печати.. и, действительно, тогда активно вещалось о необходимости ядерной накачки боевых лазеров..
в результате остались только пара сожженных "невозможным" оружием танков на полигоне..
Сейчас вполне реально разработанное в СССР оружие опять становится фантастикой. Лазерное, СВЧ, геологическое, психотропное и т.д. Относительно того что могло бы быть, нынешняя армия — средневековье.
Какой нахер лазер. Им надо думать об источнике энергии, а не о том как преобразовать её. Будет что превращать в лазер превратят, а нету у нас источнка энергии досточно маленького и мощного чтобы говорить о лазерном оружие, ну разве что на карабли типа авианосец ставить можно.
"...это лазеры советских разработок, переданные в начале 90-х годов по распоряжению Б. Ельцина американцам"!!! Ну не сука ли он, а ему памятники ставят, этому разрушителю! Горбачёва под суд, а не награждать!
Фигня, Наверняка у нас есть прототип всех разработок лазерного оружия в резиново-надувном варианте. Это же любимое занятие табуреткина и всей шоблы ставить на вооружение все что "надувается".
В СССР делалось такое оружие, что нам сейчас и не снилось вовсе.
От того что просрали все это очень, очень обидно.
Это же технологии, которых нам сейчас так не хватает и обороноспособность, которая едва теплится в нашем государстве.
Еще более обидно, что некоторые из них оказались в руках нашего, далеко не потенциального, по моему мнению, врага.И никто никогда не скажет, что они сперли.Хотя по сути так.
Да и не важно сперли или нет, важно что мы вкладывали силы и бабки, а теперь за бесценок отдали уродам из пентагона.
да, точно! Суки эти — Басов и Прохоров — бабло в виде Нобелевки получили, РОДИНУ ПРОДАЛИ, гады! Надо было ЗАСЕКРЕТИТЬ ВСЕ НАФИГ, ШОБ САМИМ ЗАБЫТЬ !!! Тогда точно нииииикто не сопрет...
Есть абсолютная уверенность, что случись подобное бы в Штатах, то подобные учёные не то что бы передали секреты врагу, а даже бы и за пределы своей страны не выехали, скончавшись либо от "сердечного" приступа или в автомобильной катастрофе..с контрольным выстрелом в мозг:-)
Интересная фраза "А ведь «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос."
Не пойму как первая версия аппарата, может означать "полную нашу победу"
Вся СОИ была изначальной провокацией, для того что бы втянуть нас, в громаднейшие расходы по созданию такой космической техники.
Скиф по идее, должен обладать маневровыми двигателями, что бы подойти к чужому спутнику на минимальное расстояние (10-20км), опознать свой-чужой, и тогда уже стрелять. Запас горючего там что, не ограничен, или планируется дозаправляться? Любые маневры едят горючку. Ну и на сколько такого спутника хватит? На два выстрела? А если при маневрах, его раскрутит, то промажет? Вариант с ослеплялкой куда лучше, и ослепить можно с 1000 км, не подходя, и мощность не нужна высокая. Так что слова про "полную нашу победу" — это просто красивый лозунг, и не более.
А это действительно реальная угроза.....космический мусор в виде шариков...которые летают по орбите со скоростью 11 км в секунду.....это нешутошная шрапнель разнесёт в клочья любую оптику....
Комментарии
Компактным был советский МГД-генератор, 40 тонн, порядка мегаватта.
вспоминаются сведения полученные в курилке, где-то в 87-89м, что программа боевых лазеров сворачивается из-за теоретической невозможности создания мобильног источника энергии (так решили московские эксперты), мол это доказательно освещено в буржуйской печати.. и, действительно, тогда активно вещалось о необходимости ядерной накачки боевых лазеров..
в результате остались только пара сожженных "невозможным" оружием танков на полигоне..
зекам и наводит на них указательный палец, как пистолет, и так как бы
прицеливаясь:
— Пиу! Пиу! Пиу! Пиу!
Зеки переполошились:
— Ты чего, зеленый, совсем ох..л?
Схватил они инопланетянина и решил его всей камерой по очереди..
Снимают с него штаны, смотрят, а анального отверстия нет.
— Э, слушай, зеленый, а как у вас там, это, петушат?
— А вот так, — он снова наводит указательный палец, и в каждого по
очереди, — Пиу! Пиу! Пиу!
В СССР делалось такое оружие, что нам сейчас и не снилось вовсе.
От того что просрали все это очень, очень обидно.
Это же технологии, которых нам сейчас так не хватает и обороноспособность, которая едва теплится в нашем государстве.
Еще более обидно, что некоторые из них оказались в руках нашего, далеко не потенциального, по моему мнению, врага.И никто никогда не скажет, что они сперли.Хотя по сути так.
Да и не важно сперли или нет, важно что мы вкладывали силы и бабки, а теперь за бесценок отдали уродам из пентагона.
Не пойму как первая версия аппарата, может означать "полную нашу победу"
Вся СОИ была изначальной провокацией, для того что бы втянуть нас, в громаднейшие расходы по созданию такой космической техники.
Скиф по идее, должен обладать маневровыми двигателями, что бы подойти к чужому спутнику на минимальное расстояние (10-20км), опознать свой-чужой, и тогда уже стрелять. Запас горючего там что, не ограничен, или планируется дозаправляться? Любые маневры едят горючку. Ну и на сколько такого спутника хватит? На два выстрела? А если при маневрах, его раскрутит, то промажет? Вариант с ослеплялкой куда лучше, и ослепить можно с 1000 км, не подходя, и мощность не нужна высокая. Так что слова про "полную нашу победу" — это просто красивый лозунг, и не более.
Доэкономим.