-
22 мар 11Адресуется тем, кто вспоминает про угоро-финские племена, не понимающим, как человек может быть русским в первом, вернее нулевом, поколении (Даль) и всем неопределившимся, кто-же все-таки претендует на наследие Руси:
Да все вы и претендуете! Если так не считаете, запомните, сохраните, запишите ваши комментприи на каких нибудь очень твёрдых носителях, чтобы потом, стоя босиком посреди выжженой пустыни, стучать себя ими по лбу, пока не вышибете себ мозги!-
23 мар 11В XV в. русские ощущали себя единым народом, но никак не нацией. Нация подразумевает суперэтнос — русские, американцы, французы, немцы. Суперэтносы сложились в результате того же коллективного сознания, которое определило общности в племена и народы на основе единства культуры и языка. До суперэтноса — народ, до народа — тверичи, костромичи, новгородцы и т.п., до них — племена и роды. Например, французы до Наполеона I Бонапарта никогда себя французами не ощущали, хотя Генрих IV Наваррский в XVI в. называл себя "королем всех французов". Нантским эдиктом он объявил свободу вероисповедания, уравняв в правах католиков и гугенотов (кальвинистов-протестантов). Французы же полагали себя наварцами, гасконцами, алеманнами, окситанами, бургундцами, бретонцами и т.п.. У каждого из этих народов был свои языки, из которых родились диалекты французского языка. Получается, что французы становились нацией в результате потрясений — войн против Англии, войн за свою религию. Но французская нация, как мы ее знаем и теперь, была рождена Наполеоном I Бонапартом и Великой французской революцией. Так вот. К чему я все это говорю. У меня есть ощущение, что русские, вобрав в свое число много разных народов и ассимилировав их в "одном плавильном котле", не образовал монолитную нацию, как французы для сравнения. Образование нации происходит по сию пору, т.к. к русской крови примешивается кровь выходцев народов Кавказа, Центральной Азии и других стран бывшего СССР. И это естественный ход событий в условиях исторической традиции и политики "открытых дверей". Например, как немцы сегодня ни пытаются ассимилировать мигрантов стран Ближнего Востока — мало что удается. Саркози и Меркель заявили о провале политики мультикультурализма. А почему? А на мой взгляд миграция сегодня была некогда вызвана историческими взаимоотношениями колония/метрополия. В такой модели все жестко: один народ = одна нация и колонии с другой стороны барьера. Жестная моноэтническая общественная модель. А в России моноэтническая модель изначально отсутствовала, ассимиляция шла естественным путем в течение сотен лет. При этом права меньшинств не ущемлялись — не в традиции это. Поэтому немцы и французы могли бы сегодня обзавидоваться историческому опыту России. Они построили "социализм с человеческим лицом" и аналог СССР в образе ЕС, но что дальше — видится смутным. Христианская цивилизация стран ЕС подобно воде по-немногу уходит в песок, ее замещает волна Новой конкисты — выходцы стран Ислама. Россия же уже все это проходила в исторической ретроспективе и выработала иммунитет. Это существенный плюс.-
23 мар 11P.S.
Дополню изложение. Люди Востока говорят, всё, что жестко — засыхает и ломается, всё, что гибко — растёт и развивается.-
23 мар 11Вполне возможно, что сегодня, во время, кажущееся безвременьем и катаклизмом одновременно, зарождаются какие-то новые свойства народов, и термин нация, появившийся в реалиях 18-19 веков, уступит место каким-то новым деталям, которыми будут оперировать будующие историки, мне же это не суть важно, а важно ощущение: быть бы живу. На русских, кем бы они ни были, конкретно давят, и относиться к этому как к законам природы — т.е. как бы со стороны — сдаётся мне — лучший подарок тем, кто давит.
-
-
-
-
22 мар 111. "Правда, советская политика коренизации и потакания местным национализмам под маской дружбы народов делали свое дело. Современные элиты бывших союзных республик продолжили дело большевиков, но уже под иными лозунгами." — аффтар школота наслушавщаяся ужастиков про "большевиков" — в СССР за националистические надписи на остановке транспорта (допустим) чел мог спокойно попасть в руки кровавой гэбни и схватить года 3 ИТК
2. "Понятие Русской Земли должно постепенно внедряться в сознание российской элиты." — кто такое российская элита? те у кого сейчас много бабок? — да насрать им на эту географию! аффтар такое мировоззрение объективно вымерло в конце 20го века, — аффтар долбанись башкой об стену! избавь мир от 1го долбо~-
23 мар 11Какие там "3 года ИТК".
СССР вел войну против народов, которые не хотели жить под принуждением, а хотели иметь свое государство и независимость.
В 1932-33 гг. Голодомор — борьба с "украинским буржуазным национализмом". Убийство миллионов крестьян — как опоры национально-освободительного движения, расстрелы тысяч людей — цвета украинской нации, интеллигентов, писателей, поэтов, которые могли возглавить это национально освободительное движение.
Вооруженное подавление народного национально-освободительного движения ОУН-УПА с 1944 по 1953 год — десятки тысяч убитых, сотни тысяч высланных в лагеря и на поселение.
-
-
22 мар 11"Вспомним хотя бы «в Украине», «Кыргызстан», «Беларусь» вместо «на Украине», «Киргизия», «Белоруссия»."
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."
Пушкин А.С.
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
(Н. В. Гоголь, "Страшная месть").
"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России-
22 мар 11Видимо по русски было принято "в Украйне", но большинство украинцев всегда говорили "на Україні" и "на Вкраїні", и вообще при царе Украину населяли как минимум пять русских народов со своими различными произношениями в своих родных языках.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,...
Т. Шевченко. Завещание.-
22 мар 11Это разнообразие осталось со времён Литвы, т.к. там единение народов происходило не по языковым признакам, а по признакам честности, порядочности, благородства и общности богов, которые могли иметь разные имена, но абсолютно схожий набор качеств, единый общепонятный смысл, те же инструкции и цели...
Общность, по которой религия нанесла смертельный удар...
-
-
-
22 мар 11Чушь! Росийская — воровская "элита" будет думать о русском народе. Ага держи карман шире. Их дети за границей , их дома за границей, их состояния вывезенны туда же. Для них нет понятия РУССКАЯ ЗЕМЛЯ у них ДРУГИЕ РОДИНЫ (Израиль, пендосия, англия, испания, бразилия, германия, франция). Презик в своих докладах употребляет английский язык. Какая русскость? Но не забыли плеснуть говна на СССР.Мол Советский союз виноват, а 30лет кто всё рушит?
-
22 мар 11Неужели мечты и грезы украинских политиков являются приказом для российской элиты? Неужели российские политики должны пестовать чужие комплексы неполноценности?
=================
Комплекс неповноцінності — ВИКЛЮЧНО російськиі винахід. Весь час щось їм бракує. Може КЛЕПКИ?
Русскіє вставте собі клепку НАРЕШТІ!-
22 мар 11а при чём тут славяне и население руси? " где коренным населением были угро-финские племена — ни генетически, ни исторически Россия никак не может претендовать на наследие Руси" ты наверное замкадыш с внутренней стороны? что в твоём понимании Русь? а про Урал , Сибирь, дальний восток когдаибудь слышал?(там ведь тоже коренным населением были угро-финские племена) ты наверное можеш отследить свой род до 12го колена? — голубых кровей или предки никогда из твоей "Руси" не вылазили- холопы?
Русский это не происхождение — это образ жизни, сколько лет Россия развивалась за счёт экспансии и ассимиляции народов? кто в твоём понимании славянин — мужик из киевской руси? — так Берлин тоже когдато был слаянской деревней!
-
-
22 мар 11Спасение пидоров — смотерть, в какой раскладке набираешь. Палишься же, бандерлог сраный.-
23 мар 11О! Бандеровские выблядки много знают о ползании, да и милые друзья у них у всех есть, вот по привычке и других так же называют. Палишься, по прежнему палишься.
-
-
-
22 мар 11Вся проблема России в том , что страна превратилась в проходной двор. Любая национальная республика может скрыть свои мысли и свой мусор за собственным языком , собственной верой. Русские лишены такой возможности. Русские раздали свой язык всем, кому не попадя , а вместе с тем — и землю, потеряв имперский запал. Нет закоулочка в России , где бы мог укрыться и почувствовать себя дома русский человек. Нет окон, нет дверей...
Последнее , что может как-то идентифицировать и объединить русского человека — это русское православие (не путать с РПЦ), которое на сегодня подвергается демагогическим нападкам со стороны как раз т.н. патриотов, а не либералов. Выкрики про верных союзников Армию и Флот лишены основы и смысла. Поиски друзей в мусульманском мире или на Востоке — тоже.
Мы должны осознать , что одиноки и ослаблены, подвержены всем ветрам и напастям, а новую Веру искать поздно и стыдно.
Я сам далёк от обрядовых традиций Церкви, и по вере своей — агностик. Но веками складывающиеся племенные танцы с бубном вокруг костра сохраняют этнос лутче , чем заклинания о собсном величии и особенном историческом пути.
А как писать Кыргыз и Беларус? Как угодно , если у них общая столица. -
22 мар 11полубред...русская земля...украина....белорусия...раз уж исторически сложились три области со своими национальными признаками -языком, культурой, этносом, но объединенные одним государством (до 1917 -россией, после — СССР) в которых гос.языком был русский, зачем который год мусолить эту тему.Как рожденный в СССР я всю жизнь говорю и думаю на русском, и даже до сих пор (слава советскому образованию) меня коробит от неправильного произношения, новомодных словечек и словооборотов.Я -ЗА ЧИСТОТУ РУССКОГО ЯЗЫКА, хотя сейчас это гос.язык чужого, но не чуждого мне государства.Но — я украинец,знаю, люблю и уважаю ридну мову, хотя мало пользуюсь ею в быту и не думаю на ней.И она должна быть гос.языком в государстве Украина.Вот и все самоопределение.так пусть каждый гражданин Росии, Украины, представители малых народностей решат для себя — какой язык у них в крови, а каким они будут пользоваться в быту и заполняя государственные бумажки. Киргизия — киргизский +русский. эвенкский +русский.Россия -русский+ тот на котором говорили предки.А русская земля пусть остается в пределах закрепленных государственных границ.хотя идея объединения братских славянских народов в какой либо форме содружества с общей экономической зоной и формальными границами наверняка импонирует каждому из нас.
Сделано с
NoNaMe