-
-
19 мар 11"....мстили наши Солдаты очень жестоко, не жалея ни женщин ни детей, не уступая Фашистам в жестокости, как говорится, отплатили по полной, «глаз за глаз». "
Как же они так мстили, если гражданского населения в Германии погибло примерно в 8 раз меньше, чем советских граждан?
Нагло врут авторы и прикрывают свою ложь заявлениями о гордости за своих дедов. Тьфу на вас.-
D19 мар 11Так ведь не всю Германию советский сапог потаптал, союзники тоже свой кусок отхватили, вот там то и остатки недобитой фашистской сволочи остались дожидаться реванша, и вот он час Х.
Не забывай что советский народ это рабы, не то что 3000 (почти) арийских детишек, потопленных алкашом Маринеску.-
P19 мар 11Еще как дожидаются остатки недобитой фашистской сволочи вместе с 30 000 почти арийских детей, спасенных Маринеской от немецких же фашистов. Они там все на ледниках лежат, ну сигнала от davidgld ждут, а он все не поступает. А лед то в Альпах таит, как бы чего и не вышло, побьют ведь всех. Вот беда то…
-
-
-
19 мар 11Кстати, еще одна ложь — это количество погибших. Даже немцы с их педантичностью до сих пор не обладают ни списком пассажиров, ни погибших.
Немецкие исследователи называют число гражданских как "около 8 тысяч, включая детей". Из "более 10 тысяч пассажиров" пострадало все же более полутора тысяч военных. Октуда же у автора такие точные данные?
И даже не в этом дело. Автор, напомнить количество погибших при бомбардировке Дрездена твоими новыми земляками? А ведь там из ДЕСЯТКОВ тысяч НИ ОДНОГО военного не погибло, а амисы никогда не скрывали, что это была чистейшей воды акция устрашения, не имевшая тактической необходимости. -
19 мар 11остальные малообученные курсанты, нуждавшиеся ещё, как минимум, в полугодичном курсе подготовки.
----------------------------------------------------------------------------------
пол года и в бой ? и сколько наших бы они положили ...
откуда знает — он что их готовил или родсвенники рассказали -
19 мар 11Вообще-то даже немцы признают, что на Густлофе эвакуировали высший офицерский состав. А прикрытие гражданскими до сих пор успешно используют арабы именно для демонстрации миру шокирующих фото — рецепт Геббельса неубиваем.
А автор обычный троль, полулибераст-полунаци. Но если он сам верит в свое мозговое испражнение (как и в бред Морозова и все книги той желтой серии), то тогда он ошибся адресом — ему к психиатру. -
-
19 мар 11Зайдите по ссылке на первоисточник. Там в преамбуле содержится такая фраза:
---
Мы не пишем слово «герой» в кавычках. Потому что у русских такие сволочи и есть настоящие герои. Какие герои, такой и народ.
---
Я не был сталинистом. В конце 80-х был вполне себе демократически настроенным.
Но, читая эту и подобную мразь, все больше понимаю, как был прав Сталин, вычищая их поганой метлой.
Жаль, не успел завершить дело. -
-
19 мар 11Ах, вот оно что...
Это тот самый, который поставил документальный фильм о том, как Россия вероломно напала на мирных грузин, который черепа гулаговских зеков, вскрытые патологоанатомами после их смерти (обычная процедура в любом морге мира) преподнес как доказательство того, что над зеками ставили опыты. Его ненависть ко всему русскому настолько зашкаливает все разумные рамки, что я думаю, что он просто псих. Это иррационально.
-
-
19 мар 11Автору, лично от себя: У тебя кто-то вместе с кнопкой бан, и совесть с мозгами отключил... -
-
19 мар 11Самое обидное, что ни при жизни Маринеску героем не считали, не после смерти до 70-х, когда его вдова прозябала в коммуналке. Она была достаточно горда, чтобы строить из себя "сына лейтенанта Шмидта", и ничего не просила. Но когда об этом случайно узнал ростовский обком, вопрос решили в одно заседание. Не нужно было не восстание хомячков в ЖЖ, ни общественный резонанс, ни вой в прессе — просто вопрос был поднят и решен. Вдова Маринеску, однако, все же справедливо спросила: а где вы были, когда муж был еще жив?
Не фантазируйте — спрашивайте у тех, кто помнит все то, что многие уже считают далекой историей! Спрашивайте — пока есть у кого...
-
-
-
-
D19 мар 11Судя по прошлым заслугам-пьянкам Маринеску он мог и не заметить спец раскраски и видеть кучу пушек в руках этих маленьких злобных фашистских тварей. Представляешь почти три тысячи пушек не считая остальных фрицов смотрят на тебя, от таких ведений можно и тараном подводным пойти.
-
-
19 мар 11Чего то непонятен смысл срача. Была война. Маринеско утопил транспорт противника. А то,то там были гражданские в том числе и дети — ну так он же из под воды не мог видеть, кто там на судне находится. Проблемы же охраны транспорта с беженцами — сугубо немецкие проблемы. Просрали транспорт немцы — при чем тут Маринеско, совершенно непонятно.-
P19 мар 11А смысл в том, что тут некоторые госпада, таких как ты считают дебилами с одной извилиной. Вот и впаривают так называемую "жидовскую " правду. Мол это советские напали на немцев и на жидов заодно. Всех их детей поубивали и съели, ну очень мало было американских консервов.
-
-
-
19 мар 11Странная итертрепация. На корабле был военный экипаж, военный груз, военный флаг и отсутсвовал красный крест.
А в гибели гражданских виноваты те, кто на военный транспорт безответственно пустил гражданских лиц зная, что на Балтике активно охотятся Советские подлодки и торпедные катера.
Интересно, а кто в армии, даже не вовремя боевых действий, не пил, не флиртовал с окрестным населением и не нарушал устав. Наверное тот, кто не служил, а закосил по причине умственной неполноценности. -
M19 мар 11Цитата с этого кавказского сайта-
Захлебываясь от восторга, зубами урвав пучок георгиевских ленточек; пригласив на парад бывших врагов и всех союзников бывшего смертельного врага; обезобразив не только улицы, метро, но и движущийся транспорт головой народного палача; русские готовятся к великой пьянке под названием «9 Мая». Добавим и мы ложку правды в их бочку прокисшего меда.
Здесь что теперь трибуна кавказ-центра? -
19 мар 11ой как интересно "либералы"-дерьмократы подхватывают падающее знамя из ослабевших рук политрабочих. смысл работы — тот же: вешать лапшу на уши. только цвет сменился.
Действия командира ПЛ на позиции неудовлетворительные. Командир ПЛ не стремился искать и атаковать противника — знаете откуда это? из рапорта доноса политрабочего. ему, видите ли, не понравилось, что израсходовав все торпеды в момент возвращения на базу Маринеско не повелся на бред политрабочего: есть же еще снаряды! было предложено: проходя мимо Таллина всплыть и обстрелять противника в порту. вот тогда и возникла версия о трусости Маринеско.
ну а "источник" "материала" конечно знатный! там гавна навалом!
lisrnd, извини, но за глупость вынужден оценить твой пост исключительно минусом -
Сделано с
NoNaMe