-
-
M19 мар 11Такое впечатление что зомбиящик включил.Автор ты все перепечатывай с этого сайтика — ГУЛаг www
НА ГЛАВНУЮ
Сражавшиеся против рабов
Обоссать и бросить в канаву!
Трофейные солдаты
Фальшивая глиссада
Катынь-II
100 миллионов даунов
Наимерзейший
Жопа
Обращение к Совку
Русская Кампучия
Real Russians
Конкурс The Epoch Times
СуперРаша
Взрывами на царствование!
Легендарные убийцы
Трехцветное зверьЁ
Мухи, заcравшие абажур
Братья близнецы
Про Рашку и Пендосию...
КОНЕЦ!
Поместный сброд
Новогодняя мертвечина
Дубров: Смерть России!
Как искупить Смертный грех?
Письмо Человека из страны Пи
Выше гор только горы
Русский военторг
Золотовилочная армия
Хороший русский – мертвый
Декрет о бабах
Русские танцульки
Православная некрофилия
Страна «Кин-Дза-Дза»
Локотьская альтернатива
Миф о «великой отечественной»
Русско-немецкий Рейх
Звериный оскал правозащитников
Круги Ада «святого» народа
Смерть России! (кино)
Русский Имбецилизм
Старые «товарищи»
«Философский пароход»
Известный фейк «Знамя Победы»
-красотень не правда ли.Особенно -хороший русский -мертвый. Это уже братцы не свобода слова....Типа фильтровать базар надо. -
I19 мар 11Копипастя, г-н lisrnd не скопипастил из "источника" начало статьи. Вот оно, начало:
-----
Мы не пишем слово «герой» в кавычках. Потому что у русских такие сволочи и есть настоящие герои. Какие герои, такой и народ.
Русский народ рождает Будановых с завидной регулярностью всю свою сознательную историю. У русских что ни навозная тварь, то обязательно «герой», увенчанный славой и всенародным обожанием. Их много. От Ледового побоища до чеченских компаний тянутся кровавые следы русского «героизма».
-----
Постеснялся г-н lisrnd? Или не скопипастил потому, что это начало сразу разъясняет всю гнусность статьи? -
19 мар 11Хм история темная конечно, но так интересно читать комменты...
Гитлеровцы мудаки, потому что уничтожали мирное население, мы тоже будем уничтожать мирное население в ответ(ну и кто вы в таком случае? чем отличаетесь?)...
И при чем тут бомбардировка союзников, к затоплению немецкого транспорта советской подлодкой? У дикарей порой еще и каннибализм встречается — сейчас на них кивать буду...-
19 мар 11Не первый раз тему Маринеско поднимают, не первый раз в комментах удивительная логика: "ну и что утонуло 6 тыщ гражданских, вон пиндосы в ираке больше убили!"
-
-
J19 мар 11За те "чудачества" Маринеско давно расстреляли бы в те годы. И за гораздо меньшие нарушения людей отправляли в штрафбаты. Но, согласно автору, ему всё сходило с рук. Может, сам Сталин вмешивался? — Фактов нет у автора? ( :-) ). И уж тем более не пошлют в боевой поход командира подлодки, который полтора года (!!!) не выходил в море ("В 1943 году С-13 в боевые походы не выходила, а командир попал в очередную «пьяную» историю. В поход подлодка под его командованием вышла только в октябре 1944 года.") И уж приплюсовать ко всему неудовлетворительные боевые походы....... Слов нет!... За унесённый с поля колосок сажали, а здесь — "Тогда, по мнению командира бригады ПЛ капитана 1 ранга Курникова, Маринеско «имел много случаев обнаружения транспортов и конвоев противника, но в результате неправильного маневрирования и нерешительности сблизиться для атаки не смог… Действия командира ПЛ на позиции неудовлетворительные. Командир ПЛ не стремился искать и атаковать противника… В результате неактивных действий командира ПЛ «С-13» боевую задачу не выполнила…»" — Ну точно — Сталин покровительствовал ему!
-
S19 мар 11Да ясен пень, маньяк убийца, еще небось сплыл и весло-веслом по головам бил детям тонущим!
Автор идиот, ничего не смыслящий ни в истории, ни в здравом смысле.
И на Курской дуге 1,5 танка бились, и рейхстаг пендосы взяли, собственно и войну тоже они выиграли...
Стыдно должно быть за подобные высказывания, хотя бы из уважения к своим предкам!
Одно только здесь правильно: война это колоссальное преступление против человечества. -
S19 мар 11А вроде победителей не судят? Не? И что, видимо все советские офицеры подонки и мрази?
Сдаётся мне, автор при виде фашистов сам бы в штаны наложил, не что отрыл бы огонь...
Для справки, подобных инцидентов хватало и у других стран. Это значит, что им там всем тоже голову морочат и обманывают? А бомбардировка Дрездена чего стоит!
Ну и напоследок, а то сейчас набежит говна, мол, вот какие РУССКИЕ плохие:
>>>Родился в Одессе в семье румынского рабочего Иона Маринеску, мать — украинка.-
19 мар 11Солдат на войне всегда был солдатом, пофиг с какой стороны фронта. Мрази те, кто лживую историю писал и пишет.
-
-
19 мар 11Несуразная по натяжкам статья запощена ради приписки снизу: "лично от себя", где автор боется с какими-то своими маловнятными комплексами. -
-
-
19 мар 11Во как. Как же это они в пьяном таком угаре за 6 месяцев до Москвы то дошли. А потом их, одуревших от шнапса, 2,5 года из пределов СССР выковыривали. Как же так, советская армия не могла справится с одуревшими от пьяни немцами? Вы сначала думайте, потом пишите. Я понимаю — вы тут за пропагандиста-агитатора, но такой херни даже советские пропагандисты и агитаторы себе не позволяли.-
P19 мар 11" Как же это они в пьяном таком угаре за 6 месяцев до Москвы то дошли" — ну ты сам то подумай. Ну разве можно в трезвом виде за два месяца до Москвы то дойти? Вот ты сам то попробуй. Поезжай в Брест, хотя бы. Ну и от туда, только без капли во рту, иди до Москвы. Нас тут всех не забудь предупредить только. Посмотреть на тебя трезвого охота, сколько годов до Москвы будешь добираться. Немцы они хоть на лошадях то добирались, а тебе то пешком ведь надо, дядя. Ну это для чистоты эксперимента. Ну а после, мы уж вам то и передадим должность пропагандиста-агитатора, что бы вы такую хер...ю говорили, как сейчас, что даже советские пропагандисты и агитаторы себе не позволяли.
-
-
-
-
19 мар 11О чем пост? О том, что ни чем особо до этого себя не показавший командир подводник топит нагруженный до отказа беженцами практически беззащитный транспорт. Совковая пропаганда делает из этого эпизода подвиг, ставят памятник, придумывает бредятину про экипажи десятков секретных подлодок. Вот и все. Войну с нацизмом большевизм выиграл, но у самих те же геббельсы агитки печатали. Вот и ломка стереотипов, ведь всем с детсва прививали, что совок это свтяое.
Стандартная реакция на пост такого рода: ты смеешь осуждать совок- ты или жид, или пиндос. Быдло такое быдло... Хотя ведь 20 лет как совка нет. -
19 мар 11Сделай он это годом-двумя раньше, его бы на руках носили! Потому, что помнили зверства фашистов на своей территории. А тепер дермократы и сопляки, пороху не нюхавшие, могут закидать минусами. Но того, что Маринеско-герой это не изменит! Сталин к 1945 понимал, что всех немцев к сожалению не перебить ( а НАДО БЫ) и надо хоть часть привлечь на свою сторону. Отсюда и поставки хлеба в Германию, хота и СССР приходилось туго, и гонение на Маринеско.-
-
19 мар 11Насчет дисциплины — согласен с вами. НО речь тут не о дисциплине а об эфффективности действий данного командира. Поптопил "Штойбена" и "Густлоффа"? Таки да! Факты неоспоримые например по сравнению с атакой Лунина на "Тирпиц" Поэтому "слава десанту, честь и хвала!" ну, вы понимаете о чем я:) А сердобольные дрмократы уже начали минусовать:)
-
-
P19 мар 11У набежавших «дебилов» , хоть одна извилина, А вот как ты, не имея ни одной извилины, которые могли бы твою убогую задницу хотя бы на четверть поделить, вдруг догадался, что автор «правду» вещает? Какая такая пропаганда в башку без извилин что то могла вложить? Не иначе как образцовая сионо-фашистская. А ну признавайся, чмо без извилин, а не ты ли всех этих 30 000 детей и убил, а теперь все валишь на Маринеску? Только не прикидывайся, что уже тогда был дебилом и не помнишь ни чего.
-
-
U19 мар 11В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется преступлением против мирного населения, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы Гейнц Шён заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.
«Вильгельм Густлофф» был боевым кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лев»);
Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации (в частности, теплоход «Армения», потопленный в 1941 году в Чёрном море, вёз на своём борту более 5 тыс. беженцев и раненых. Выжило только 8 человек. Впрочем, и «Армения», как и «Вильгельм Густлофф», нарушала статус санитарного судна и являлась законной военной целью).
Сделано с
NoNaMe