Диагноз прост — автор долбоеб. Только долбоеб может считать, что командир ПЛ при торпедной атаке может увидеть состав экипажа и что за там за пассажиры. Очередной урод, считающий, что все население СССР не стоило и слезинки одного Немецкого ребенка. Наверно 20 млн. погибших сами по себе образовались. Ссучара.
Увидеть состав экипажа командир ПЛ не может. Он может увидеть опознавательные знаки, по которым судно можно отнести к медицинским и т.д. На Густлофф никаких опознавательных знаков не было. Кроме того Густлофф шел с боевым охранением. На борту находились зенитки и т.д. Т.е. формально Густлофф не был мирным или госпитальным судном. Он был в составе вооруженных сил Германии. Таким образом, формально никаких претензий к Маринеско быть не может. Но трагедия все равно остается трагедией. В том и ужас войны.
У автора этого материала заболевание, как сказал профессор Покровский из "Мастер и Маргарита"-шизофрения! К сожалению это не лечится, хотя попробовать можно.
Просто пример. Идет война против вашей Родины. Враг не далеет ни стариков ни детей. Вы командир подводной лодки. И перед вами цель — вражеский транспортник. Ваши действия?
Советский союз соблюдал женевскую конвенцию! Мы не топили мирные суда с опознавательными знаками красного креста и т.д. в отличии от фашистов и англичан.
Нашими подводниками был потоплен вражеский военный корабль! А то что на его борту оказались дети — это преступление тех кто им разрешил подняться на борт. И тут даже рассуждать на тему были дети или нет не стоит выеденного яйца! Боевой корабль противника должен быть уничтожен и точка!
Простой немецкий народ ликовал на площадях слушая речи фюрера? Ликовал! Аплодировал? Аплодировал! Простой вывод: немецкий народ сам подставил своих детей! И американские бомбардировки "мирных" городов так же по заслугам.
>>>И американские бомбардировки "мирных" городов так же по заслугам.
Нихуа. Американские бомбардировки были СОЗНАТЕЛЬНЫМ уничтожением мирных жителей.
Маринеско же топил ВОЕННЫЙ корабль, на котором оказалось некоторое количество мирных жителей. Виноват здесь не Маринеско, а те, кто их принял на борт военного корабля.
1) мирных жителей, поддерживающих скотское поведение своего руководства не бывает! (Почему их родственники облачились в серое и пошли творить дерьмо? Крестовину к их рукам и ногам никто не привязывал = сами? сами!)
2) Маринеско топил и не военные корабли, наоборот укомплектованные военными, и топил, топил, топил... и правильно делал.
Они про Дрезден и атомную бомбардировку Японии не спроста вспоминают. Они желают поставить знак равенства между ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ англо-саксов и СССР. Хотят приравнять военных преступников англо-саксов и гитлеровцев к Красной армии.
Поэтому и вытащили бред про Маринеску. Да и ещё и в день создания подводных сил России.
А может тогда весь пост потом в следующий раз в комментарии сразу добавлять? зачем что либо писать от себя сверху, где все сразу видят...
Я прочитал скопированные Вами пост, прочитал Ваше мнение. Искать комментарии мне не хочется.
Насчет "публикации" Морозова М.И. — прочитал, и могу сказать, что автор первоисточника не вкладывает в свою работу никакого политического или идеологического подтекста. Более того, в отличии Вас и автора скопированной Вами статьи, он оставляет право делать выводы за читателем. Да, он приводит эти факты, но после он приводит и ряд оправданий. А те "куски" которые приведены здесь — выдернуты из контекста, гораздо более нейтрального.
Комментарии
Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей, тех
кто тысячами сжигал детей в крематориях,травил в газовых камерах, проводил смертельные медицинские эксперименты.
Просто твой коммент сразу за комментом lisrnd (Ростов Дон). Вот ты голубизну и унюхал ;)
chandsu и с
Konrad45 .
П.С. А заголовок:"Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей" вообще не понял.
Наверное,лучше было так:
"Советский герой-освободитель,СЛУЧАЙНО убивший 3000 детей ".
C этого места поподробней.
Кто знал?
Откуда знал?
Почему беженцев вывозили на ВОЕННОМ корабле, который был законной целью?
Кто виноват в том, что беженцев посадили на ВОЕННЫЙ корабль?
Давай, жду ответа на вопросы. Уже полдня жду ;)
Советский союз соблюдал женевскую конвенцию! Мы не топили мирные суда с опознавательными знаками красного креста и т.д. в отличии от фашистов и англичан.
Нашими подводниками был потоплен вражеский военный корабль! А то что на его борту оказались дети — это преступление тех кто им разрешил подняться на борт. И тут даже рассуждать на тему были дети или нет не стоит выеденного яйца! Боевой корабль противника должен быть уничтожен и точка!
Нихуа. Американские бомбардировки были СОЗНАТЕЛЬНЫМ уничтожением мирных жителей.
Маринеско же топил ВОЕННЫЙ корабль, на котором оказалось некоторое количество мирных жителей. Виноват здесь не Маринеско, а те, кто их принял на борт военного корабля.
1) мирных жителей, поддерживающих скотское поведение своего руководства не бывает! (Почему их родственники облачились в серое и пошли творить дерьмо? Крестовину к их рукам и ногам никто не привязывал = сами? сами!)
2) Маринеско топил и не военные корабли, наоборот укомплектованные военными, и топил, топил, топил... и правильно делал.
Они про Дрезден и атомную бомбардировку Японии не спроста вспоминают. Они желают поставить знак равенства между ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ англо-саксов и СССР. Хотят приравнять военных преступников англо-саксов и гитлеровцев к Красной армии.
Поэтому и вытащили бред про Маринеску. Да и ещё и в день создания подводных сил России.
Поэтому — не ведитесь на это. Это уловка.
Верить евреям-себя не уважать.
Мой коммент был первый:
# доктор Геббельс просто изошёлся аплодисментами. Наконец-то!
18.03.2011 17:34, в Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей.
и второй:
# А себе оставьте еврейскую пропаганду. И распространяйте себе подобным.
18.03.2011 18:36, в Советский герой-освободитель, убивший 3000 детей.
Узрели?
Перед, например, сослуживцами на работе?
Или не пробовал автор доказать эту точку зрения ветеранам?
Легко вообще что-либо доказывать, скрываясь за маской из странной последовательности букв, не рискуя собственным именем и репутацией.
В России, по крайней мере пока, это вредно для красоты и здоровья.
Быдло-с, знаете-с не поймёт-с — ряшку наколотит ;)
Даже больше — против некоей конкретной нации ;)
Ну тогда понятно отсутствие в твоей черепной коробке мозгов — выбили ;)
Я прочитал скопированные Вами пост, прочитал Ваше мнение. Искать комментарии мне не хочется.
Насчет "публикации" Морозова М.И. — прочитал, и могу сказать, что автор первоисточника не вкладывает в свою работу никакого политического или идеологического подтекста. Более того, в отличии Вас и автора скопированной Вами статьи, он оставляет право делать выводы за читателем. Да, он приводит эти факты, но после он приводит и ряд оправданий. А те "куски" которые приведены здесь — выдернуты из контекста, гораздо более нейтрального.
Они вместе копипостили? Или один подумал своей головкой, а другой пососав ее решил поделиться этим со всеми...
тьфу ты нах!
Ну, раз "не хватало" — обратись к lisrnd, он как раз по этой части ;)
Не, я пас, я в уголовно-лагерной среде знакомых не имею ;) Это ты туда вхож ;)