Россия создаст "прорывную" баллистическую ракету к 2013 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • genav
    18 мар 11
    Робяты, целыми днями занимаетесь хернёй. Известно давно откуда, что растёт, ну чему вас научит вас такой же как вы? Передаст вам опыт, как побыстрее выпить пиво или как управляться с металлом? Сопромат уже забыли на века, ежели за голову не возьмётесь. Так, что продолжайте в том же духе, (я свинью иногда понимаю), нам не долго осталось, но вы и тут ничего не хотите сделать, хотя бы вроде для себя, как говорил Ходжа Насреддин ...
    Ответить
  • sr20de
    18 мар 11
    Как там у Высоцкого — Я до небес дворец хочу! А он в ответ: Мы таким делам вовсе не обучены и кроме мордобитиев — никаких чудес!
    Ответить
  • Lpt3
    18 мар 11
    ракеты это отлично , но супротив мощного лазера на свободных электронах , расположенного на высокой орбите , ни одна хитрожопая боеголовка ничего сделать не сможет
    Ответить
    • K
      Lpt3 18 мар 11
      в рукапашную завалим и лазер несработает :)
      Ответить
    • genav
      Lpt3 18 мар 11
      Lpt3, извиняюсь спросить — это порт.
      Ответить
    • zmeyv
      Lpt3 18 мар 11
      годах во средних 1970-х была модная тема. слегка послепенсионные всезнающие мужички говаривали: "китайцы на Даманский пришли, помнишь? так их всех тогда пожгли этим, лазарем, бля!"
      Ответить
      • kilblinton500
        зря вы так , практически все технические проблемы для выполнения подобной задачи уже решены , энергии сколько угодно хороший вакуум обеспечит долгоживущий электронный пучок , мощность пучка будет ограничена только зеркалами и дефлекторами
        Ответить
  • L
    18 мар 11
    Было же 20 триллионов денег... Или один уже попилили?
    Ответить
  • mega007
    18 мар 11
    конечно не в ракете главное дело

    а в том, что в среде конструкторов военной техники идет безжалостная конкурентная борьба и группы влияния пытаются руками политиков отправить конкурентов в небытие, а тех, кого решили оставить-прибрать под жесткий контроль
    Ответить
    • B
      mega007 18 мар 11
      конкуренция всегда была
      Ответить
    • zmeyv
      mega007 18 мар 11
      ракета — х_ня...

      главное дело — правильноизвилинный мозг и некривые руки.
      Ответить
  • nestin
    18 мар 11
    Мы мирные люди и мир бережём . Но ядерный хер кому хочешь воткнём !!!
    Ответить
    • G
      nestin 18 мар 11
      Ядерный хер тебе уже голову заменяет. Работай давай, прыщавый. Создай чё-нить стоящее. А то совсем обезумели на углеродных харчах...
      Ответить
  • A
    18 мар 11
    Самая большая ракета это благосостояние народа. Если народ хорошо стоит на ногах. если его защищает закон и всё в стране этого народа стабильно и процветающе, то и ракеты не нужны... Хрен кто такой народ сможет завоевать. Даже вякнуть не посмеют.
    Ответить
    • petrovich308
      Посмеют, поверьте. В Америке вон как народ благополучно живет, а армию такую держут и денег на оружие столько тратят, что ого-го. Как только потенциальный сосед-вражина видит, что у тебя есть что-то, что пригодилось бы и ему (полезные ископаемые, территория и т. п.) и видит, что защитить ты это не в состоянии-он нападет обязательно и попытается отнять.
      Ответить
    • Lpt3
      amiran5 18 мар 11
      вроде бы логично , а что тогда ливийцы бузят ?
      Ответить
      • genav
        Lpt3 18 мар 11
        Да сравни, что у них было и, что у нас. Да у них вроде всё пучком будет, дадут ещё 2 года бесплатной жратвы и по 5000 ТК и усё у них будет опять уже в порядке.
        Ответить
  • denya_spb
    18 мар 11
    не способна сбивать баллистические ракеты, летящие со скоростью десять километров в секунду.

    на каждую хитрую гайку найдётся свой болт с хитрой резьбой.

    а вообще, пиздеть не мешки ворочать.

    я более чем уверен что все эти сказки так и останутся сказками патриотических блогеров.

    на деньги как обычно построят несколько гениральских супердач да крутых тачек накупят.
    Ответить
    • Z
      denya_spb ""а вообще, пиздеть не мешки ворочать."" вы в армии то служили ? в каком полку служили-с? :-)

      или вы из интернет воинов грозно печатающих буквы на NNM ужасая врагов оПшибками и сея в них страх и смуту)) про хитрые гайки поподробнее , которые способны сбивать что то летающее со скоростью в 10 км в сек) звезду смерти и имперские космические истребители в пример не приводить как не оправдавшие высокого доверия императора
      Ответить
      • petrovich308
        Ну а он не прав что-ли? на теб деньги, которые на разработку "Булавы" выделили можно было уже 2 проекта типа "Булава" сделать, а наши бедолаги из НИИ не могут и 1 проект этрой многострадальной булавы довести до ума, потому как до них финансы просто тупо не доходят.
        Ответить
        • B
          сколько денег выделили на разработку "Булавы"?

          сколько стоит разработка подобного проекта?

          ИМХО: ракеты нужно делать, пусть долго и дорого, но все равно делать. И слава богу хоть что-то наши оборонщики делают
          Ответить
          • genav
            bigfut 18 мар 11
            Тебе, не сюды, табе в подготовительную по 37 человек группу, мил дружок.
            Ответить
        • Z
          petrovich308 ""потому как до них финансы просто тупо не доходят."" ну вот как вы себе представляете разроботку ракеты на ""тупо" не доходяшие финансы? на энтузиазме что ли? или 680 предприятии смежников которые поставляют комплектующие тоже на энтузиазме их делают и потом размахивая красными флагами дохнут от голода? тут весь цимус в том ,что разработкой ракеты занялось кб у которого ни наработок не было по этому вопросу для морского использования ни стендов для испытания , тут сколько денег не давай не в коня корм , даже Соломонов ушел а уж кому как не ген конструктору понятно может оно полететь или нет да и качество смежников как выяснилось ниже плинтуса и не могут обеспечить двух деталек с одинаковыми характеристиками. миша Горбатый с его конверсией и лозунгом перекуем танки на кострюли очень дорого стоит и даже не знаю выберемся мы вобше из того светлого будушего , в которое он нам показал путь
          Ответить
          • genav
            ZzFedor 18 мар 11
            Да, придётся пока констатировать, что медведи произошли от горбачёва и наши слова молодёжь могут только сподвигнуть.
            Ответить
  • prst
    18 мар 11
    А не проще было бы не уничтожать SS-18, передвижные поезда с ракетами не пилить на лом подлодки и почти готовые авианосцы? Скорее всего будет именно очередной большой распил.
    Ответить
  • drzombi
    18 мар 11
    Оле, оле, оле... Россия ВПЕРЕДъ!!!
    Ответить
full image