Зачем американской полиции понадобились танки?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    14 мар 11
    С покойной ночи малыши ,да название не подходит)
    Ответить
  • Doclor
    14 мар 11
    Бронедемократия.
    newtimes.ru
    «Тигры», «Каратели», «Медведи» — сейчас актуальный и ходовой товар. «Счет закупленным МВД «Тиграм» идет на сотни единиц техники», — заявил недавно журналистам официальный представитель Военно-промышленной компании Сергей Суворов. Нынешняя волна протестной активности дала дополнительные аргументы генералам МВД в необходимости такой техники для власти.
    Все для нас, дорогие граждане! "
    Ответить
    • lismi
      lismi АВТОР
      Doclor 14 мар 11
      Акуеть, вот это для меня действительно новость, до сих пор не слышал (проспал?). А название какое — "Каратель". У нас походу полиция вскоре будет вооружена лучше, чем армия. Враг-то "российской элиты" не за границей, он внутри страны.
      Ответить
      • kaban3
        lismi 14 мар 11
        Полиция у нас, да и в других странах, никогда не будет вооружена лучше, чем армия. Потому как, как верно заметил ниже koleso19, это оружие легко переходит к народу при первом же более-менее массовом народном выступлении. Поэтому дальше бронеавтомобилей в России дело не пойдет.
        Ответить
      • A
        lismi 14 мар 11
        У нас ВВ МВД вооружена лучше чем армия. Даже подводные части есть, корабли и авиация (имею ввиду вертолёты).
        Ответить
    • V
      И за наш счёт к тому же
      Ответить
  • lismi
    lismi АВТОР
    14 мар 11
    Кстати, эта статья переведенная английская, а вот оригинал jalopnik.com. Называется "Why do America’s police need an armored tank?" Там есть фотки и еще одно видео, если кому интересно
    Ответить
  • pizdabol
    14 мар 11
    РПГ еще никто не отменял... Ждем появление "Полицейской версии" Абрамса... ;о)
    Ответить
  • patrickk
    14 мар 11
    Просто самое супер-пупер демократичное правительство мире боится собственных граждан со свободой слова, свободой выбора и свободой приобретения и применения оружия.
    Ответить
    • S
      Да ещё ,как бы не ругали Советское время , а у участкового в кобуре был огурец )
      Ответить
      • patrickk
        именно — как ни плох был совок — но количество дебилов на сто человек населения было на порядок меньше.
        Ответить
  • koleso19
    14 мар 11
    техника в руках полиции специально для того, чтобы её могли быстрее захватить народные массы
    Ответить
    • gainor
      koleso19 14 мар 11
      Точно. В 17-ом народ полезет на броневики.
      Ответить
    • FireBall64
      Угу. Был у нас медведь в лесу с рогатиной, а теперь будет с карабином (с) :)))
      Ответить
  • N
    14 мар 11
    Нужны ли американской полиции мини танки или другие игрушки — им решать, скорее следует задуматься почему у родной милиции жоп вместо голов. им то наверное ничего не надо, все равно они нажруццо и будут из этого палить по безоружным мирным жителям.
    Ответить
  • broderik
    14 мар 11
    Ну молодцы американцы.
    В стране где оружие купить почти так же легко, как пирожки такая машина вполне оправдана.
    А в России ОМОН хотят на IVECO пересадить.
    Скоро отберут автоматы, и выдадут свистки.
    Ответить
  • galshan
    14 мар 11
    После того как латиносы с "афроамериканцами" беспредел устроили чему удивляться? Интересно, а Франция их уже закупила? А арабы? Огромный рынок...
    Ответить
    • O
      galshan 14 мар 11
      Для тех кто хочет понять зачем американской полиции такие "игрушки" советую найти и посмотреть "1997 North Hollywood Shootout". Два мужика в полном пуненепробиваемом "обвесе" с полным набором тяжелого автоматического оружия ранили 15 вооруженных полицейских, изрешетили около 60 полицейских машин — Терминатор отдыхает.
      Ответить
      • severdav2
        oayz 14 мар 11
        >>>Два мужика в полном пуненепробиваемом "обвесе" с полным набором тяжелого автоматического оружия
        2 РПК кал. 7,62 вряд ли можно назвать "набором тяжелого автоматического оружия".
        Тяжелое автоматическое это 12,7 и 14,5 мм. Только против такого калибра лёгкая бронемашина не прокатит.
        Ответить
      • patrickk
        oayz 14 мар 11
        1 ручной гранатомет решил бы эту проблему. Но там же "гуманное" общество.. права человека, все такое... и права надо ж зачитать предварительно.
        Ответить
  • 7
    14 мар 11
    коктель молотова никто не отменял
    Ответить
    • Doclor
      7x24 14 мар 11
      Зря надеешся "Тигр" имеет активную защиту от "коктель молотова"
      -1 за незнания темы.
      Ответить
      • A
        простите за серость, но в чем она заключается?
        Ответить
      • lisbon
        Doclor 14 мар 11
        Коктейль Молотова в сочетании со стрелком и пипец. Молотов нагревает стрелок пробивает. Все просто. Да... Не сильно то порулишь когда перед лобовым у тебя огонь полыхает да еще дает черный дым и осаждающуюся гарь на стекла. В общем это вечный спор щита и меча....
        Ответить
Сделано с NoNaMe