Отличная аналитическая статья. За старания и главное результат однозначно +.
Иногда и себя в описании узнаешь. Но наверное от стадности и не нужно полностью избавляться. В одиночку многого не добьешься, а с абсолютными индивидуалистами ни одна группа работать не захочет. Главное не переборщить с "черно-белым" :)
аналогичнаяя ситуация,две прошмандовки лет 20 рещили меня просветить о боге,которого в свое время заставляли учить философию и психолгию,причем еще в советское время( тогда к этому делу подход был очень серьезный и с классовых позиций),пара каверзных вопросов и апологеты христинства шипя и бормоча ругательства уносятся прочь
Сидел себе в кресле поджав ногу. Соответственно ногу отсидел. Звонок в дверь — встаю, опираюсь на отсиженную ногу, подворачиваю ее — матерюсь и гребу к двери. За дверью иеговисты с журнальчиками — послал на йух и с тех пор ненавижу лютой ненавистью
Брось ты бравировать, дружище. К тебе пришли, походу, новенькие. Хороший, опытный проповедник "Свидетелей Иеговы" разложит тебя под орех, даже к бабке не ходи. Говорю тебе, потому, что сам этим занимался, но бросил. А уж кивать на Лео Таксиля, так это вооще смех. :) Всё это ещё зависит от того человека, который слушает, если он имеет серьёзное намерение разобраться в вопросе, однозначно, разобран вопрос будет в пользу "Свидетелей", а если человек, который желает просто попротиворечить, да поупираться, то с этим сложнее, но тоже небезнадёжно, таких берут "измором", тупо отвечаешь на все его тупейшие вопросы и словоблудишь до тех пор, пока он сам от своих дурацких доводов не устанет, а затем загоняешь снова беседу строго в рамки Библии и ему некуда деваться, болтать сил нет, а против логики и буквы уже никуда не денешься, Библии никто не читал, поэтому на этом поле "Свидетель" просто полный хозяин, так как с каждым годом они эту книгу знают всё лучше и лучше. :) Такие вот пироги.
Долеко ходить не надо. У меня мать и сестра "настоящие" хрестианки. И когда я завожу разговор про веру в общем и про хрестианство в частности (а я прочитал все надлежащие книжки и разобрал историю на винтики) то они просто отказываются со мной разговаривать ибо на самые простые и очевидные вопросы они не в силах ответить. Но как бараны продолжают верить. И я смеюсь! Я правда ценично смеюсь над ними. Они хорошие и родные люди и от веры не перестали быть людьми, но из за этого вопроса между нами сразу начал проглядыватся интелектуальный контраст. И они это заметили и им стало неловко.
... (а я прочитал все надлежащие книжки и разобрал историю на винтики) — поэтому знаю, что правильно писать хрЕстианки.
... то они просто отказываются со мной разговаривать ибо на самые простые и очевидные вопросы они не в силах ответить. — полагаю только потому, что они настоящие.
Для начала цинично изучи язык на котором говоришь или пишешь)))). Второе, никогда и ни при каких обстоятельствах не трогай веру. Вера — это личное, интимное. Я могу верить в то, что если я встречу подряд три машины со счастливым номером — все сбудется (это мой такой прикол, для успокоения нервов когда волнуюсь). Говори о религии. И если хочешь что нить обсудить то всегда подчеркивай что вера не обсуждается, обсуждается религия — институт управления массами. Люди частенько путают в полемике веру и поклонение.
Фанаты-линуксоиды тоже кстати упомянуты. И камень опять же не в огород линуксоидов, среди которых и атор. Речь идет не о конкретной группе, а о слепом фанатизме и стадности, котоая является главной причины моды.
На самом деле в любой крупной групее людей можно найти неофитов-фанатиков, которые живут в вооброжаемом мире "совершенства" того что они обажают. Будь то религия или фирма Apple.
Еще очень яркий пример привел автор . Если начать объективно оценивать Сталина, то и его противники и его сторонники взбесятся. Поскольку это рассеивает их воображаемый идеал Убийцы / Спасителя.
Это тоже уже как религия. Любиши Иисуса — для нас свой для них чужой, не любиши — для них свой для нас -чужой. А если объективно оцениваешь — то чужой для фанатиков с обоих сторон. Секты нах... :)
Просто самые крупные из числа агрессивных. Поэтому могут позволить себе не называться сектами, хотя по сути дела являются объединениями большого числа меньших сект.
Всё правильно написано. Самая толковая мысль это не злиться на них, не впадать в крайности. А просто забивать и не обращать внимания. А еще лучше самому в этом разобраться. Тогда им с вами общаться станет не интересно. И они отпетляют. Вот тогда пригодится совет автора в конце статьи это посмеяться с них. Это касается именно свидетелей.
Я пытался не злиться на них, но когда начали стукаться в дверь в 7 утра в воскресенье... Знаешь такие бодрые вечно улыбающиеся бабульки. Признаюсь сорвался. До пинка по сраке не дошло. Но было очень близко. Позднее эти издевательницы переходили на другую сторону когда видели меня на улице или мою жену ил дочь. В принципе меня устроил результат.))))
Комментарии
Иногда и себя в описании узнаешь. Но наверное от стадности и не нужно полностью избавляться. В одиночку многого не добьешься, а с абсолютными индивидуалистами ни одна группа работать не захочет. Главное не переборщить с "черно-белым" :)
... то они просто отказываются со мной разговаривать ибо на самые простые и очевидные вопросы они не в силах ответить. — полагаю только потому, что они настоящие.
На самом деле в любой крупной групее людей можно найти неофитов-фанатиков, которые живут в вооброжаемом мире "совершенства" того что они обажают. Будь то религия или фирма Apple.
Это тоже уже как религия. Любиши Иисуса — для нас свой для них чужой, не любиши — для них свой для нас -чужой. А если объективно оцениваешь — то чужой для фанатиков с обоих сторон. Секты нах... :)