Герои битвы за урожай.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    12 мар 11
    Интересно, почему он выиграл. Тюремные нары, разгром всего дела и преждевременная смерть — это что, аттрибуты победы?

    Лично мне довелось в конце "застойных лет" покомандовать студентами на сельхозработах. Внедрение самых элементарных принципов рассчета по труду привело к росту у части студентов зарплаты в 5-6 раз, и у появлению у другой части студентов — нулевых зарплат. После этого удостоился разноса на уровне родного обкома косомола. Основной аргумент — вы не должны были вызывать расслоение коллектива. "Вам доверили воспитывать всех студентов, а не отдельных передовиков". Хотя эти передовики составляли около 30% от всего коллектива, меня обвиняли в создании клана любимчиков, необоснованном притеснении бездельников, которых было 5-7%. Хотя их ни кто не притеснял, доходы ежедневно считали и определяли зарплату сами студенты, просто перестали платить факт выхода на работу, а только за выдачу конретной продукции.
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    12 мар 11
    (С 1963 года СССР закупал продовольствие за рубежом)

    только пшеницу твердых сортов, а в основном эшелонами гнали продовольствие странам с коммунистической ореинтацией, запахивались 10-100 гектаров с урожаем, НЕКОМУ и НЕЧЕМ было убирать.

    А сейчас у нас на прилавках не мение 50% процентов из-за границы, и что енти поставщики добавляют в продукты чтобы ПРОРЕДИТЬ население РОССИИ одному БОГУ известно.

    НО доценты и кандидаты оттдыхают!!!
    Ответить
  • baldwin111
    12 мар 11
    Здесь отчего-то мне вспоминается ещё один "передовик цехового труда" — Николай Павленко ( ru.wikipedia.org ), создавший ещё в годы Великой Отечественной хозрасчётную (а на самом деле частную) военно-строительную часть.
    Ответить
    • baldwin111
      ЗЫ: Самое интересное, что эта его часть абсолютно честно выполняла все порученные ей работы.
      Ответить
  • redstrik
    11 мар 11
    кстати можно провести параллель с Галилеем и Джордано — все закономерно
    Ответить
  • redstrik
    11 мар 11
    можно привести еще кучу аналогов такой в любой сфере СССР — тем не менее это было лучше чем то что мы имеем теперь . Из двуз зол- скажут некоторые? Возможно. Если рисовать отдельные ужасы совдепии — рисуйте и для примера ужасы эРэФии — вот где хичкок отдыхаит....
    Ответить
  • Lisovod
    11 мар 11
    "С 1963 года СССР закупал продовольствие за рубежом."

    Какое продовольствие, перечень pls. Мясо, овощи, масло, мол.продукты? Что именно?
    Ответить
  • 32233O3
    11 мар 11
    И после этого ещё кто-нибудь будет кричать о том, что 5-й колонны в СССР "не было", "сами" всё развалили?!
    Ответить
    • zaharmd
      32233O3 11 мар 11
      Ты сам себе противоречишь. Пятая колонна и сами — это разные вещи априори.
      Ответить
      • 32233O3
        zaharmd 12 мар 11
        Извини, наверно написал слишком сложно для понимания... ;))
        Ответить
  • teufel65
    11 мар 11
    yurasha59, на ннм нельзя такое выкладывать. Ведь если не дай Бог на главную попадет — срачь в 2000 коментов обеспечен. Это же подрыв советского строя. Вы же порушите идеал в то, как прекрасно жилось в СССР. Как же все эти картинки из пионерлагерей и с улиц советских городов, тиражируемых мадам морковкой? Кстати — 59 — я так понимаю год рождения?
    Ответить
    • yurasha59
      yurasha59 АВТОР
      teufel65 11 мар 11
      teufel65, правильно. Дело не в СССР. Я знаю, там было много положительных сторон, особенно на фоне из злостного уничтожения в последние годы. Образование, наука, оборонка, медицина и т.д. Но были и отрицательные. При желании с ними можно было справится. Вот как справляться с нынешними?

      А пишу я не ради срача. Если заметили я в нем не принимаю участия.
      Ответить
      • teufel65
        Ну надо же. Номенклатура выросла в одночасье на пустом месте. Сразу после смерти лучшего друга холодильников физкультурников. Думаю, что без происков (вписать желаемое) и плана Даллеса опять не обошлось.
        Ответить
        • 32233O3
          Да, троцкзм (поганец Бронштейн, такую хорошую русскую фамилию испоганил) и сталинизм — две большие разницы, что не говори...
          Ответить
      • teufel65
        Понимаете, то что вы разместили, тут никому не нужно. Тут нужен имидж СССР, подтверждаемый бесконечными фотографиями пионеров с горнами, бубнами, моделями самолетов и прочими культовыми предметами. Суть имиджа — в СССР всегда все было хорошо и всего всегда было много. А если и были какие то недостатки, так они происходили исключительно от происков (нужное вписать)
        Ответить
  • I
    11 мар 11
    да, все точно по Сирилу Паркинсону и его законам — бюрократия способна загубить все что угодно

    а что до СССР, то он показал что рано еще человечеству строить безклассовое общество — и равноправие всего лишь мечта пока, если вообще осуществима.... приспособленцы всегда изгадят и загубят любой социум, встроившись или в КПСС или в Единую Россию или еще куда...
    Ответить
  • faeton
    11 мар 11
    Ответить
full image