издевательски выглядят сегодня разговоры коммуняк о разграблении страны. в 20-30е годы люди с оружием от имени власти приходили и грабили народ буквально. отбирали средства производства, землю, скот, а потом и последний урожай. Власть под руководством сталина сознательно и буквально обрекала на голодную смерть миллионы. ещё хайло теперь раскрывают падлы красные. >
Касаемо катастройки-перестройки. Это очередной из многих экспериментов коммуняк над Россией. Не пытайтесь переложить это на каких-то неведомых демократов и злые силы империализма. 70 лет коммуняки эксперементировали, издевались над Россией — итог закономерен. Их власть кончилась так-же как началась — развал и разруха. 70 лет прожиты страной были как минимум зря.
А последние двадцать лет, что чуть меньше трети от 70 лет правления большевиков, вы считаете временем прожитым с пользой? При этом заметьте, что страну, которую получили "демократы" от большевиков в 91 была заметно сильнее, чем ту, которую они, большевики, получили в 17. Единственно "достижение" последних лет — это грандиозное разграбление и уничтожение страны. Да уж, такого мировая история не знала.
Вы хотели бы, чтобы нынешние правители, бывшие коммунисты, верные ленинцы, лучшие из лучших (иных в КГБ не брали) создали крестьянам такие условия? Не стройте иллюзий!!!
Ну, во-первых, продразвёрстка придумана не большевиками, а при царе-батюшке Николае II. 13-ти млн. Армию надо было кормить, а хлеба не хватало. Обвинять в голоде 1946-47 годов это вообще кощунство.
А битва за урожай, извините, если вы не в курсе, и на западе считается битвой. И там во время сбора урожая люди работают и днём и ночью т. к. и у них задача собрать урожай в самые короткие сроки и с минимальными потерями. Или вы думаете, что на западе хлеб выращивают по-другому?
Таким как он доказать в принципе ничего не возможно. Такие строчили доносы на ближнего в 37, кричали УРА — "разоблачениям" хруща, подпрыгивали от восторга вокруг танка с елкиным. Они всегда там "гуда ветер дует". И постоянно убеждены в своей правоте. Т.ч. им ничего не докажешь.
В твоих постах нет ничего кроме ненависти. Ни единого факта. Информации — ноль.Тебе доказывать что-то бесполезно. Для тебя существует только ЧЕРНОЕ или БЕЛОЕ. Причем БЕЛОЕ, у таких как ты, соответствует "генеральной линии партии", и не важно какое эта партия носит название (см. мой верхний камент). А история не бывает одноцветной, только тебе этого не понять. Мозгов не хватит. Т.ч. троллируй и брызжи слюной дальше. Это ничего не изменит.
При Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, и сейчас всё больше в общественном сознании крепнет уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься."
ирония в том, что так и так мы бы добились прогресса и величия. соответственно по сути большевики появились только чтобы гнобить страну. что удачно и было сделано
всеми своими каментами я не дискридитирую коммуняк и сталинистов, так как ты одним таким постом. Спасибо — ты отличный образец и антиреклама крайне-левых взглядов
>>> во время и после войны за взятый колосок человек отправлялся в лагерь
Это есть и сейчас. Правда не у нас, а в "стране победившей демократии" — штатах:
1. 11-летний пацан получил пожизненное заключение без права на освобождение
2. В США будут судить шестилетнюю девочку, врезавшуюся на велосипеде (когда ей было ЧЕТЫРЕ ГОДА) в 87-летнего пешехода, сообщает Reuters.
2. А вот и искомые колоски: Пожилой американец был приговорен более чем к семи годам тюремного заключения за похищение небольшого куска сыра, стоимостью примерно в четыре доллара.
Подробности здесь
И, заметьте, это не во время войны, голода, разрухи, а в 21 веке в современной процветающей стране, у которой, правда с огромным дефицитом бюджета.
11летний пацан совершил двойное убийство. хладнокровно. А сталин расстреливал людей за ими же выращенные колоски, которые люди прятали чтобы с голоду не сдохнуть. Чувствуешь разницу?
Забыл позапрошлогодний скандал, когда "всплыли" документы о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних, "якобы" подписанному Сталиным. Сколько тогда по этому поводу было копий сломано. Только (даже если указ и достоверный) забыли учесть время, когда он "был подписан".
По поводу колосков, почитай вот эту заметку Может тогда до тебя дойдут объемы хищений в те года. И насколько они больше кусочка сыра стоимостью 4 бакса.
хахаха. так называемое совецкае государство ограбило народ, а потом расстреливало нищий народ за объёмы хищений. очень остроумно. в общем логично. когда кого-то круто ограбить, надо потом приложить усилий к сохранению разграбленного. только расстрелы.
Всё это в общем наглядно показывает что советский строй был грабительским и бандитски. А каким он мог быть когда рулили уголовники вроде кобы джугашвили? Только когда пришли хрущёвы народ поприличнее жить стал.
жмот, а может у тебя и документик имеется по поводу расстрела малолетних? Если ты желаешь серьёзно дискутировать, то давай апеллировать к документам, а базарить можешь на улице пока полицаи не отметелят.
Самый больной вопрос — сбыт продукции, в т.ч. и в с/х-е. Ну вырастил ты 1.5-2 уражая, а кто его возьмёт? У государства всё подсчитано, заплатят тебе, не заплатят другому. Самому за бугор продать низзя.
Люди и получали эти уражаи, кто организацией труда, кто воздействием на атмосферу. А дальше — тишина. Фактически избыток либо отдавался даром, либо, если не смогли вывезти и перемолоть — гноился. Ведь элеваторы так же расчитаны на определённый объём. А, что б вложиться, нечто новое построить... Это ж надо суетиться, брать на себя ответственность (а зачам, нас и так неплохо кормят) и опять же низззя.
Вот тут и проявляется слабость совковой организации.
2pm17. Никто и не скрывает, что колбасы-сосиски-сордельки стали другими. В СС специально разработали стандарты с повышенным содержанием мяся, т.к. его на всех не хватало в чистом виде. Сейчас есть выбор — покупать мясо, либо полуфабрикаты. Если б колбасу делали б по тем правилам, она б и стоила соответственно. И ещё, завод-заводу всё же рознь, но это для мест, где есть выбор
Есть разница, и существенная. Перепроизводство (избыток) и невозможность обработать при недостатке. Причём данная невозможность имеет системный характер, а не случайный недосмотр или саботаж
а я уже год как вегетарианец и не жужу по этому поводу, плохо конечно что всех обманывают и подсовывают гадость, но я смог "разрубить этот гордиев узел". :)
У тебя хватает денег на натуральную колбасу? Тогда тихонько жри ее под одеялом и не смей высовываться, а то налоговую натравим, пусть разбирается, с чего это ты так хорошо живешь
Ещё при тоталитарных коммунистах не было мобильников. А за Интернет расстреливали целыми кварталами. И АйФонов не было, сажали за это. И телемагазинов. И Дома 2. Страшное было время, мучался народ.
Читаешь статью из энциклопедии Брокгауза и Ефрона "Голод в России" и удивляешься, сколько же погибло крестьян при царях. Сталин — отдыхает скромно в сторонке.
Там грабили дворяне. Крестьяне же зачастую пахали сохой. А коммунисты стали развивать МТС (не сотового оператора, а машинно-тракторные станции), мелиорацию. Что привело к исчезновению голода в СССР как бедствия.
Это точно. Когда рассказывают о "дефиците" продовольствия в СССР забывают существенное уточнение: в СССР был дефицит товаров по СОЦИАЛЬНЫМ ЦЕНАМ. Любое продовольствие без ограничений и очереди можно было купить в магазинах ПотребКООПерации и на рынке. Но дороже. Но без очереди. Выбор был.
Когда рассказывают о "дефиците" молока забывают указать, что был дефицит пастеризованного молока, которое не требовалось кипятить. Молоко на разлив не переводилось. Но его нужно было кипятить, а народ был избалован вкусом пастеризованного молока.
Кстати, с тем же успехом можно рассказывать о дефиците товаров в РФ: хлеба по 5 рублей за буханку, диз. топлива по 5 руб за литр, натурального молока по 10 рублей за литр, телевизоров по 500 руб, новых автомобилей по 100 000 рублей.
P.S. СССР ввозил не продовольствие, а фуражное зерно. Которое шло на мясомолочные комбинаты в Прибалтике. Так было дешевле обеспечивать кормом крупный рогатый скот.
Насчет фуражного зерна это как раз заблуждение... СССР закупал заграницей то, что было сложно произвести внутри. Высококачественное зерно, твердые сорта — трудно выращивать по причине неподходящего климата и общей педерастии советской системы. Именно это и закупалось в Канаде.
Нет АБСОЛЮТНО никакого экономического смысла в закупках кормового зерна, проще и дешевле купить мясо в Аргентине. Ни в Штатах, ни в Канаде скот не кормят пшеницей, кукуруза горазде эффективней
>Вы меня простите, но зарплата была государственной а цены на рынке кооперативные
А сейчас цены выше чем кооперативные, а зарплаты у бюджетников... слезы.
>И машину купить было НЕВОЗМОЖНО, только через огромную очередь или
>пердовикам производства.
И машину можно было купить, но за две цены. Вы сходите сейчас попробуйте купить новую (хотя бы) Ладу Калину за 100 000 рублей. Дефицит!
>о телевизорах — не надо. Это было редкостное гуано. Они и горели и взрывались,
>больше на гробы были похожи.
Открою СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ: даже в Японии и США? на тот самый период времени? телевизоры были так же похожи на гробы. ЭЛТ в телевизорах были единственной технологией.
>И натуральное молок — тоже, когда заводы по производству молочного порошка
>были построен?
Порошковое молоко использовалось в выпуске колбас, кондитерских изделий. Но не для создания молочного напитка, который продают сейчас в магазинах.
>Да бензин был дешёвый, но и воровали его поголовно все водители.
Тогда алаверды: поинтересуйтесь где появились первые сотовые телефоны (подсказываю — система называлась "Алтай"), поинтересуйтесь что такое станкостроительный завод им. Орджоникиндзе и куда он продавал свои станки, поинтересуйтесь историей развития ЭВМ в СССР.
Сталин, кстати, за 10 лет смог практически догнать Европу. А "эффективные" манагеры только и катятся к уровню Нигерии.
Не говорите глупости. Это говорит или о вашем полном незнании вопроса или крайней предвзятости. Что, кстати, так же ничего хорошего о ваших мыслительных способностях не говорит.
>В результате СССР здорово отстал в этой >отрасли.
В 1974 году СССР продавал свои компьютеры в Англию и Францию.
>Догнать Европу лопатой и трудом
>заключённых конструкторов >проблематично.
Гагарин-то в космос полетел в ступе и махал помелом? Так получается?
У США северная граница проходит на той же широте, где у нас находится Сочи. Канада освоена только вдоль южной границы.
>Нет АБСОЛЮТНО никакого экономического смысла в закупках кормового зерна,
>проще и дешевле купить мясо в Аргентине.
Выучите термины:
а)"продовольственная безопасность страны"
б)"лекарственная безопасность страны"
в)"технологическая безопасность страны"
Когда выучите — тогда поймете, что если государство не обеспечивает себе выше указанных видов безопасности, то государство не может быть независимым. Но если вам нравится Нигерия, Либерия, Ирак или Иран, тогда это другое дело.
Комментарии
А потом такие как ты говорят, что это коммунисты ноют ))))
Твое нытье по печали в СССР во всем рунете слышно ))))
А битва за урожай, извините, если вы не в курсе, и на западе считается битвой. И там во время сбора урожая люди работают и днём и ночью т. к. и у них задача собрать урожай в самые короткие сроки и с минимальными потерями. Или вы думаете, что на западе хлеб выращивают по-другому?
Таким как он доказать в принципе ничего не возможно. Такие строчили доносы на ближнего в 37, кричали УРА — "разоблачениям" хруща, подпрыгивали от восторга вокруг танка с елкиным. Они всегда там "гуда ветер дует". И постоянно убеждены в своей правоте. Т.ч. им ничего не докажешь.
Это есть и сейчас. Правда не у нас, а в "стране победившей демократии" — штатах:
1. 11-летний пацан получил пожизненное заключение без права на освобождение
2. В США будут судить шестилетнюю девочку, врезавшуюся на велосипеде (когда ей было ЧЕТЫРЕ ГОДА) в 87-летнего пешехода, сообщает Reuters.
2. А вот и искомые колоски: Пожилой американец был приговорен более чем к семи годам тюремного заключения за похищение небольшого куска сыра, стоимостью примерно в четыре доллара.
Подробности здесь
И, заметьте, это не во время войны, голода, разрухи, а в 21 веке в современной процветающей стране, у которой, правда с огромным дефицитом бюджета.
Прекратите изрыгать штампы.
А на другом ты не умеешь говорить. Посмотри свои посты. Сплошные либерастические штампы без малейших попыток включить голову.
По поводу колосков, почитай вот эту заметку Может тогда до тебя дойдут объемы хищений в те года. И насколько они больше кусочка сыра стоимостью 4 бакса.
Всё это в общем наглядно показывает что советский строй был грабительским и бандитски. А каким он мог быть когда рулили уголовники вроде кобы джугашвили? Только когда пришли хрущёвы народ поприличнее жить стал.
Люди и получали эти уражаи, кто организацией труда, кто воздействием на атмосферу. А дальше — тишина. Фактически избыток либо отдавался даром, либо, если не смогли вывезти и перемолоть — гноился. Ведь элеваторы так же расчитаны на определённый объём. А, что б вложиться, нечто новое построить... Это ж надо суетиться, брать на себя ответственность (а зачам, нас и так неплохо кормят) и опять же низззя.
Вот тут и проявляется слабость совковой организации.
2pm17. Никто и не скрывает, что колбасы-сосиски-сордельки стали другими. В СС специально разработали стандарты с повышенным содержанием мяся, т.к. его на всех не хватало в чистом виде. Сейчас есть выбор — покупать мясо, либо полуфабрикаты. Если б колбасу делали б по тем правилам, она б и стоила соответственно. И ещё, завод-заводу всё же рознь, но это для мест, где есть выбор
Ужасы капитализма они ужасно ужасные!
Коммунисты всегда ненавидели крестьянина, может потому что он собственник? Хочется расстреливать красножопую мразь
Ну ничего себе, у тебя аналитик...
Не путай позднюю катасройку с 60-70-ми гг прошлого века.
Голод был. Один раз в начале 30-х гг, второй раз после ВОВ. Но периодов голода по 5-6 лет не было.
Так что, разницу почувствовал.
Когда рассказывают о "дефиците" молока забывают указать, что был дефицит пастеризованного молока, которое не требовалось кипятить. Молоко на разлив не переводилось. Но его нужно было кипятить, а народ был избалован вкусом пастеризованного молока.
Кстати, с тем же успехом можно рассказывать о дефиците товаров в РФ: хлеба по 5 рублей за буханку, диз. топлива по 5 руб за литр, натурального молока по 10 рублей за литр, телевизоров по 500 руб, новых автомобилей по 100 000 рублей.
P.S. СССР ввозил не продовольствие, а фуражное зерно. Которое шло на мясомолочные комбинаты в Прибалтике. Так было дешевле обеспечивать кормом крупный рогатый скот.
Нет АБСОЛЮТНО никакого экономического смысла в закупках кормового зерна, проще и дешевле купить мясо в Аргентине. Ни в Штатах, ни в Канаде скот не кормят пшеницей, кукуруза горазде эффективней
А сейчас цены выше чем кооперативные, а зарплаты у бюджетников... слезы.
>И машину купить было НЕВОЗМОЖНО, только через огромную очередь или
>пердовикам производства.
И машину можно было купить, но за две цены. Вы сходите сейчас попробуйте купить новую (хотя бы) Ладу Калину за 100 000 рублей. Дефицит!
>о телевизорах — не надо. Это было редкостное гуано. Они и горели и взрывались,
>больше на гробы были похожи.
Открою СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ: даже в Японии и США? на тот самый период времени? телевизоры были так же похожи на гробы. ЭЛТ в телевизорах были единственной технологией.
>И натуральное молок — тоже, когда заводы по производству молочного порошка
>были построен?
Порошковое молоко использовалось в выпуске колбас, кондитерских изделий. Но не для создания молочного напитка, который продают сейчас в магазинах.
>Да бензин был дешёвый, но и воровали его поголовно все водители.
А сейчас его не воруют?
За 312 тысяч купить может каждый. А вот за 100 000 рублей новую — не купите.
>в Америке цветное телевидение появилось ещё в 50х годах, а когда у нас?
И что? Вы знаете, что регулярное ТВ-вещание в СССР началось раньше, чем в США? И что это доказывает?
>Сравните японский телевизор,60 х и наш
Что? В Японии были уже ЖК-телевизоры и плазма? Или вы все еще верите в 25-летнию гарантию на японскую технику?
>Про молоко не фантазируйте, зимой большую часть делали из порошка
Привкус порошкового молока стал появляться при Горби, а это уже не тот СССР.
>И ещё поинтересуйтесь как взорвали первую ядерную бомбу не отселив
>население трёх деревень.
Это у вас проблемы с поиском "злодеяний" Советской власти появились?
>видеомагнитофоны, поинтересуйтесь, может
>помёте в какой жопе был социализьм..
Тогда алаверды: поинтересуйтесь где появились первые сотовые телефоны (подсказываю — система называлась "Алтай"), поинтересуйтесь что такое станкостроительный завод им. Орджоникиндзе и куда он продавал свои станки, поинтересуйтесь историей развития ЭВМ в СССР.
Сталин, кстати, за 10 лет смог практически догнать Европу. А "эффективные" манагеры только и катятся к уровню Нигерии.
>переплавляли
Не говорите глупости. Это говорит или о вашем полном незнании вопроса или крайней предвзятости. Что, кстати, так же ничего хорошего о ваших мыслительных способностях не говорит.
>В результате СССР здорово отстал в этой >отрасли.
В 1974 году СССР продавал свои компьютеры в Англию и Францию.
>Догнать Европу лопатой и трудом
>заключённых конструкторов >проблематично.
Гагарин-то в космос полетел в ступе и махал помелом? Так получается?
>Нет АБСОЛЮТНО никакого экономического смысла в закупках кормового зерна,
>проще и дешевле купить мясо в Аргентине.
Выучите термины:
а)"продовольственная безопасность страны"
б)"лекарственная безопасность страны"
в)"технологическая безопасность страны"
Когда выучите — тогда поймете, что если государство не обеспечивает себе выше указанных видов безопасности, то государство не может быть независимым. Но если вам нравится Нигерия, Либерия, Ирак или Иран, тогда это другое дело.
Я тебе доказал твою ошибку насчет пшеницы, могу доказать и все остальное.
И неважно где проходит граница, я на этом не строю выводов.
Типа умный? Интернетов начитался?
Лекарственная безопасность — типа таблетки от долбоебизма?
"Любой человек старше 25 лет помнит, что пару килограммов мяса в одни руки можно было получить, только отстояв три часа в очереди."
Мне в 2 раза больше 25 лет, но никогда я не стоял за мясом 3 часа в очереди. Я вообще за продуктами не стоял по 3 часа.