Гавно полнейшее. Годится только для внешнего или для НАСа, в систему ставить повеситься можно. Недавно от последнего полуторатерабайтника ВД КГ избавился сунув его в НАС. Пока стоял в системе то убивал чего только мог. Некоторые большие файлы (мкв) отказывались открываться и все тут. Ничего не помогало, система у меня не такая уж и старая, сокет 1156, включал и АЧИ и хачи.
Диски, их у меня два ВД КГ (1.5 и 1 Тб) получил не покупая. Сам недавно прикупил 2Тб, но разумеется ни ВД и не Сигейт. Хитачи холодно, быстро и тихо, был бы 7200 Самсунг, взял бы его. По всем сравнениям лоховских промашек дискмейкеров, самые поганые пока это ВД с новым гимором который они называют новой технологией, затем Сигейты со своей ублюдошной 11-ой серией.
Не советовал бы никому покупать поделки этих производителей сейчас. Пусть на кошках тренируются, вот лет через парочку можно и денег на них тратить.
Взял два самса 154UI в райд 1 под хранение данных. Не сказал бы, что они медленные. Уж точно не медленней, чем бывшие у меня до того пятисотки сигейты. Кстати, одна из этих пятисоток поймала цэцэ, но вылечилась без проблем.
Статья жестоко устарела — в Питере я последний EADS видел в продаже летом 2010. А так бы вместо Samsung HD204UI ( c Advanced format , тоже страшновато было этой новой фигни, но под хранилище он нормал ) взял бы, хотя и самсунг порадовал — самый "холодный" из всех винтов и работоспособность ничуть не хуже. Сиги больше брать не буду — хватило потери всей за 10 лет накопленной инфы из за дурацкой прошивки 340-го AS
Брал полтора года назад, подобную серию но на 750Гб под медиаплеер или Сетевые NMT как их ранее называли. Под систему точно бы не взял, так как 5400 маловато будет хоть и 32 кеша. Фильмы и музыку гонял как через плеер так и через док станцию на стационаре WinXP+Каспер и на ноуте Win7+Каспер, подхватывал моментально. Но вот при копировании показал себя не ахти шустрым, причём на Win7 был еще медленней. По поводу бедблоков, бог миловал, возможно пока.
Диски WD — полная хрень. Собраны на скотче и суперклее. Из личного опыта: 2 Raptor'a (10K rpm) стояли лентой, один издох на ровном месте. Данные не смог вычитать никто. Любые специалисты по восстановлению данных ужасно матерятся на WD и очень не рекомендуют их покупать ни для каких целей. Стоимость восстановления данных с WD у любых грамотных специалистов в 1,5 раза больше чем с любого другого винта. Единственное, чем хороши WD, так это цена. Но дешевле далеко не всегда значит лучше.
не надо так категорично! меня wd подвел один раз еще лет 10 назад, а может и больше. тогда размер моего веника был до 1 gb (по-моему 730mb... точно не помню). умер гаденыш. жалко данных. но это было так давно ...
какие бы HDD не были — делай резервную копию ценных данных (идеально — второй экземпляр, лежащий на полочке)
Купил, еще 1,5 года назад как раз этот диск из обзора, все медиа инфа крутиться на нем, нареканий абсолютно никаких. Так что удивляться нечему и кста WD вроде покупает Fujitsu)))
Не знаю что там за ноутбук, но пока ноутбучных 1Тб 2.5 нет, все толстенные и в ноут не влезут. Хотя, если ноут или 19-шка или с вырванным поддоном, то можно.
Комментарии
Диски, их у меня два ВД КГ (1.5 и 1 Тб) получил не покупая. Сам недавно прикупил 2Тб, но разумеется ни ВД и не Сигейт. Хитачи холодно, быстро и тихо, был бы 7200 Самсунг, взял бы его. По всем сравнениям лоховских промашек дискмейкеров, самые поганые пока это ВД с новым гимором который они называют новой технологией, затем Сигейты со своей ублюдошной 11-ой серией.
Не советовал бы никому покупать поделки этих производителей сейчас. Пусть на кошках тренируются, вот лет через парочку можно и денег на них тратить.
какие бы HDD не были — делай резервную копию ценных данных (идеально — второй экземпляр, лежащий на полочке)
Брал себе из ценового диапазона около 5 тыс 1Тб. Все через год посыпались
Кто не сделал срочно делать, на Сигейтовском сайте скачиваем образ загрузочного СД с прошивкой для своего диска.
Ссылки на скачивания брал тут forum.ixbt.com
либо тут forums.overclockers.ru