ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    9 мар 11
    Скучают не по прошлому.

    Скучают по НОРМАЛЬНОМУ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ, СПРАВЕДЛИВОМУ, будущему.
    Ответить
    • kommunna2011
      как много больших слов и как мало правды...
      Ответить
    • crazyuzver
      В мемориз.
      Ответить
      • O
        о будущем — мечтают
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          У нас есть прошлое, которое позволяет мечтать о прошлом, и скучать о будущем.
          Ответить
  • A
    9 мар 11
    ".. На одной из улиц как-то остановили меня два мальчика и неожиданно спросили: «Дядя, а вы жили в Советском Союзе? Расскажите, как вам жилось? А то нам в школе говорят, что тогда было очень плохо, а знакомые взрослые говорят, что жилось хорошо. И мы не знаем, кому верить?» Я предложил ребятам присесть на скамейку и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах. О пионерских лагерях, где весело и полезно для здоровья проводили время школьники. Рассказал и о бесплатных спортивных секциях, которые работали в каждом районе."

    Сбежала по щеке скупая слеза. До чего ж милые дети попались автору.
    Ответить
    • chandsu
      Ну не все же Ягуары по подворотням пьют.
      Ответить
      • D
        да есть и интерисующиеся, да не нужен уже нынешним детям СССР....очнитесь от бреда...
        Ответить
        • chandsu
          Свою историю знать все таки надо.
          Ответить
          • Krot
            chandsu 9 мар 11
            своим детям попробуйте это объяснить :) особенно 12-летним попробуйте :) им будет очень интересно, я уверен :)
            Ответить
        • olejka_a
          интерЕсущиеся изучают все, что касается родной страны — и историю страны, и родной язык (кстати).
          Ответить
  • D
    9 мар 11
    Удивляет, то что все эти люди , ностальгируещие по СССР крайне агрессивны...
    Ответить
    • Aina-tribe
      Простите, а противоположная сторона разве нет?
      Ответить
      • 3OHA
        Нет, в смирительной рубашке под галлоперидолом агрессивным быть нельзя, факт!
        Ответить
        • D
          понятно спорить далее бесполезно, коммунисты все вменяемые, а остальные психи...
          Ответить
        • Aina-tribe
          Наци, антифа, скины, насаждение ПЕДОВ и ЕДов, Сванидзы и т.д. Вы считаете их милыми пацифистами?
          Ответить
          • D
            Это — отморозы...как они стали такими?.....вернее чьи они дети?
            Ответить
            • Aina-tribe
              Они — дети нынешней ДЕМОКРАТИИ. Их СДЕЛАЛИ. Ву компрене?
              Ответить
      • D
        я не отношу себя ни к какой стороне, я живу , работаю, зарабатываю. Да государство у нас не самое лучшее по устройству, да оно видит во мне источник своих доходов, но я все же не хочу возвращения СССР по многим причинам...
        Ответить
        • Aina-tribe
          А конкретнее? Что именно ВАС не устраивало?
          Ответить
          • D
            Колбаса и масло, мыло по талонам...Пионерские смотры.....говорить нельзя было о многом...мало конечно счас помню было мне мало лет... но ихорошего мне государство ни чего не дало....а ну да БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, МЕДИЦИНА ( за это спасибо). а что еще?! и не говорите что это все Горбач разрушил....все к этому шло много лет до него...
            Ответить
            • Aina-tribe
              Колбаса была, кстати, вкусная. По крайней мере, не химия. Я помню, я ее ел. :) Масло тоже. Мыло по талонам? Это где же и когда? В конце 80-х, начале 90-х? Так это уже не СССР был.

              Пионерские смотры? Мне по приколу были, может я извращенец? Зато были и пионерлагеря. Представляете ужас? Бесплатно, на лето, отдыхать. Проклятый совок, издевательство какое. :) А сейчас много говорите? Вот скажите правду О Пукине. О его дачках и т.д. Да погромче.

              Ничего не дало, точно? Вы маленький были, где обитали? Не в детском садике? Там Вас не кормили, случаем? Ну там, гадостями всякими нехорошими? Не занимались?
              Ответить
              • D
                Ой на счет натуральности колбасы не будем говорить. 80-х годах СССР был , талоны были, (в Москве может их и не было)....было много хорошего...да все кончилось....А че там про ВВ -е дачи, да по..х..ю они мне...какие дачи были у партийцев и приближенных...Пукин у Вас что ли дачу отнял...пусть строит...и не кто Вам не запрещает покричать о коррупции
                Ответить
                • serena89
                  _Ой на счет натуральности колбасы не будем говорить. 80-х годах СССР был , талоны были, (в Москве может их и не было)_

                  Дентаркомп, а можно источник инфы? Откуда "дровишки"? В школе на ушко говорили?:). Не нужно говорить того, чего не прочувствовал на своей шкуре. В 90-х , реально появились талоны, во времена горбачёвской перестройки.А в 80-х всё было путём, тихо, спокойно , без беспокойства за свою старость, за будущее своих детей.

                  И вообще, достали все эти "аргументы" для школоты : колбаса,талоны,очереди.....Тьфу
                  Ответить
            • 1
              А теперь переведи бесплатное образование и медицину в нынешние деньги и все станет ясно
              Ответить
        • nohius
          менеджер?
          Ответить
          • D
            инженер...не все в стране менеджеры
            Ответить
    • B
      Потому что неприкрытая наглая ложь очень уж раздражает...
      Ответить
      • D
        не смотрите телек, лжи не услышите...
        Ответить
    • kommunna2011
      а чему удивление — обычный образ анпилова коммуняки, даже зюзя не так агрессивен
      Ответить
    • chandsu
      Вы не правы. Почитайте комментарии: Все основные и наиболее агрессивные оскорбления идут от т.н. демократов:

      примеры?

      вот выдержки из комментов демократов:

      Далбаеб! Это вы недобитые камунизды пришли на этот сайт)))

      Ну и хорошо, что подохнут эти почитатели совка=)

      Подрочи!

      совок — завистливое, ленивое, бухое быдло!

      Не тебе быдлу тыкать мне что делать

      Иди на хуй

      но пройдёт ещё время и вас реально давить начнём

      Гнать эту совкопидоту с России на хуй!

      какое полное отсутствие агрессии :-)
      Ответить
      • D
        согласен , не корректные выражени...а в прочем...знаете все это суета...
        Ответить
      • unclesh
        это они "в хорошем смысле этого слова".. почти нежно..
        Ответить
  • vetochka2006
    9 мар 11
    Я так понимаю,что народ скучает больше не по прошлому(глупо жить прошлым и тосковать),а скорее скучают почти все за образованием бесплатным и тем,что рядом были люди,отношение друг к другу человеческое,а не только через призму взятки.
    Ответить
    • M
      Не говорите чепухи! В совке тоже все было через взятку, за блат и связи.
      Ответить
      • D
        только в выдумках либеральных пидарасов
        Ответить
        • M
          Т.е. ну было такого совка)
          Ответить
          • D
            в перестройку, когда либеральный идол мишутко пятно продал свою страну?
            Ответить
        • jidojmot
          Внизу прочитал — администрация с пеной у рта доказывала, что за такое банят всех. Таки не всех всё таки )))
          Ответить
      • nohius
        моделькин, а кем ты работаешь?
        Ответить
      • D
        совок — это в голове у долбоёбов. нормальные люди называют свою Родину, Родиной. но тебе, долбоёбу это неведомо.

        а не ленивый работающий человек при любой власти будет жить хорошо. но тебе долбоёбу малолетнему это неведомо.
        Ответить
      • T
        Конечно, и образование, и медицина, и низкая квартплата, и низкие цены на билеты — все было за взятку. Не надо бредить, я все помню.
        Ответить
      • crazyuzver
        Было конечно, но не так нагло как сейчас. Да и были возможности получить что то и без взяток и блата, сейчас сложней.
        Ответить
    • P
      Нет, именно по прошлому. По тем незамутнённым детским временам когда понятие взятки и воровства даже не входило в мировоззрение ребёнка. И людям кажется что там всё было хорошо.

      "глупо жить прошлым и тосковать" абсолютно верно, но человек по природе своей он такой... Головой он понимает что это глупо, но сердцем он всё равно это делает.
      Ответить
    • B
      Ну, а как ещё можно скучать по прошлому, его же не вернуть, машины времени не существует...
      Ответить
    • P
      "образованием бесплатным и тем,что рядом были люди,отношение друг к другу человеческое"

      Это всё воспринималось как естественное. Как некая опора. Сейчас эту опору выбили. Вот и шатаются теперь люди как медведи-шатуны.

      Без опоры, без веры, без нихуя.

      Сейчас для людей существует единственная опора — деньги.

      А это как-бы не то.
      Ответить
      • unclesh
        Piro 9 мар 11
        да и как бы не опора деньги-то.. сразу надо куда-нить вложить-прикупить.. а то пропадут на следующем витке..
        Ответить
        • P
          unclesh 9 мар 11
          об чём и речь.

          Но это единственное что осталось.

          Иллюзорная шняга. Соломинка которая в каждый момент готова переломиться.
          Ответить
    • P
      "за образованием бесплатным" это тоже. Но это порочный путь. Это значит что человеку нужны только блага.

      Благосостояние и стабильность этого благосостояния — вот то чего желает каждый человек. И все призывы к революциям всяким — под ними только одно: желание после революции обеспечить себе это самое благосостояние. На других — насрать. "Пусть я буду в полном говне, но говно это будет тёплое и греть меня" вот чего хочет человек.

      Так что все разговоры про свободу, и ещё там чё припоминают при ней — хуета всё это полная.

      Человек (каждый индивидум) хочет только одного: благосостояния для себя.
      Ответить
      • vetochka2006
        Да.Это было благо.Но образование-это внутреннее.Если его получить и ничего не делать-ничего и не заработаешь ни тогда ни сейчас.Чаще образование дает мечты,желания,стремления и желание что-то улучшить в своей жизни.Образование(знания) как и любовь-их не купить.Купить можно корочку и куклу размалеваную рядом,которая предаст за большие деньги.Искренняя любовь была.Когда парни выбирали не за сиськи,а все же по любви.Аналогично и девушки.

        И чем больше знаний-тем меньше было абортов,культивировалась семья.
        Ответить
  • ferdin
    9 мар 11
    Увы и ах.
    Ответить
  • V
    9 мар 11
    Сказки.

    СССР выжимал из людей сок, не давая ничего взамен. Первое время энтузиазма хватало, чтобы верить в светлое будущее, но последние лет 10-30 была жопа. Люди перестали верить и захотели видеть результат, а его не было. По крайней мере для "обычных" людей.

    Даже продукты приличные купить можно было только на рынке — в два-три раза дороже, чем в магазинах.

    Вещи или предметы быта и вовсе доставались по блату, из под прилавка или в очередях по полгода.

    И, кстати, именно из СССР пришла главная фишка, которая до сих пор является ведущим "трендом" в нашей стране: "государственное — общее — ничьё — можно стырить". Тотальный вынос с работы чего-нить домой никто даже воровством не считал. Как сейчас никто не считает воровством распил госзаказа. Это всё советские фишки, между прочим. Тогда можно было и сесть, конечно, за такое. Но можно было и не сесть. Как и сейчас, кстати.

    Общепринятое хамство в сфере услуг — советское изобретение. И оно до сих пор "из рук в руки" передается в госучреждениях.

    Справедливость не для всех тоже не чисто российское изобретение. Парт элита была неприкосновенной. И осталась. Сейчас еще можно за деньги докупить себе немножко справедливости. Но тоже в ограниченных масштабах.

    Кстати, о птичках, мы ведь теперь потрепаться обо всём этом можем и даже не сесть! Если сильно не выступать, конечно.

    За одну "медвепутию" в Стране Советов уже пришлось бы иметь разговор с "органами".

    В теперешнем положении исправить надо не так много, чтобы жить стало прилично (хотя бы по ощущениям).

    — бандиты в Союзе были у власти или сидели. Власть имущие, причём, не сильно светились. Только отдельные граждане высказывались по их поводу, но недолго. До первой посадки.

    Пересажать болтунов сейчас не вариант — полстраны "всё знает", но вот количество бандитов надо уменьшить. А властям перестать борзеть.

    — уволить нахер чиновников типа Голиковой, у которой наличие гречки и цена по Кремлёвскому буфету определяется, и Сердюкова, который коммерсант, но ни разу не министр обороны.

    — хотя бы попытаться вернуть образование на Советский уровень.

    Пирамида соц. неравенства превратилась в такой высокий шпиль наподобие Останкинской телебашни. Беда в том, что её теперь видно отовсюду, а раньше надо было хорошее зрение иметь, чтобы увидеть.

    Пока хорошо не дунет или не загорится, хрен эта пирамида рухнет.

    Но у нас страна особенная, на пожар не так много шансов. Дрова отсырели.

    Да и ветры выдохлись :)

    В любом случае, если вдруг что, пирамидой этой хорошо так народу попридавит.

    Может, ну его нахрен — рушить её?
    Ответить
    • chandsu
      Правильно. Живите и не выпендривайтесь. Радуйтесь что пока беспланто дышать дают.
      Ответить
      • V
        Нет, надо ёбнуть, как в Египте или Тунисе, а потом оружие людям раздать и смотреть, что получиться. На радость пендосам.
        Ответить
        • V
          VladEC 9 мар 11
          *"получится", конечно.
          Ответить
    • katran07
      Верно. Была в СССР такая поговорка: — Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!
      Ответить
    • V
      VladEC 9 мар 11
      Интересно, что минусующие постеснялись прокомментировать минусы :)

      Кстати, тоже чисто советская фишка — "анонимка" )))
      Ответить
  • xza
    9 мар 11
    Кстати фотографии с улыбающимися детьми очень интересны...

    Слава Богу, в наше время тоже много такой вот счастливой ребятни :)
    Ответить
    • N
      xza 9 мар 11
      А сколько несчастливой?

      Вот именно в разы, в десятки раз больше.
      Ответить
    • B
      xza 9 мар 11
      Ага, как выйду на улицу, кругом счастливая ребятня с Ягой в одной руке и сигаретой в другой... Прямо душа радуется... А какая у них речь, ну просто стихи Пушкина в живом исполнении...
      Ответить
  • dr010
    9 мар 11
    "вначале поедешь отдохнуть в Карпаты, потом оттуда летишь на Кавказ, по дороге домой заедешь на Черное море и лишь потом возвращаешься домой. И зарплата позволяла"

    Большинство страны вообще никогда на море не бывало — не могли себе этого позволить. Ты кем работал? Обкомовским жополизом?
    Ответить
    • N
      dr010 9 мар 11
      а сейчас прямо весь счастливый народ по курортам раскатывает? или все-таки в разы меньше?
      Ответить
      • dr010
        nebula7 9 мар 11
        А я и не говорю, что сейчас все супер стало. Но и сказки про бесплатные путевки в гагры уже достали. Лизал жопу кому надо — все у тебя было. Сейчас все также. Что изменилось то?
        Ответить
        • unclesh
          dr010 9 мар 11
          даже не полМКАДА..
          Ответить
        • Andrey_sh
          Ух ты! Ну прям пол страны! Может пол Москвы? :))
          Ответить
        • N
          dr010 9 мар 11
          Шо, поголовно все лизали? Прямо вот все десятки миллионов отдыхающих, миллионы детей в пионер-лагерях (да, да поглумитесь, либерасты-гулагострадальцы, над невиным словом) Вот все лизали? А как насчет ТОТАЛЬНОЙ грамотности населения, ТОТАЛЬНОЙ бесплатной медицины и т.д. и т.п?
          Ответить
          • unclesh
            потому этот строй и называют ТОТАЛИТАРНЫМ..
            Ответить
          • V
            Я что-то ни разу не был нигде, хотя входил в "миллионы".

            И ни один из моих 25 одноклассников тоже.
            Ответить
        • A
          недавно цифра пробегала- только 18 % имеют загранпаспорт...
          Ответить
        • H
          "... количество российских граждан, выехавших за рубеж с целью туризма в течение 9 месяцев 2010 года ... составило 9 785 811 человек".

          Даже до 10% не дотягивает.

          Поговорим отдельно за Египты и Турции?
          Ответить
        • H
          че-то я не понял. А что, без бесплатных путевок в Гагры не пускали?
          Ответить
    • 3OHA
      dr010 9 мар 11
      Каждый год в Приморье и пару раз Крым. Отец военный, мать инженер.
      Ответить
    • nohius
      dr010 9 мар 11
      билет на поезде до сочи 17 рублей. за ночь от рубля до двух, кто как брал из местных. чего это было нельзя позволить 10-20 дней на море? даже при инженерскойзарплате в 150-170 рублей плюс прогрессивки-премии
      Ответить
      • V
        nohius 9 мар 11
        10 дней по полторы тыщи с носа и сейчас себе можно позволить.

        И на поезд сейчас билеты не заоблачные цены имеют.

        Дальше что?
        Ответить
    • T
      dr010 9 мар 11
      Вранье, были на море не раз, и друзья мои тоже. Отец инженер. У меня летом — бесплатные пионерлагеря.
      Ответить
    • -NDN-
      dr010 9 мар 11
      Про то что не бывало и не могло позволить это вам по телику рассказывали??

      Моя матушка работали техником на заводе (еще не инженер но уже не рабочий). На новогодние праздники 86-том меня пацана повезла меня в Москву. Летели из Красноярска на самолете, две недели жили в комплексе Измаилово. Ни в чем себе не отказывали. На все про все потратили матушкины отпускные.

      Теперь вопрос: а сейчас много людей может себе позволить на отпускные поехать в Москву и пожить в Измаилово ни в чем себе не отказывая? Даже без ребенка…
      Ответить
    • V
      dr010 9 мар 11
      +1 про "полстраны не было".

      Действительно только мечтали.

      Даже не в зарплатах дело было, а в отсутствии мест в санаториях.

      Очереди и блат.

      Еще были ведомственные лечебницы и санатории, куда можно было попасть при желании.

      Не каждый год, и не забесплатно, но можно было бы.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    9 мар 11
    ...Я жил в СССР. Я помню. Меня не обманешь.

    Разоблачаем мифы:

    1. Ностальгия по СССР — ностальгия по детству.

    На самом деле, детство и юность тех, кто ностальгирует по СССР выпали на дерьмократическое время. Почему же никто из этих пацанов и девчонок не ностальгирует по Ельциновским временам разгула ворья, бандитов и предателей всех мастей? Ответ очевиден.

    2. Сегодня свободы больше. Сегодня у людей есть выбор.

    На самом деле свободы сегодня намного меньше, чем в СССР. Нет выбора. Раньше в телеке было всего две телепрограммы — первая и вторая, но, читая программу передач в местной газете, можно было ручкой (помните, как вы это делали?) выделить много интересных передач и фильмов. Сегодня программ десятки. Но телек у нормального человека не включается днями. Нечего смотреть. По всем каналам одна и та же пурга, одни и те же набившие оскомину сериалы и протокольные рожи дебильных и бесталанных актеров. Нет выбора (выключить телек — это не выбор, это отказ от выбора). А если нет выбора — нет и свободы.

    3. Государство не контролирует людей. Еще как контролирует. Прошедшие выборы показали это совершенно ясно (уточню, я не принадлежу к оппозиции и не склонен ругать Путина). Но кроме государства, людей сегодня контролирует масс-медиа, сутяжники, барыги (кто брал кредит, тот поймет), рекламщики, всевозможные гомики от искусства, и прочие сумасшедшие. В результате контроль полный и тотальный, чего раньше не было и помине.

    Но самое главное — нет надежды. Нет понимания, того, что мы общество. Что мы не просто жующесрущее стадо парнокопытных. Что мы люди. Что у нас есть цель. И не нужно смеяться "что, опять захотелось идти к победе коммунизма?"… Захотелось. Захотелось поменять направление. Не охота идти к победе капитализма. Хочется идти к победе разума над глупостью, совести над баблом, искусства над халтурой, красоты над уродством. А ВАМ ЭТОГО РАЗВЕ НЕ ХОЧЕТСЯ?...
    Ответить
    • 3OHA
      Все правильно сказал.

      Недавно в наш городок приезжал один художник которого запрещали в СССР и садили в психушку, и провел в художественном музее выставку своих работ нарисованных своим же говном. Да в Советском Союзе не было свободы слова и самовыражения, печаль....
      Ответить
      • N
        3OHA 9 мар 11
        а ты, полудурок, погугли о современном (в плохом смысле) искусстве
        Ответить
        • 3OHA
          nebula7 9 мар 11
          Ну судя по всему да и для них тоже, вы же прочитали.
          Ответить
          • 3OHA
            3OHA 9 мар 11
            Низкий вам поклон за то что поддержали и поняли.
            Ответить
    • B
      Красава.
      Ответить
    • Andrey_sh
      Пожалуй, соглашусь во многом.
      Ответить
      • Andrey_sh
        Все каналы которые вы указали это полная лабуда! Там всё очень искажено в фактаже и подаче материала. Ничего там умного не почерпнёшь. Нужно книги читать, да к тому же проверенные временем.
        Ответить
        • Andrey_sh
          Ну, как бы вам объяснить. Вот, скажем, журнал National Geographic раньше (это примерно до середины 80-х) на него можно было ссылаться как на авторитетный научный источник, и указывать его в своих трудах по различным областям науки и естествознания. Статьи писались известными деятелями в своей области. Сейчас если взять журнал 60-70х годов и современный. То бросается в глаза то, что в журнале мало фактажа, и выводы расплывчатые, в лучшем случае. Зато много очень ярких, профессионально сделанных фотографий, которые заполняют собой львиную долю пространства издания. Т.е. внешне журнал стал более ярким и привлекательным, но с точки зрения объективности и глубины подаваемого материала он сильно измельчал. Что я хочу сказать? Я хочу сказать, что интересный материал заменили картинками, т.е. фантиками яркими. Смотрится хорошо, но ничего не даёт в плане получения знаний.
          Ответить
      • N
        Сколько программ на этих, несомненно, демократически одобренных и либерально выверенных каналах посвященно истинно правильному отражению кровавого советского прошлого.

        В пендоских киношках обычно, чтобы подчеркнуть свою невзъебенную образованность говорят "видел на канале дискавери" — пиздец образование!
        Ответить
        • N
          контроль?

          а сколько детишек следует моде "из телевизора", в котором модно шыряться, трахаться, убивать, и вообще, гламурно себя вести?
          Ответить
      • Fomalhaut
        1. Вероятно вы ещё недалеки от детства.

        2. И что ваши нейшнш г. идискавери? Вы когда-нибудь сравнивали то, что говорят там, что есть на самом деле? А лично меня после описания работы транформатора, как протекание тока между обматками (ваш любимый дискавери), стошнило и я все ББЦ, Дискаери и НГ потёр сразу же из архивов. Благо их там немного накопилось. Вы там действительно много можете узнать? Да, там расскажут и покажут, какую кнопку нажимает оператор, чтобы станок согнул брус или стальной профиль, но вы НИКОГДА не узнаете, КАК это работает. Т.е. зрителей тупо держат за будущих/настоящих роботов, которые будут знать, ЧТО нажать, но не КАК работает. Собачки Павлова, фигли...

        Или вы будете знать всё о том, кто такой изобретатель этой фигни, где он живёт, с кем спит и какого цвета у него туалетная бумага. Но о сути открытия/изобретения — мало что узнаете. Действительно хороших фильмов там почти нет.

        А яскачал советские научные и научно-популярные фильмы с rutracker.ru и узнал куда больше о том же самом. Хотя фильмам 3%-40 и боолее лет.

        3. Контроль над общественным мнением. Немного другое, не находите?
        Ответить
        • Fomalhaut
          Приношу извинения за ошибки.
          Ответить
        • Fomalhaut
          Почему не должно? Хотя это, конечно, вопрос цели. У нас же сейчас у ТВ цель — развлекалово.

          А всё таки освещаемое ББЦ, НГ и Дискавери я бы доверял с осторожностью. Там зачастую не только ошибки (типа тока между обмотками), а и просто представление чъей либо идеи/мнения, как подтверждённой реальности. Вот это и не нравится. Особо этим страдает НГ. Дискавери выглядит лучше всех, но и там...
          Ответить
  • xza
    9 мар 11
    "Так эффективно построить такое сложное многонациональное государство, каким являлся СССР, как сделали это большевики, никому, и ни на каких иных принципах не удастся"

    Очень спорно. В истории были государства с намного более эффективными системами управления. И уверен, что еще будет такое гос-во!
    Ответить
    • P
      xza 9 мар 11
      Рим?
      Ответить
    • T
      xza 9 мар 11
      Пример такого государства?
      Ответить
      • D
        швеция
        Ответить
        • unclesh
          многонациональная и самодостаточная?
          Ответить
    • B
      xza 9 мар 11
      Правильно, но примеры не называй, а то тут же себя на смех поднимешь.
      Ответить
    • E
      xza 9 мар 11
      Программа перехода к коммунизму.

      1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.

      2. Высокий прогрессивный налог.

      3. Отмена права наследования.

      4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.

      5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

      6. Централизация всего транспорта в руках государства.

      7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.

      8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.

      9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.

      10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

      А вот тут socializm.ru прочитайте про социализм.
      Ответить
      • E
        Да еще хочу добавить , если уж так хочется опять все это прочувствовать , пожалуйста у вас есть выбор :Куба ,Китай , на отпуск скататься , думаю этого будет достаточно.
        Ответить
full image