ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    9 мар 11
    просто от СССР можно (и нужно) взять лучшее, а мы как всегда "...до основанья, а затем.." То, как мы сейчас живем тоже ни в какие ворота....
    Ответить
    • N
      Дада. Куда "просто" взять? Кто должен "просто взять"? От чего придется отказаться тем, кто должен "просто взять"? Прям Ильф и Петров.
      Ответить
    • chandsu
      Так ведь этого и не было сделано. А теперь на СССР выливают тонны грязи и говорят что ничего хорошего там не было и быть не могло.
      Ответить
      • N
        Какие-то категорические заявления. Не могло быть все плохо так же как не могло быть все хорошо. Кому-то и нынешний режим очень даже.
        Ответить
    • A
      "...до основанья, а затем.." — мнение недалекого человека. Нормальный хозяин, если задумает перестроить дом, никогда не будет ломать крепкий фундамент и стены
      Ответить
      • C
        так почему же мы его постоянно ломаем, а потом плачем: "ах как всё хреново!" ????

        это не моё мнение — это так и есть, очень далёкий человек. хоть знаешь откуда слова?

        to noname12341: мы должны, сейчас должны и всегда должны были. ну или сидим и ждем манны небесной. миску тока поглубже возьми :)))
        Ответить
  • Caracurt
    9 мар 11
    Вся статья смахивает на добрые рассказы о дедушке Ленине и выдержки из рассказов Букваря для наивных первоклашек:

    "...и часа два рассказывал о Советском Союзе. О заводах и фабриках, которые стабильно работали, о колхозных полях, где всегда колосилась пшеница и рожь. О бесплатных школах и институтах, бесплатных больницах и квартирах".

    Аж слезу, сцуко, вышиб от умиления //замкнул клавиатуру сыростью//
    Ответить
  • Chukvunya
    9 мар 11
    Автор мудак, бывший коммуняка оторванный от корыта и ему жалко!!! Ему жалко что он все потерял. Да еще и пиз...н великий, любой советский человек мог слетать в Москву что бы сходить в театр, но почему то мои родители так не делали, бо денюжек таки не хватало. Я в армии в Маскве служил, так один раз приехали и то с большим трудом по деньгам. А были родители простыми инженерами в Киеве с зп 180 h/ Короче статья полное фуфло и ложь от начала до конца
    Ответить
    • Aina-tribe
      Это Ваше мнение. Но есть и другие :)
      Ответить
      • D
        какждый человек имеет право на свое мнение,
        Ответить
        • Aina-tribe
          Тогда что же Вы так восстаете против мнения ТС? ;)
          Ответить
          • D
            как так? я свое мнение высказываю
            Ответить
            • Aina-tribe
              Так и другие тоже. Что же Вас так злит? :)
              Ответить
    • chandsu
      Мои тоже были инженерами. Да, не шиковали. Но и особо себе ни в чем не отказывали. Была стабиоьность. Получили 3-х комнатную квартиру, на море каждое лето ездили. Так что если зарплаты в то время на жизнь не хватало, то ответ один — не надо было ее пропивать.
      Ответить
    • D
      >>> Автор мудак

      Нет, мудак — ты

      >>> почему то мои родители так не делали, бо денюжек таки не хватало

      у ленивых всегда это проблема
      Ответить
    • shiroguma
      Я тоже из Киева, и мои родители инженер и учительница, на двоих примерно те же 360 руб. в месяц. Не знаю, но на еду денег хватало. Одеться — тоже, одеться в сильно фирмовые шмотки — нет. Более того, построили тогда кооператив, трёхкомнатная квартира в кредит под 2% в год, 8000 руб. Я в бесплатные секции и кружки ходил — помню. На 50 коп. в день мог прокормиться как школьник. Со школой ездили в Москву и Волгоград — стоило рублей 30-40. За месяц в спортлагере в Одессе платил около 50 руб. плюс родители дали еще 40. Хватало и на мороженое, и на газировку, и на кино. Помню, была уверенность в будущем и понимание, что страна — это твое. Да и Киев тогда позволял и на пляж чистый пойти, и на рыбалку съездить. Сейчас этого нет.

      Если ты сейчас на отсосе у Юли или Юща — так и напиши об этом, но где ты, черт возьми, надыбал фуфло и ложь?
      Ответить
  • unclesh
    9 мар 11
    насчет "главной фишки СССР" — все тащили с работы..

    типа шахтёры — уголь, металлург — чугуний, учителя — мел..

    вообще-то заводчанин мог выписать что-то ему нужное, оплатить по внутризаводской цене, и, оформив пропуск вынести.. многие так и делали — досок на дачку через забор не накидаешься, а выписав "пересортицу" можно было вообще оплатить только доставку.. однако и это почему-то называлось "достал"..

    а в карманах перли, обычно, туда-сюда — принести, обработать-починить, и обратно.. и попадались, и премии лишались..

    хотя, естественно, было и воровство.. и мелкое (вынос ржавой гайки с заводской свалки) и даже вагонами.. как, впрочем, и сейчас..
    Ответить
    • jidojmot
      это для тебя она главная фишка. ещё расскажи что ты с работы выписывал. интересно послушать
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Мой отец совершенно спокойно выписал доски на постройку дома.
        Ответить
    • O
      тащили только шорох стоял! И шахтеры тоже. В стройотряде на шахте работал, каждую неделю кого-нибудь судили за кражу взрывчатки. Но ведь не останавливало! Выписать на заводе могли только близкие к начальству. И то не все и не всегда.
      Ответить
      • Aina-tribe
        Так, Вы уж определитесь — или в СССР НИЧЕГО НЕ БЫЛО, или ВСЕ ТАЩИЛИ. А то, как-то нескладушки :)
        Ответить
        • O
          что было то и тащили. Инструмент в гаражах 100 проц был краденый.
          Ответить
          • Aina-tribe
            Так. То есть, в СССР всё же БЫЛО? :)
            Ответить
          • shiroguma
            Потом раздали населению фантики под названием "приватизационный сертификат" под песенку сдохшего ублюдка Гайдара и живого ублюдка Чубайса о "двух Волгах на сертификат" и начали тащить по-крупному.
            Ответить
          • unclesh
            обычно на работе совсем не подходящий для гаража инструмент.. гаражный-то как раз покупали — набор торцевых головок — совершенно не нужная в цеху вещь..

            так что, Вы, видимо, отвёртку имели в виду.. причем списанную, поскольку за роботягой (или его бригадиром) закреплялся его комплект инструментов.. — инструменталка просто так ничего не давала..
            Ответить
      • net6
        С другой стороны дурак кто не воспользовался ))) у всех есть и всем хорошо, а он честный но "бедный"
        Ответить
  • meryn
    9 мар 11
    Весь СССР был как большой пионерский барабан: много шума, а мелодии никакой.
    Ответить
    • chandsu
      meryn 9 мар 11
      А Россия теперь как один большой Айфон :-)
      Ответить
      • jidojmot
        Россия страна сложившаяся историческими процессами и веками. А ссср был франкенштейном из гнилой плоти.
        Ответить
        • D
          с точки зрения либерального мудака — безусловно
          Ответить
          • D
            не а, с точки зрения здравого смысла, ну не сумела империя выжить..слишком много территории и народа
            Ответить
            • D
              называть Родину миллионов любящих её людей "гнилым франкенштейном" — это ты называешь здравым смыслом? ты идиот?
              Ответить
          • N
            Он еще не полный... либерал. Он пока еще про Россию того же не говорит, как светоч либерастии Баба Лера)))
            Ответить
    • Aina-tribe
      Шалом. Сегодняшний пердёж Вам напоминает Баха? :)
      Ответить
    • nohius
      meryn 9 мар 11
      интересно... очень хотелось бы послушать "мелодию для барабана"
      Ответить
  • Krot
    9 мар 11
    Данная статья является прекрасным образцом коммунистического оболванивания народа.

    Плохое замалчивается или принижается, хорошее — раздувается.

    СССР был так себе средненькой страной. А Россия — говно.

    Чтобы сделать из говна даже такую посредственную страну как СССР по уровню жизни и комфортности нужно работать, быть честным, не быдлить, не ныть и не ждать, что появится кто-то кто заставит работать и делать всё остальное. А то начальник есть — буду работать, нет начальника, никто не видит, не контролирует — буду мусорить, срать, нихера не делать, а сидеть, жрать водку и ныть по прошлому, которое было построено для него его отцами.
    Ответить
    • Aina-tribe
      "-Вы будете слушаться, или нет?

      -Нет. Наверное.

      -А почему?

      -А потому, что некого"(С) Убить Дракона
      Ответить
    • serena89
      Krot 9 мар 11
      _СССР был так себе средненькой страной. А Россия — говно.

      Чтобы сделать из говна даже такую посредственную страну как СССР по уровню жизни и комфортности нужно работать, быть честным, не быдлить, не ныть и не ждать, что появится кто-то кто заставит работать и делать всё остальное_

      Кротик,типун тебе в ..компотик..

      Про средненькую страну: если бы СССР была "средненькой" никто бы с ней вообще не считался. И ШТАТЫ бы давно под себя подмяли.

      Ан нет....Уважали,боялись и тряслись от страха..., изображая из страны соцлагеря некого неуправляемого и агрессивного монстра. И вся "холодная война" была направлена именно на то, чтобы развалить эту "средненькую" странишку, которая была абсолютно самодостаточна и приводила в бешенство своей независимостью от всего окружающего капиталистичесого мира..

      Так шо , не НАДО ЛЯ-ЛЯ. Сам-то чтобы чего-то добиться небось "быдлил", "сдавал", продавал?.А нах ты кому нужен был "честным" и совестливым"? Ничего личного, только бизнИс?

      Образование, небось, в СССР за бесплатно получил и ..сразу умным стал?...Много таких умников было , которым всё пох, лишь бы живот был полный газов от фаст-фуда . Ни рода,ни племени, так...перекати поле,готовое подсуетится, продать, сдать, об..овнить свою бывшую страну....

      Даа, чего-чего, а умеют промывать мозг колой в самой демократической стране мира:)
      Ответить
  • C
    9 мар 11
    прально, скучают по нормальному.... дерьмократов к ответу!!!
    Ответить
    • Aina-tribe
      Так иди и требуй с них. На фига здесь срачь устраивать?
      Ответить
  • M
    9 мар 11
    Я обожаю СССР! Дайте мне плюсов!!!
    Ответить
    • chandsu
      Modelius, опять взгляды переменил :-) Нафига тебе плюсы то. С твоей кармой они уже не помогут.
      Ответить
    • nohius
      плюс — это крестик такой. хочешь, чтобы на тебе поставили крест? :)
      Ответить
    • B
      а я обожаю сталина, мне тоже!!!!!
      Ответить
  • O
    9 мар 11
    Вброс не засчитан
    Ответить
  • serena89
    9 мар 11
    Сытый и самодовольный, заметно растолстевший от "непосильного труда", раздобревший от грантов западных стран "могильщик СССР" недавно справил свой юбилей. Главный "перестройщик", нанёсший стране невиданный по масштабам ,неподсчитываемый материальный и моральный ущерб , отправивший на тот свет огромное количество людей, которые в один миг лишились своих сбережений, безбедного будущего, социальной защищённости только по вине человека, в прошлом — комбайнёра, дорвавшегося до власти, безвольного и многоговорящего, но мало делающего, неуверенного в себе и не сумевшего начатое им вроде хорошее для страны дело -вдохнуть новую струю в застой сейчас пытается всячески оправдаться. Но что значат сейчас его слова, когда советские времена канули в лета, а на его место пришло время "махрового" КАПИТАЛИЗМА с его "прелестями".

    Господи, зачем однажды к власти пришёл этот непонятно кем "меченый" ? Кто ему позволил такое сотворить с самодостаточной страной, с её народом?

    За что чествовать этого "Первого Президента СССР"(и последнего), за какие такие заслуги? Кравчуки,Шушкевичи ,Горбачёвы,Ельцины ...чтоб вам всем икалось и совесть мучила до последних дней ( к Ельцину не относится, пусть ему в другом месте икнётся)...

    Такую страну развалили! Нет вам прощения
    Ответить
    • O
      а потому что такова была кадровая система, вот Горбачев и пришел. И не он один. Впрочем, история каждому дает свою миссию. В том числе Горбачеву
      Ответить
      • P
        Вы говорите прям как кадровик ЦК =))) Можно Ваш телефончик? Может Вы меня пристроите хотяб в Администрацию Президента? =))))
        Ответить
    • P
      serena89 9 мар 11
      Я тоже задаюсь подобными вопросами. Но единственное что мне приходит на ум — это недостаток знаний и недостаточность ума чтобы понять все те процессы которые происходили тогда.

      Обсирать Горбачёва — почва благодатная. Кто только этого не делает. Но вот понимания что тогда происходило, и что происходит теперь — вот лично я понятия не имею ни малейшего. И никого не знаю кто мог-бы мне объяснить.

      И кстати, уж я не знаю какая там политика партии проводилась до Горбачёва, но то что мы сейчас обсуждаем его фигуру "в полный рост" (ровно как и существует гипотетическая возможность обсуждать Володю и Диму(только хер кто станет делать это — ссыкотно)) в этом есть определённая заслуга Горбачёва.
      Ответить
full image