Спасибо родному СТАЛИНУ - за наше счастливое ДЕТСТВО?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makz1973
    8 мар 11
    Упырь — Кургинян? С 8 марта тебя, рыжая шалава. Чем больше либерасты понимают, что их мнение уже никому не интересно, тем истеричнее вопли.
    Ответить
    • severdav2
      +1
      Ответить
    • Racing19
      Вы не свободный либераст разлагающийся в интернете ?
      Ответить
    • zmei080
      Бесятся от бессилия, злобы и предчувствия скорого своего конца, а ведь столько еще планов по распилу.
      Ответить
    • K
      Санитару, который тебя к койке привязать забыл...
      Ответить
    • Racing19
      реальность неизбежна — это изобретение технологий для добывания средств с пост-сталинско-хрущевской дватцатки.
      Ответить
  • A
    8 мар 11
    Скажу так — сам я военный историк и специализируюсь на конфликтах — пару примеров.

    В учебниках пишут и тупости Сталина, благодаря которому к примеру под Киева попала в окружение крупная группировка наших войск в 1941, но никто не приводит примеры, что пока они бились насмерть по приказу Сталина из восточной Украины заводы эшелонами эвакуировались за Урал, к примеру из Харькова даже весь тягловый скот успели перегнать в тыл, но это не сообщается. Только в Алма-ату перевезли 50 (да да) заводов. У нас в Караганде Кондитерская фабрика и завод им Пархоменко были вывезены с Украины и оборудование для шахт.

    Второй пример — Сталин не поменял своего сына на плененного Паульса — в учебниках орут какой он херовый отец, но привожу слова близких Сталину людей — он (Сталин) рассуждал так, если мы отдадим Паульса немцам, его показательно осудят и расстреляют, как предателя, тогда каждыйц немецкий солдат будет стоять насмерть и не пойдет в плен и у нас будут еще большие потери, а так пример есть — живой плененный фельдмаршал.

    Третий пример — приказ номер 227 "Ни шагу назад" — читал о статистики потерь наших танковых дивизий в первые месяцы боёв — половина техники числилась "оставленна" — это как получается — просто бросили. Допускаю — не было топлива, но не в таких же количествах.

    Департация народов — по чеченцам — посмотрите научные статьи — сколько было бандформирований в тылу Красной Армии и как они поднимали восстания. Немцы Поволжья — перегиб, ничего не скажу. Но даже США согнала японцев-американцев в резервации и держала всю войну — опасались.

    ИМХО — при другом правители — немцы дошли бы до Урала. И Россия была бы только в Сибири.
    Ответить
    • shkololo
      Осталось только объяснить гениальное начало войны...

      Ну и коллективизацию до кучи
      Ответить
      • makz1973
        Все давно объяснено, разжевано и высрано. Дам ссылки уйдешь читать, или будешь тролить про то кто они все такие эти Пыхалов с Дюковым?

        pyhalov.livejournal.com

        a-dyukov.livejournal.com
        Ответить
      • H
        А ты обоснуешь приватизацию...
        Ответить
        • shkololo
          Могу. Хотя это было воровство по большому счету
          Ответить
          • H
            Это было не воровство, а грабёж, причём безо всякого счёта...
            Ответить
      • zalman
        Объяснение простое: очистка гавна.
        Ответить
    • A
      Иещё примеры —

      Когда Рокоссовский дошел до Берлина и мог взять город, Сталин приказал это сделать Жукову — поскольку Рокоссовский этнический поляк и точку в войне с Германией доверили поставить русскому, а сейчас как Россия наньчится с малыми народа — зато титулярная нация русских спивается.

      И когда после войны Рокоссовский построил огромную дачу-дворец и позвал обмывать, Сталин встал и сказал — Какой хороший пионерский лагерь построил товарищь Рокоссовский — немая сцена, следующий домик маршал Рокоссовский построил весьма скромный и никого не звал на обмыв.
      Ответить
      • shkololo
        Чувствуется жесткий такой военный историк... такой военный
        Ответить
        • A
          покрайней мере я привожу факты — а не истерику. Если не знаешь — то не имешь право говорить — надо сначала изучить источники.
          Ответить
          • D
            специально обратил внимание, уж больно вызывающе выглядела профессия, историк не стал бы приводить односторонние факты, а как учёный рассмотрел бы проблему многосторонне, так что не катит
            Ответить
      • D
        ты читать пробовал или этот фонтан говнища из бошки просто удержать не можешь, шакалёнок?
        Ответить
    • Racing19
      Гитлер боялся Иосифа, напал первым.

      Система нацизма была создана природно в противовес большевистской волне.
      Ответить
      • makz1973
        бред там — слово "природно"
        Ответить
        • Racing19
          большевики не создали здравый социализм в противовес нацизму.
          Ответить
    • dmitrye
      Кондитерская фабрика в Караганде была открыта в 1956 году.

      Историк (любой) никогда подобных ляпов не допустит. Так что вы никакой не историк, а самозванец.
      Ответить
      • H
        А никто не сказал, что её вывезли и сразу же запустили. Вот в 1956 году и начала она работать.
        Ответить
      • A
        АО «Конфеты Караганды» (Карагандинская кондитерская фабрика) — одно из крупнейших кондитерских предприятий Казахстана, мощностью 30 000 тонн.

        Фабрика была запущена в ноябре 1956 года.

        Впервые кондитерские изделия (карамельные «подушечки») в Караганде начали производить ещё в годы Великой Отечественной войны на оборудовании, привезённом в декабре 1941 года, из Астрахани.
        Ответить
    • severdav2
      >>>Немцы Поволжья — перегиб

      Сомневаюсь, что перегиб. У меня бабушка в Сибири, так по соседству с их селом было село немецкое. По её словам — разбойники ещё те. Как война началась — так они вообще оборзели, забирали коней (а что такое на селе конь? Кормилец. Попробуй вспаши без него), хозяев избивали, высказывались, что вам, мол, скоро конец. Присмирели более-менее только к 1944-45 годам.

      А что в Поволжье творилось — ещё х.е.з. ИМХО, выселили не просто так.
      Ответить
  • serhio55
    8 мар 11
    Кто такая Ксения Ларина?

    Очередная демовысерка?

    ...Сталин не идеален, но всяко лучше ВСЕХ ТЕХ, КТО БЫЛ ПОСЛЕ НЕГО.

    Особенно по сравнению с последним недомерком
    Ответить
    • shkololo
      А мне Брежнев намного больше нравится.

      Хороший был мужик!
      Ответить
    • N
      Возможно, она дальний потомок Ларина-Лурье — творца "военного коммунизма"...
      Ответить
  • severdav2
    8 мар 11
    Профиль Школоло

    users.nnm.ru

    Слава Совку! + портрет Кадырова

    Зарегистрирован: 6 марта, 17:20

    Количество комментариев: 150

    ---------------------------------------------------------

    Чувачок специально зарегился, чтобы попропагандонить ;) Либерасты — такие либерасты ;) Им НА МНЕНИЕ НАРОДА — НАСТРАТЬ.
    Ответить
    • shkololo
      На мнение вашего народа мне глубоко насрать!
      Ответить
      • severdav2
        >>>На мнение вашего народа

        То есть ТЕБЕ НАСРАТЬ НА МНЕНИЕ РОССИЙСКОГО НАРОДА. ТАК И ЗАПИШЕМ.
        Ответить
        • shkololo
          Не подавись мацой! гусский
          Ответить
          • severdav2
            >>>гусский

            Это ты так подписался?
            Ответить
            • Terllly
              А ты сомневался? А зря.
              Ответить
              • severdav2
                С чего бы это я сомневался?
                Ответить
                • Terllly
                  Ты же задал вопрос про подпись. А надо было не вопрос , а констатацию факта прописывать.
                  Ответить
    • shkololo
      Не нравится в России? Пиздуй в Израиль!
      Ответить
      • D
        shkololo (старый пионэр) сегодня, 05:06 #

        +10000000

        А кто смотрит ящик? Люмпен, пенсия, быдло

        ---

        многим интересно — вот так выглядит шизофрения
        Ответить
        • shkololo
          Ни один нормальный человек зомбоящик не смотрит! Там же одна пидрасянщина галимая!
          Ответить
          • severdav2
            Многие не смотрят, и эти многие за Сталина.
            Ответить
            • D
              большинство смотрит, большинство за, выводы сделайте сами )
              Ответить
              • severdav2
                >>>большинство смотрит, большинство за,

                И это не смотря на массированную антисталинскую пропаганду по ТВ ;)
                Ответить
      • severdav2
        >>>Пиздуй в Израиль!

        ЭТО К ТЕБЕ, МУДАКУ, ЧТО ЛИ?
        Ответить
        • shkololo
          К свои сопородникам картавым! И прекрати срать на Россию!
          Ответить
          • severdav2
            Великолепно! Жидёнок прикидывается нежидёнком ;)))
            Ответить
            • shkololo
              Это ваши израильские разборки. И иди уже срать на жидовские сайты
              Ответить
              • severdav2
                А пока что ты срёшь здесь. Да только здесь тебе не Израиль.
                Ответить
    • severdav2
      Поправочка:

      >>>Количество комментариев: 167

      Смотрите, какой плодовитый жидёнок ;) Так говном изо рта и брызгает :)
      Ответить
      • shkololo
        Ты не там своих ищешь! Чемода-воказл-израиль! Тебя там маца ждет
        Ответить
        • severdav2
          Ты мне не свой, ты просто говно на палочке. Пропагандончииик ;)
          Ответить
        • Terllly
          Слыш, придурок картавый, хватит тут мимикрировать. Терминатор-2 нашёлся. )))))
          Ответить
  • Terllly
    8 мар 11
    Повторюсь , но уже с дополнением:

    .....Ксения Ларина.........

    Ребята, Ларина — типичная, можно сказать, что даже классическая, ЖИДОВСКАЯ фамилия.

    И шо Ви таки хотели?

    Дополненние: У Ксюши Лошак теперь новый псевдоним — Ларина.
    Ответить
  • L
    8 мар 11
    авторша единорастическая дура-хуесоска.. не зная истории пытается судить...
    Ответить
  • prongie
    8 мар 11
    >> Голосование идет в теч двух(!) часов в прямом эфире.

    Выборка пользователей телевизора.
    Ответить
    • shkololo
      +10000000

      А кто смотрит ящик? Люмпен, пенсия, быдло
      Ответить
      • D
        на пятом канале, да. всё больше утверждаюсь в мысли что ты ебанько.
        Ответить
      • D
        ну и это... пойми уже возвышенное существо — даже те кого ты перечислил в своем презрительном"фе" — это народ России, и не тебе пидарасу решать за этих людей.
        Ответить
        • shkololo
          Иди на хуй! Бегом, дятел, Дом-2 пропустишь!
          Ответить
          • D
            это не возможно, так как место на хую тобой уже давно занято — и ты там безвылазно, хуйня подзалупная.
            Ответить
        • R
          Вот по этому такая и страна, потому что такой народ. Это те, кто остался в России.
          Ответить
          • D
            вам либеральным пидорам опять не тот народ достался, да? ну не везет вам, либеральным пидорам!
            Ответить
  • zmei080
    8 мар 11
    Если с забугорными кукловодами, метящими в Сталина, чтобы попасть в Россию, — всё понятно, то о феномене современных, которые придерживаются теории известного блогера, что история России составляет всего 20 лет, стоит сказать особо. Вот что сказал о современном восприятии некоторыми писатель Димарг Узольцефф:

    “Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков”.
    Ответить
    • Racing19
      То есть выход 1 над 0 нравственно стоит ?
      Ответить
      • shkololo
        Не понимают необходимости массовых расстрелов! Идиоты! Это же для НАРОДНОГО БЛАГА!

        В 1937-м году было вынесено 350 тыс. приговоров к "высшей мере"

        В 1961-м — 1800
        Ответить
        • zmei080
          Погуглите сколько списков подавал Хрущев в 37-м.
          Ответить
          • zmei080
            Его доклад — это и есть попытка спрятать свои и Берии концы в воду.
            Ответить
      • zmei080
        Вот я военный человек, пришлось пройти через многое. Понимаю на что иду, когда вышестоящий командир отдает приказ моему подразделению прикрывать выход основных сил, даже ценой жизни бойцов моего подразделения включая и мою.
        Ответить
        • R
          А чем обусловлено жертвоприношение в мирое время?
          Ответить
          • zmei080
            Существованием страны и народа как таковых.
            Ответить
            • R
              Слова. Просто слова о хуете.

              Стране никто не угрожал. Весь мир работал наСССР лучшие специалисты самые предовые технологии. Америка, Франция, Англия. все строили развитый империализм.в СССР. Зачем нужно было устраивать параллельно с этим истребление народа? В чем сей тайный смысл?

              Для меня это загадка. Энтузиазм был на такой высоте, что вопреки общемировой депрессии страна росла и расцветала.

              Так к чему нужен был репрессивный аппарат и лагеря по всей стране?
              Ответить
              • zmei080
                Почитайте хотя бы вот тут:

                anticomprador.ru

                stalinism.ru

                kurginyan.ru
                Ответить
                • zmei080
                  Только сначала почитайте, а потом говорите что я не прав.
                  Ответить
              • severdav2
                >>>Стране никто не угрожал.

                Обалдеть! Кругом целый Мир эльфов ;)))
                Ответить
                • zmei080
                  Он сторонник идеи, что Россия это Ватикан.
                  Ответить
                • Terllly
                  Гари Потеры сплошняком, ага.)))
                  Ответить
          • R
            Да. ну что ты. Климат был самый благоприятный. СССР платил золотом за технологии. Дружба с миром капиталла крепла как никогда после этого. Буржуи искренне симпатизировали Советскому союзу. Они видели огомный потенциал и огромное стремление к лучшей жизни и к прогрессу.

            невозможно ничем обьяснить то, что творил Сталин. Этому нет обьяснения . мировая история не знает примеров истребления собственного народа в таком количестве. Врагов уничтожали — это верно, но свое население — это абсурд. Приглашать инострансев для строительства, а потом всех кто с этими иностранцами работал, набрался опыта и научился — всех перебить. как шпионов и снова остаться с неучами — я не понимаю, хоть убей меня. Никто не понимает из тех кто изучал этот феномен.
            Ответить
            • R
              Это так и есть. И Гитлер и Сталин — оба поднимали и развивали страны и оба претендовали на мировое господство. Оба уничтожили миллионы и над всем стояля идеология. Идеология плюс военная мощь — страшный симбиоз — к тому же в СССР неограниченные людские резервы. Гитлеру нужно было взять реванш за первую мировую и население страстно желало завоеваний, а Сталину нужно было проводить в жизнь идеи мирового коммунизма. И народ так же страстно желал завоеваний. Так что обстановка была предопределена. Два могучих лидера, два маньяка бились гигантскими армими и один маньяк убил другого. Он победил.

              Но от этого он не перестал быть маньяком и преступником. Эти двое ввергли мир в хаос на 5 лет и положили ради своих развлечений 60 миллионов жизней.
              Ответить
              • Krot
                rabfuck 8 мар 11
                Слава богу, что он этого не сделал! Спасибо, спасибо ему за это. Инача бы там такое же говно сейчас было бы, как в России, как в любой бывшей или нынешней социалистической стране.
                Ответить
                • severdav2
                  >>>Инача бы там такое же говно сейчас было бы, как в России, как в любой бывшей или нынешней социалистической стране.

                  Либераст опознан.
                  Ответить
                  • Krot
                    Я так понимаю, что относительно других стран в России и бывшем соцлагере сейчас благодать и человеку живётся хорошо?

                    Если что — я не про то, что Сталин или ещё кто виноват в этом. Я про то, что в силу некоторых причин Союз перестал существовать и то, что сейчас после него могло быть в ещё большем числе стран. К счастью этого не случилосью
                    Ответить
                    • severdav2
                      >>>относительно других стран в России и бывшем соцлагере сейчас благодать и человеку живётся хорошо?

                      Нормально живётся. Особенно, если сравнить не мировых лидеров, типа США, а с Либерией, где всё делалось по либеральным стандартам.

                      Если бы не Сталин и социализм — у нас была бы именно Либерия.
                      Ответить
        • zmei080
          Спасибо не мне, а моим бойцам. Все до одного шли на это добровольно. Моя задача — выполнить приказ и минимизировать потери. Погибшим — вечная память.
          Ответить
  • K
    8 мар 11
    Во времена Сталина если человек во власть не лез — его и не трогали. Он жил как ЧЕЛОВЕК.

    Если разлагал речами окружение (читай — диссидентствовал) или пытался влезть во власть (не важно как, в виде академика, грамотного специалиста или слишком деятельного члена КПСС) он автоматом попадал пол вопрос КГБ — а чего ему собственно, среди прочих РАВНЫХ надо?

    Власть это в первую очередь сверхвысокая ответственность и если человек с ней не справлялся (не важно как и по каким причинам) задавался второй вопрос — а какого хрена лез? Краев не видел? Возжа не туда попала? Ну так и получи солнечный Магадан, Бам или беломорканал по вкусу!
    Ответить
    • shkololo
      А что такое "возжа"? И какой был БАМ во времена тов. Сталина?

      У вас, дорогой школьнег, в голове кашка? Или насрано?
      Ответить
    • R
      Это понятно. Могу, согласиться с утверждением. что тех кто лез — тех херачили палкой. Первые три десятка лезли во власть — и кончили быстро и позорно. Показательные процессы. шпионаж в пользу Японии и т.д. Последующие пара сотен решили, что это настоящие шпионы и ломанулиь рвать жопу в порыве патриотизма и с кримом "Я голосовал за расстрел! — дайте должность — всю контру выебу!" Их тоже под нож пустили...

      А остальные все идиоты? Они не видели что стало с теми кто полез? То есть предполагается игнорирование массами причинно-следственных связей? Вы. голубчик. считаете русский народ баранами? Они тупо лезут, хоть их и стреляют, и в лагеря ссылают, и просто забивают на допросах? А они лезут все равно?

      Поражаюсь я на вас, молодые люди. С такой уверенностью писать голимую хуйню и не испытывать по этому поводу ни малейших неудлбств.
      Ответить
  • zoyac
    8 мар 11
    Дети малые. Психологи, когда конструируют свои тесты, если это настоящие тесты, а не анкетные опросы, то они формулируют вопрос специфическим ( скрытым) образом. По ответу получают диагностическую информацию об испытуемом.

    Сталин не нуждается в каком-либо оправдании, за него говорит сама История. Если бы он был ничтожен, то и говорить бы не о чем бы было. До сих пор пользуемся его плодами. А вот настроения масс, вот это индикатор.

    Приемника то надо снова выбирать и выбирать обоснованно.
    Ответить
    • T
      приемник в магазине, а преемник в Кремле. Определитесь
      Ответить
      • zoyac
        «Преемник» — израильское телевизионное шоу с участием Ури Геллера.

        шучу, правильное замечание.
        Ответить
full image