В Самаре успешно испытали ракетные двигатели времен СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • butko58
    7 мар 11
    Блин... О_О То-то я в Самару дозвониться не могу! Прощай, Самара-городок... :о(((((
    Ответить
    • naxidiblya
      Учись пользоваться телефоном, мартышка.
      Ответить
  • K
    7 мар 11
    Ну насколько я помню, именно отказы двигателя первой ступени советскую лунную программу и погубили. На стенд для наземных испытаний не разорились — программа и так была жутко дорогая, испытывали стартами — а теперь, видимо, что-то сделали. И да, двигатель надо было с намного большей тягой по хорошему; сколько их на той Н-1 было-то? Читаем Чертока, в общем.

    А про 80 секунд на орбиту... странно как-то; что Союзы, что Шаттлы разгоняются 8-9 минут..

    80 секунд, даже на тройной пререгрузке — 2.5 км/с, треть орбитальной скорости. А регулировки тяги в широких пределах там скорее всего нет, так что меньше 2 км/с. Нвнятно в общем
    Ответить
    • N
      так у ракеты несколько ступеней — у каждой свой двигатель.
      Ответить
      • K
        Ну вообще-то даже на Н-1 предполагалось время работы первой ступени 120-130 секунд, не 80. Вроде бы 28 из 30 двигателей должны были отработать.

        Этот двигатель предполагается для Союза-2-3; там 2 ступень работает под 300 секунд.

        а нам тут сообщают, что "если бы на месте бетонной конструкции испытательного стенда была ракета, она с тройной гарантией вышла бы на орбиту, ведь для этого нужно всего 80 секунд." Откуда цифра 80 взялась-то, а?
        Ответить
    • Konrad45
      Я так понимаю журналистам было дано задание написать бравурную статью. Вот они и понадёргали между фактами — слухи и домыслы.
      Ответить
      • Konrad45
        Тут поискал немного так в некоторых местах пишут, что он вообще 40 лет пролежал под землёй. Достали и он заработал.
        Ответить
    • katran07
      Про 80 сек. это верно подмечено...
      Ответить
    • A
      80 сек, это видимо работа первой ступени, а проблемы у Н-1 были не с двигателями а с системой управления связки двигателей, ибо для достижения расчетной тяги использовали 30 двигателей расположенные по двум окружностям в группах по 24 и 6 шт.
      Ответить
  • S
    7 мар 11
    по сусекам поскребут — глядишь ишо чего найдуть
    Ответить
  • H
    7 мар 11
    Ребята, так это ж достаточно давно док.фильм был от History Channel — "Ракета, пришедшая с севера". Американцам они отдали эти двигатели и те вовсю восхищались, спутники на них запускали.

    Куда то исчез из нета, у меня даже где-то записан с русским переводом.
    Ответить
  • R
    7 мар 11
    Ээээ... Меня одного смущает, что что-то (или кто-то) полетит в космос на двигателе, произведенном 40 лет назад? Тогда на ракету надо иконостас ставить, потому как вмешательства без высших сил ничего хорошего из этого не выйдет.
    Ответить
  • D
    7 мар 11
    А я всегда верил что наши поезда самые поездатые в мире, ура товагищчи!!!
    Ответить
  • zettez
    7 мар 11
    В каком месте аплодировать? Подозреваю, что единственная вещь, в которой эти двигатели превосходят конкурентов — возраст.
    Ответить
  • shkololo
    7 мар 11
    "Но у главного конструктора не поднялась рука, несколько десятков двигателей по его указанию были спрятаны в недрах Самарской Луки и пролежали там до сегодняшних дней."

    Товарищ Сталин за такое бы расстрелял...

    Как какой-то инженеришка посмел перечить самому ЦК?
    Ответить
    • unclesh
      вольная интерпретация такая..

      "списать" или "законсервировать" ныне почему-то понимается только как уничтожить и расстрелять..

      первый отдел и туева хуча людей ответственных за уничтожение "секретки".. и слвово генерального конструктора, идущее в разрез с постановлением.. — был бы приказ уничтожить — и сожгли бы и переплавили..
      Ответить
      • vikklu
        "Советскую лунную программу приказали закрыть, а все оставшиеся силовые агрегаты уничтожить. "

        Что непонятно-то?
        Ответить
        • unclesh
          приказали.. уничтожить — не уничтожить, при таком раскладе, было невозможно
          Ответить
    • Troll_Patroll
      Нало было расстрелять предателя и врага народа!))
      Ответить
  • V
    7 мар 11
    Действительно — Слава Советским инженерам и конструкторам.

    А те кто не согласен пусть приведут пример создания хоть чего-либо такого же масштаба в течение последних 20 лет.

    Такими темпами, как сейчас доживём до такого момента, что просматривая разработки и проекты советских времён, будут возникать мысли о какой то сверх цивилизации. Как мы сейчас смотрим на египетские пирамиды и ничего не можем сказать о их предназначении и строителях.

    А с внедрением попов в школы, так и вообще большинство будет считать, что есть небесный свод с дырочками, через которые пробивается божественный свет.
    Ответить
    • katran07
      Очень метко подмечено!

      Будут лет через 40-50 возникать мысли о сверхцивилизации !
      Ответить
      • John_ibp
        Это точно. Жаль, не могу плюсануть.
        Ответить
  • severdav2
    7 мар 11
    Журналюги жгут!
    Ответить
full image